原告：武漢金某某商務(wù)策劃有限責(zé)任公司，住所地武漢市江岸區(qū)解放公司內(nèi)宇宙宮。
法定代表人：陳少揚(yáng)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：杜慧萍，湖北羚圣律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
委托訴訟代理人：翟慶家，湖北羚圣律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告：武鋼現(xiàn)代城市服務(wù)（武漢）集團(tuán)有限公司，住所地武漢市青山區(qū)工人村都市工業(yè)園內(nèi)。
法定代表人：吳新春，該公司總經(jīng)理。
被告：武鋼源通生態(tài)農(nóng)業(yè)武漢有限公司，住所地武漢市江夏區(qū)紙坊街紙坊大街108號(hào)。
法定代表人：普玄，該公司董事長(zhǎng)。
第三人：普玄，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省襄陽(yáng)市人，武鋼源通生態(tài)農(nóng)業(yè)武漢有限公司法定代表人，住武漢市江岸區(qū)永清路37號(hào)3棟3單元4樓3號(hào)，身份證號(hào)xxxx。
原告武漢金某某商務(wù)策劃有限責(zé)任公司與被告武鋼現(xiàn)代城市服務(wù)（武漢）集團(tuán)有限公司、武鋼源通生態(tài)農(nóng)業(yè)武漢有限公司及第三人普玄與公司有關(guān)的糾紛一案，本院于2017年1月5日立案。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告的訴請(qǐng)系要求確認(rèn)原告委派林海清為被告武鋼源通生態(tài)農(nóng)業(yè)武漢有限公司董事長(zhǎng)的行為有效并要求被告一、二協(xié)助原告辦理被告武鋼源通生態(tài)農(nóng)業(yè)武漢有限公司董事長(zhǎng)及法定代表人等工商登記變更手續(xù)，原、被告及第三人之間的糾紛屬于公司糾紛，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十六條的規(guī)定：因公司設(shè)立、確認(rèn)股東資格、分配利潤(rùn)、解散等糾紛提起的訴訟，由公司住所地人民法院管轄?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二十二條規(guī)定：因股東名冊(cè)記載、請(qǐng)求變更公司登記、股東知情權(quán)、公司決議、公司合并、公司分立、公司減資、公司增資等糾紛提起的訴訟，依照民事訴訟法第二十六條規(guī)定確定管轄。被告武鋼源通生態(tài)農(nóng)業(yè)武漢有限公司的住所地在武漢市江夏區(qū)，因此，本院對(duì)本案無(wú)管轄權(quán)，被告武鋼現(xiàn)代城市服務(wù)（武漢）集團(tuán)有限公司對(duì)管轄權(quán)提出的異議成立。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十六條、第一百二十七條第一款規(guī)定，裁定如下：

被告武鋼現(xiàn)代城市服務(wù)（武漢）集團(tuán)有限公司對(duì)管轄權(quán)提出的異議成立，本案移送武漢市江夏區(qū)人民法院處理。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　劉　均 人民陪審員　桂　英 人民陪審員　胡春芳

書記員：司思