原告武漢超凡家具制造有限公司,住所地武漢市蔡甸區(qū)常福新城15號地塊。
法定代表人葉懷斌,該公司董事長。
委托代理人肖登亮,湖北泓峰律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市蔡甸區(qū)。
委托代理人羅仲欣,武漢市蔡甸區(qū)城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者,代理權(quán)限為一般代理。
原告武漢超凡家具制造有限公司與被告劉某某經(jīng)濟補償金糾紛一案,原告訴請判令:1、原告不予支付被告經(jīng)濟補償金30766.12元;2、原告不予支付被告2015年未休年休假工資2020.76元;3、本案訴訟費用由被告承擔。本院受理后,依法進行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方對下列第三、五項有爭議,其它事項無爭議。
一、入職時間:2009年4月。
二、未繳納社會保險。
三、解除勞動關(guān)系時間:2016年2月20日。
四、解除勞動關(guān)系前平均工資:4395.16元。
五、未休2015年年休假。
六、申請仲裁時間:2016年3月7日。
七、仲裁申請人:劉某某。
八、仲裁請求:1、支付7個月經(jīng)濟補償金30766.12元;2、支付2016年1月工資2000元;3、支付2015年年休假工資6天2397.36元;4、支付2015年法定節(jié)假日加班工資10天5944.30元;5、支付2015年5月至2016年2月未簽訂勞動合同雙倍工資87903.2元。
九、仲裁結(jié)果:1、武漢超凡家具制造有限公司于裁決書生效后15日內(nèi),一次性支付劉某某經(jīng)濟補償金30766.12元(4395.16元×7個月),2015年年休假工資2020.76元(4395.16元÷21.75天×5天×200%);2、駁回劉某某的其它仲裁請求。
判決結(jié)果
本院認為,(一)關(guān)于解除勞動關(guān)系時間問題。被告于2016年2月20日以原告未為其繳納社會保險為由離職,遞交了辭職申請書,并自此以后未再到原告處上班,故本院認定雙方解除勞動關(guān)系的時間為2016年2月20日。(二)關(guān)于2015年年休假問題。原告主張其已安排被告休2015年年休假,但其提供的證據(jù)(武超辦2014[047]號通知)不足以證明其主張,故本院認定被告未休2015年年休假。原告應(yīng)依《職工帶薪年休假條例》第二條、第三條、第五條的規(guī)定,向被告支付2015年年休假工資4395.16元÷21.75天×5天×200%=2020.76元。(三)關(guān)于經(jīng)濟補償金問題。雙方勞動關(guān)系存續(xù)期間,原告未依法為被告辦理社會保險繳納手續(xù),被告以此為由申請離職,符合《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條、第四十六條、第四十七條規(guī)定的用人單位支付經(jīng)濟補償金的情形,故原告應(yīng)依法向被告支付經(jīng)濟補償金4395.16元×7個月=30766.12元。綜上,依照《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條、第四十六條、第四十七條,《職工帶薪年休假條例》第二條、第三條、第五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、駁回原告武漢超凡家具制造有限公司的訴訟請求;
二、原告武漢超凡家具制造有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向被告劉某某支付經(jīng)濟補償金30766.12元、2015年年休假工資2020.76元,共計人民幣32786.88元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費人民幣10元,減半收取5元,由原告武漢超凡家具制造有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第(四)項的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯至湖北省武漢市中級人民法院。戶名:湖北省武漢市中級人民法院;賬號:17079501040003967;開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 周文華
書記員:李莎莎
成為第一個評論者