原告：武漢科利某新材料有限公司，住所地武漢市東西湖區(qū)長(zhǎng)青辦事處六順路7號(hào)（7）。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420112717908585A。
法定代表人：李再亮，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：肖剛，湖北佳元律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陳靜，湖北佳元律師事務(wù)所律師。
被告：付志遠(yuǎn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省崇陽(yáng)縣。

原告武漢科利某新材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱科利某公司）與被告付志遠(yuǎn)買賣合同糾紛一案，本院于2018年3月6日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告科利某公司的委托訴訟代理人陳靜到庭參加訴訟；被告付志遠(yuǎn)經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告科利某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告立即支付原告貨款25,265元；2、判令被告立即支付原告利息，以25,265元為本金，從2017年1月1日起，按0.1%元/天計(jì)算滯納金至實(shí)際清償之日止，其中至2018年1月1日的利息為9221.73元；3、判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告與被告于2016年5月6日簽訂了《產(chǎn)品銷售合同》，約定：被告購(gòu)買原告生產(chǎn)的產(chǎn)品，結(jié)算方式及期限：月結(jié)60天，若雙方終止合作，如有欠款需在3個(gè)月內(nèi)結(jié)清。2016年5月17日開(kāi)始原告按照被告的訂單向被告發(fā)貨，期間被告支付部分貨款，2016年10月20日部分退貨并最后一次支付貨款后被告沒(méi)有再向原告訂貨，雙方積欠貨款25,265元，同日，被告與原告簽訂《終止合作協(xié)議》，其中對(duì)于欠款的支付時(shí)間及金額又做了進(jìn)一步的明確約定，但被告均未履行，截止起訴之日，尚欠25,265元，按照合同約定該款項(xiàng)已到付款期，原告多次要求被告支付，并向被告發(fā)出對(duì)賬函，被告以各種理由無(wú)理拒絕。原告無(wú)奈，遂依法訴至人民法院，請(qǐng)求如前。
被告付志遠(yuǎn)未作答辯。
原告科利某公司為支持其訴訟主張，向本院提交了《產(chǎn)品銷售合同》一份、《銷售出貨單》兩張、《應(yīng)收帳款對(duì)賬函》一份、《終止合作協(xié)議》一份。被告付志遠(yuǎn)在舉證期限內(nèi)未向本院提交證據(jù)亦未到庭質(zhì)證。

本院認(rèn)為原告科利某公司提交的《產(chǎn)品銷售合同》一份、《銷售出貨單》兩張、《終止合作協(xié)議》一份，來(lái)源合法且能夠相互印證，本院依法予以采信；原告科利某公司提交的《應(yīng)收帳款對(duì)賬函》一份，該證據(jù)上并無(wú)被告付志遠(yuǎn)的簽字，系原告單方制作，故本院不予采信。根據(jù)原告科利某公司提供的證據(jù)及其在庭審中的陳述，本院對(duì)原告科利某公司所述事實(shí)予以認(rèn)定。另查明，原、被告于2016年10月20日簽訂《終止合作協(xié)議》一份，載明：被告付志遠(yuǎn)共計(jì)差欠原告科利某公司貨款25,265元，于2016年10月底前支付貨款9800元，于2016年11月底前支付貨款7900元，于2016年12月底前支付貨款7565元；貨物如未能按時(shí)支付，收取0.1%元/天的滯納金。
本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的《產(chǎn)品銷售合同》，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)嚴(yán)格按約定履行。原告科利某公司已依約履行了供貨義務(wù)，被告付志遠(yuǎn)理應(yīng)及時(shí)支付貨款?，F(xiàn)被告付志遠(yuǎn)拖欠貨款25,265元的行為顯屬不當(dāng)，應(yīng)承擔(dān)金錢(qián)債務(wù)的實(shí)際履行責(zé)任。故原告科利某公司要求被告付志遠(yuǎn)支付所差欠貨款25,265元，于法有據(jù)，本院依法予以支持。原告科利某公司要求被告付志遠(yuǎn)支付利息（以25,265元為本金，從2017年1月1日起按0.1%元/天計(jì)算至付清之日止），明顯過(guò)高，本院依法酌情調(diào)整為被告付志遠(yuǎn)支付原告科利某公司利息（以25,265元為本金，從2017年1月1日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至付清之日止）。
被告付志遠(yuǎn)經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴，視為其自行放棄舉證、質(zhì)證及抗辯權(quán)，不影響本案的正常審理，可予缺席判決。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條、第一百六十一條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告付志遠(yuǎn)于本判決生效后五日內(nèi)支付原告武漢科利某新材料有限公司貨款25,265元；
二、被告付志遠(yuǎn)于本判決生效后五日內(nèi)支付原告武漢科利某新材料有限公司利息（以25,265元為本金，從2017年1月1日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至付清之日止）；
三、駁回原告武漢科利某新材料有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)331元（已減半收?。?，由被告付志遠(yuǎn)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員 柯尊杰

書(shū)記員： 秦屹