原告:武漢電器集團(tuán)東風(fēng)電機(jī)電器制造公司,住所地武漢市硚口區(qū)崇仁路玉帶正街152號(hào)。
法定代表人:姚志鵬,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:吉?dú)g歡,湖北良朋律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:龐賀漢,湖北天進(jìn)律師事務(wù)所律師。
被告:武漢電器集團(tuán)公司,住所地武漢市江漢區(qū)青年路60號(hào)。
法定代表人:王劍,董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:胡立才,湖北天明(漢南)律師事務(wù)所律師。
原告武漢電器集團(tuán)東風(fēng)電機(jī)電器制造公司(以下簡(jiǎn)稱電器集團(tuán)東風(fēng)公司)與被告武漢電器集團(tuán)公司(以下簡(jiǎn)稱電器集團(tuán))股東知情權(quán)糾紛一案,本院于2017年1月4日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告電器集團(tuán)東風(fēng)公司的委托訴訟代理人吉?dú)g歡、龐賀漢,被告電器集團(tuán)的委托訴訟代理人胡立才到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告電器集團(tuán)東風(fēng)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.被告電器集團(tuán)向原告電器集團(tuán)東風(fēng)公司提供自成立時(shí)起至今的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告(包括資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表、財(cái)務(wù)情況說明書和利潤(rùn)分配表)、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議以供原告電器集團(tuán)東風(fēng)公司查閱、復(fù)制;2.被告電器集團(tuán)向原告電器集團(tuán)東風(fēng)公司提供自成立時(shí)起至今的會(huì)計(jì)賬簿以供原告電器集團(tuán)東風(fēng)公司查閱;3.本案訴訟費(fèi)用由被告電器集團(tuán)承擔(dān)。事實(shí)與理由:被告武漢電器集團(tuán)公司系1990年10月9日設(shè)立的全民集體聯(lián)營(yíng)企業(yè),由原告電器集團(tuán)東風(fēng)公司等多家企業(yè)共同發(fā)起并共同組建成立。根據(jù)被告電器集團(tuán)的公司章程規(guī)定,原告電器集團(tuán)東風(fēng)公司是被告電器集團(tuán)的主體企業(yè),被告電器集團(tuán)以股份方式組建資產(chǎn)總額為4721800元,被告電器集團(tuán)股金面額為1萬元,主體企業(yè)全部資產(chǎn)入股原告入股20萬元”。被告電器集團(tuán)的公司章程還對(duì)股東大會(huì)與董事會(huì)以及財(cái)務(wù)與分配等進(jìn)行了規(guī)定。但被告電器集團(tuán)自成立以來,從未按照公司章程召開股東會(huì)和董事會(huì)、分配紅利,且已經(jīng)持續(xù)多年至今。原告電器集團(tuán)東風(fēng)公司曾經(jīng)多次要求被告電器集團(tuán)法定代表人召開股東會(huì),但未得到任何回復(fù),而且被告電器集團(tuán)至今亦未向原告電器集團(tuán)東風(fēng)公司通報(bào)公司經(jīng)營(yíng)情況,也未通知原告電器集團(tuán)東風(fēng)公司參加股東會(huì),致使原告電器集團(tuán)東風(fēng)公司的股東權(quán)益得不到保障。為此,原告電器集團(tuán)東風(fēng)公司多次向被告電器集團(tuán)主張知情權(quán),但被告電器集團(tuán)均未答復(fù),侵犯了原告電器集團(tuán)東風(fēng)公司的合法權(quán)益。
本院認(rèn)為,原告電器集團(tuán)東風(fēng)公司的訴訟請(qǐng)求系向被告電器集團(tuán)主張股東知情權(quán),該訴訟請(qǐng)求若要獲得支持必須具備以下兩個(gè)條件:一是被告電器集團(tuán)是《中華人民共和國(guó)公司法》(以下簡(jiǎn)稱公司法)所規(guī)范的有限責(zé)任公司和股份有限公司;二是原告電器集團(tuán)東風(fēng)公司為被告電器集團(tuán)的股東。被告電器集團(tuán)目前的工商登記資料顯示,被告電器集團(tuán)的企業(yè)性質(zhì)為聯(lián)營(yíng)企業(yè),且登記資料中亦未有原告電器集團(tuán)東風(fēng)公司為被告電器集團(tuán)股東的登記,因此原告電器集團(tuán)東風(fēng)公司與被告電器集團(tuán)之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系不能依據(jù)公司法的規(guī)定來處理,故原告電器集團(tuán)東風(fēng)公司的訴訟請(qǐng)求,沒有法律依據(jù),本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條規(guī)定,判決如下:
駁回原告武漢電器集團(tuán)東風(fēng)電機(jī)電器制造公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1000元,由原告武漢電器集團(tuán)東風(fēng)電機(jī)電器制造公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 王勁松 人民陪審員 錢道斌 人民陪審員 袁春姣
書記員:程莎
成為第一個(gè)評(píng)論者