武漢滾石娛樂有限公司
任林華
金正學(xué)

原告武漢滾石娛樂有限公司，住所地武漢市江岸區(qū)球場街特一號(hào)。
法定代表人張家騏，董事長。
委托代理人任林華（特別授權(quán)代理），湖北獬志律師事務(wù)所。
被告金正學(xué)。
原告武漢滾石娛樂有限公司訴被告金正學(xué)勞動(dòng)爭議糾紛一案，本院于2015年5月14日立案受理，依法適用簡易程序，由代理審判員呂益波獨(dú)任審判，于2015年6月25日公開開庭進(jìn)行了審理，原告武漢滾石娛樂有限公司（以下簡稱武漢滾石公司）的委托代理人任林華，被告金正學(xué)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武漢滾石公司訴稱:金正學(xué)自從進(jìn)入武漢滾石公司工作，每月工資組成為基本工資加社保補(bǔ)貼，金正學(xué)工作期間，武漢滾石公司共支付金正學(xué)社保補(bǔ)貼金額10，200元。2014年10月10日，武漢市江岸區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)作出岸勞人仲裁字（2014）第873號(hào)仲裁裁決書，確認(rèn)武漢滾石公司為金正學(xué)補(bǔ)辦社會(huì)保險(xiǎn)，因此，金正學(xué)取得的社會(huì)保險(xiǎn)補(bǔ)貼沒有法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)依法予以退還。武漢滾石公司于2015年4月20日向武漢市江岸區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)申請仲裁，現(xiàn)對仲裁結(jié)果不服，提起訴訟，請求判令:金正學(xué)返還2010年6月至2012年1月期間社會(huì)保險(xiǎn)補(bǔ)貼共計(jì)10，200元。
被告金正學(xué)辯稱:金正學(xué)不需要向武漢滾石公司返還社會(huì)保險(xiǎn)補(bǔ)貼。武漢滾石公司向武漢市中級(jí)人民法院申請撤銷仲裁裁決書后又撤回申請，岸勞人仲裁字（2014）第873號(hào)仲裁裁決書已經(jīng)生效，說明武漢滾石公司認(rèn)可該仲裁裁決書，仲裁裁決書要求武漢滾石公司為金正學(xué)補(bǔ)交社保，現(xiàn)武漢滾石公司提起訴訟與事實(shí)不符，應(yīng)以已經(jīng)生效的仲裁裁決書為準(zhǔn)。
本院認(rèn)為:武漢滾石公司于2010年7月至8月和2010年10月至2012年1月期間已支付金正學(xué)社會(huì)保險(xiǎn)補(bǔ)助，該項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)補(bǔ)助在武漢滾石公司為金正學(xué)補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)后，金正學(xué)應(yīng)予返還。但武漢滾石公司未按已生效仲裁裁決書要求為金正學(xué)辦理社會(huì)保險(xiǎn)繳納手續(xù)，也未在法庭規(guī)定的期限內(nèi)為金正學(xué)繳納社會(huì)保險(xiǎn)，武漢滾石公司并未因此受到實(shí)際損失，現(xiàn)其要求金正學(xué)退還2010年6月至2012年1月期間社會(huì)保險(xiǎn)補(bǔ)貼10，200元的訴訟請求，本院不予支持。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告武漢滾石娛樂有限公司的訴訟請求。
案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，郵寄費(fèi)20元，由原告武漢滾石娛樂有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:武漢滾石公司于2010年7月至8月和2010年10月至2012年1月期間已支付金正學(xué)社會(huì)保險(xiǎn)補(bǔ)助，該項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)補(bǔ)助在武漢滾石公司為金正學(xué)補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)后，金正學(xué)應(yīng)予返還。但武漢滾石公司未按已生效仲裁裁決書要求為金正學(xué)辦理社會(huì)保險(xiǎn)繳納手續(xù)，也未在法庭規(guī)定的期限內(nèi)為金正學(xué)繳納社會(huì)保險(xiǎn)，武漢滾石公司并未因此受到實(shí)際損失，現(xiàn)其要求金正學(xué)退還2010年6月至2012年1月期間社會(huì)保險(xiǎn)補(bǔ)貼10，200元的訴訟請求，本院不予支持。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告武漢滾石娛樂有限公司的訴訟請求。
案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，郵寄費(fèi)20元，由原告武漢滾石娛樂有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：呂益波

書記員：曹洲敏