原告武漢滾石娛樂有限公司，住所地武漢市江岸區(qū)球場(chǎng)街特一號(hào)。
法定代表人張家騏，董事長(zhǎng)。
委托代理人任林華（特別授權(quán)代理），湖北獬志律師事務(wù)所。
被告陳某。
訴訟代表人黃民鋒。
訴訟代表人劉凱。
訴訟代表人余立斌。
訴訟代表人方德。

原告武漢滾石娛樂有限公司訴被告陳某等二十五人勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案，本院于2015年5月14日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，由代理審判員呂益波獨(dú)任審判，因原告武漢滾石娛樂有限公司（以下簡(jiǎn)稱武漢滾石公司）的訴訟標(biāo)的是同一種類，符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十二條、五十三條規(guī)定的共同訴訟，經(jīng)被告陳某等二十五名被告共同推選，被告黃民鋒、劉凱、余立斌、方德四人作為訴訟代表人參加訴訟，本案于2015年6月25日公開開庭進(jìn)行了審理，武漢滾石公司的委托代理人任林華，被告陳某的訴訟代表人黃民鋒、劉凱、余立斌、方德到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：陳某于2012年4月入職武漢滾石公司，2014年6月16日，雙方勞動(dòng)關(guān)系解除。2014年7月28日，陳某向武漢市江岸區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求武漢滾石公司支付其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金3，900元，為其補(bǔ)繳2012年4月至2014年6月社會(huì)保險(xiǎn)，支付2014年6月16日至7月10日工資1，300元，未簽書面勞動(dòng)合同雙倍工資17，160元，未休年休假工資2，160元。該委于2014年10月10日作出岸勞人仲裁字（2014）第891號(hào)仲裁裁決書，裁決武漢滾石公司支付陳某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金3，900元，2013年和2014年帶薪年休假補(bǔ)償金597.70元，按社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)的規(guī)定為陳某補(bǔ)辦（繳）2012年4月至2014年6月16日的社會(huì)保險(xiǎn)，在辦理過程中，按社會(huì)保險(xiǎn)政策規(guī)定應(yīng)由個(gè)人繳納的費(fèi)用，由陳某個(gè)人承擔(dān)，同時(shí)陳某應(yīng)返還武漢滾石公司支付的社保補(bǔ)貼600元。該裁決為終局裁決。此后，陳某未向人民法院提起訴訟，武漢滾石公司向武漢市中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷該裁決書，2015年3月20日，武漢滾石公司撤回撤銷仲裁裁決申請(qǐng)，武漢市中級(jí)人民法院于2015年3月20日作出（2015）鄂武漢中勞仲監(jiān)字第00131號(hào)民事裁定書，準(zhǔn)許武漢滾石公司撤回申請(qǐng)。該裁決書已經(jīng)發(fā)生法律效力，武漢滾石公司未按裁決書要求為陳某辦理社會(huì)保險(xiǎn)繳納手續(xù)。2015年4月20日，武漢滾石公司向武漢市江岸區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求陳某退還工作期間發(fā)放的社會(huì)保險(xiǎn)補(bǔ)貼。該委于2015年4月24日作出岸勞人仲不字（2015）第419號(hào)不予受理通知書。武漢滾石公司不服，訴至本院。
陳某的工資以現(xiàn)金方式簽字領(lǐng)取，陳某簽字的工資表上顯示有社保補(bǔ)助一欄，2012年4月起，社保補(bǔ)助為300元／月，支付至2014年6月。
審理中，因雙方意見不一，故調(diào)解未成。
以上事實(shí)有不予受理通知書及送達(dá)回證、仲裁裁決書、民事裁定書、2012年4月至2014年6月期間工資明細(xì)表及員工月報(bào)表并經(jīng)庭審質(zhì)證及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為：武漢滾石公司于2012年4月至2014年6月期間已支付陳某社會(huì)保險(xiǎn)補(bǔ)助，該項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)補(bǔ)助在武漢滾石公司為陳某補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)后，陳某應(yīng)予返還。但武漢滾石公司未按已生效仲裁裁決書要求為陳某辦理社會(huì)保險(xiǎn)繳納手續(xù)，也未在法庭規(guī)定的期限內(nèi)為陳某繳納社會(huì)保險(xiǎn)，武漢滾石公司并未因此受到實(shí)際損失，現(xiàn)其要求陳某退還2012年4月至2014年6月期間社會(huì)保險(xiǎn)補(bǔ)貼8，100元。的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告武漢滾石娛樂有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，郵寄費(fèi)20元，由原告武漢滾石娛樂有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　呂益波

書記員：曹洲敏