上訴人（一審原告）：武漢潔力環(huán)衛(wèi)汽車裝備有限公司，住所地武漢市漢南區(qū)經(jīng)濟(jì)開發(fā)興二路248號(hào)。法定代表人：黃國(guó)喜，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張志軍，湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。被上訴人（一審被告）：柴某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市漢南區(qū)，

潔力公司上訴請(qǐng)求：1.判令撤銷（2018）鄂0113初186號(hào)民事判決書，并依法改判柴某返還25,914；2.本案一、二審訴訟費(fèi)用由柴某承擔(dān)。事實(shí)和理由：1.一審法院沒有查明柴某領(lǐng)取的50,000元的性質(zhì)。柴某向公司領(lǐng)取的50,000元是預(yù)支的銷售提成款，而不是業(yè)務(wù)開拓費(fèi)，按照公司慣例，銷售提成應(yīng)在項(xiàng)目回款后方能提取，其經(jīng)辦的鄖陽(yáng)區(qū)環(huán)衛(wèi)所中轉(zhuǎn)站招投標(biāo)項(xiàng)目未能簽訂合同，該項(xiàng)目潔力公司沒有參與，柴某也沒有證據(jù)證明工程的前期有相關(guān)投入，提成款應(yīng)予返還。2.一審法院以公司不能舉證證明柴某個(gè)人占有了此款而判決不予返還缺乏法律依據(jù)。二審查明事實(shí)與一審查明事實(shí)一致。柴某辯稱，我領(lǐng)取的50,000元并非銷售提成款,而是業(yè)務(wù)拓展的費(fèi)用,此款中25,000元經(jīng)過(guò)潔力公司法定代表人的同意,用于鄖陽(yáng)區(qū)環(huán)衛(wèi)所項(xiàng)目的推進(jìn),交給了案外人ＸＸ,因此我不應(yīng)返還此款.潔力公司向一審法院提出的訴訟請(qǐng)求：1、判決柴某返還因未實(shí)際完成的項(xiàng)目而預(yù)支銷售提成款25,000元；2、判決柴某返還去十堰武當(dāng)山、襄陽(yáng)辦理業(yè)務(wù)收款等的預(yù)借支款4,000元；3、判決柴某返還去華州區(qū)費(fèi)用及差旅費(fèi)的預(yù)借支款5,000元；4、本案訴訟費(fèi)用由柴某承擔(dān)。一審法院認(rèn)定事實(shí)：2015年3月5日，潔力公司與柴某簽訂書面勞動(dòng)合同，約定柴某在潔力公司處擔(dān)任銷售員，合同期限為2015年3月3日至2016年3月2日。2016年9月8日，柴某在潔力公司領(lǐng)款50,000元，事由為鄖陽(yáng)區(qū)環(huán)衛(wèi)所中轉(zhuǎn)站項(xiàng)目銷售預(yù)付提成。2016年8月31日，湖北鄖縣中信政府采購(gòu)招標(biāo)投標(biāo)有限公司向潔力公司發(fā)出中標(biāo)通知書，告知潔力公司已中標(biāo)，中標(biāo)金額為1,060,000元，后該項(xiàng)目因存在虛假應(yīng)標(biāo)而廢標(biāo)。2016年9月20日，柴某通過(guò)武漢農(nóng)村商業(yè)銀行向潔力公司轉(zhuǎn)賬25,000元。2017年7月18日，柴某在潔力公司處借支華州區(qū)費(fèi)用及差旅費(fèi)用5,000元，其中，噴槍信息費(fèi)3,000元、噴槍安裝費(fèi)1,000元、出差1000元。2017年8月4日，柴某返還1000元給潔力公司。2017年8月2日，柴某因去襄陽(yáng)、十堰武當(dāng)山辦業(yè)務(wù)、收款等，向潔力公司借支4000元。2017年8月29日，柴某填寫差旅費(fèi)報(bào)銷單，申請(qǐng)報(bào)銷去襄陽(yáng)、十堰等地聯(lián)系業(yè)務(wù)費(fèi)用共計(jì)3,086元，潔力公司對(duì)此無(wú)異議。2017年9月16日，柴某因個(gè)人原因辭職。2017年11月28日，潔力公司向武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)（漢南區(qū)）勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提交書面仲裁申請(qǐng)，請(qǐng)求裁決：1、由柴某返還因?qū)嶋H未完成的項(xiàng)目而預(yù)付銷售提成款25,000元；2、由柴某返還去十堰武當(dāng)山、襄陽(yáng)辦理業(yè)務(wù)收款等的預(yù)借支款4,000元；3、由被申請(qǐng)人返還去華州區(qū)費(fèi)用及差旅費(fèi)的預(yù)借支款5,000元。2018年1月15日，該仲裁委員會(huì)作出仲裁裁決書，裁決柴某支付潔力公司去襄陽(yáng)、十堰武當(dāng)山辦理業(yè)務(wù)收款借支差額914元，并駁回其他仲裁請(qǐng)求?，F(xiàn)潔力公司訴至本院，請(qǐng)求支持其訴訟請(qǐng)求。一審法院認(rèn)為，根據(jù)潔力公司和柴某的陳述、雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)以及庭審時(shí)查明的案件事實(shí)等綜合因素審查判斷，足以認(rèn)定柴某在潔力公司從事業(yè)務(wù)員工作期間，因開拓業(yè)務(wù)需要，經(jīng)潔力公司同意，于2016年9月8日到潔力公司財(cái)務(wù)室暫時(shí)領(lǐng)取業(yè)務(wù)開拓費(fèi)50000元這一客觀事實(shí)成立。潔力公司訴稱暫時(shí)同意支付銷售提成款50000元給柴某的前提條件是完成銷售指標(biāo)，現(xiàn)因未完成銷售指標(biāo)要求柴某全額退還，與客觀事實(shí)不符。潔力公司中標(biāo)后同意支付業(yè)務(wù)開拓費(fèi)50,000元，后因各種原因廢標(biāo)，柴某主動(dòng)退還25,000元，余下25,000元，柴某雖未返還，但潔力公司不能舉證證明為柴某個(gè)人占有，余下25,000元損失，潔力公司應(yīng)通過(guò)其他途徑解決，故潔力公司要求柴某返還因未完成的項(xiàng)目而預(yù)領(lǐng)取銷售提成款25,000元的訴訟請(qǐng)求，一審法院不予支持。柴某因去襄陽(yáng)、十堰武當(dāng)山辦業(yè)務(wù)、收款等，預(yù)支借款4,000元，業(yè)務(wù)完成后，申請(qǐng)報(bào)銷金額為3,086元，存在差額914元無(wú)報(bào)銷單據(jù)，差額部分理應(yīng)返還給潔力公司。柴某在潔力公司處借支華州區(qū)費(fèi)用及差旅費(fèi)用5,000元，返還了1,000元，但潔力公司未提供證據(jù)證明柴某未將余款4,000元用于支付噴槍信息費(fèi)和安裝費(fèi)，因此，潔力公司要求柴某返還5,000元的訴訟請(qǐng)求，一審法院不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，一審法院判決如下：一、柴某于本判決生效之日起十日內(nèi)向武漢潔力環(huán)衛(wèi)汽車裝備有限公司返還因去襄陽(yáng)、十堰武當(dāng)山辦業(yè)務(wù)、收款時(shí)的借支款914元；二、駁回武漢潔力環(huán)衛(wèi)汽車裝備有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。二審中，雙方當(dāng)事人均未提交新的證據(jù)。亦對(duì)一審法院查明的事實(shí)無(wú)異議。本院對(duì)一審法院認(rèn)定的事實(shí)予以確認(rèn)。二審審理查明，柴某負(fù)責(zé)的鄖陽(yáng)區(qū)環(huán)衛(wèi)所中轉(zhuǎn)站項(xiàng)目，未能與潔力公司簽訂合同，柴某在該項(xiàng)目中沒有業(yè)務(wù)提成。
上訴人武漢潔力環(huán)衛(wèi)汽車裝備有限公司（以下簡(jiǎn)稱潔力公司）因與被上訴人柴某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服湖北省武漢市漢南區(qū)人民法院（2018）鄂0113民初186號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年7月10日立案后，依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十八條的規(guī)定，二審應(yīng)對(duì)上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查。對(duì)此，本院評(píng)判如下：鄖陽(yáng)區(qū)環(huán)衛(wèi)所中轉(zhuǎn)站項(xiàng)目中標(biāo)后，柴某向公司領(lǐng)取項(xiàng)目銷售預(yù)付提成款50,000元，收款當(dāng)天向案外人ＸＸ的賬戶轉(zhuǎn)賬25,000元，柴某主張?jiān)摽钕狄蝽?xiàng)目的后期簽訂合同需要ＸＸ幫忙而支付的相關(guān)費(fèi)用。柴某對(duì)ＸＸ的身份，以及潔力公司知曉并同意向ＸＸ付款的事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任，現(xiàn)其不能舉證證明該款已用于公司的項(xiàng)目，且該項(xiàng)目也未達(dá)到業(yè)務(wù)提成的條件，柴某領(lǐng)取和使用該款缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)將該款返還給潔力公司。一審法院以公司不能證明ＸＸ占有此款為由駁回訴訟請(qǐng)求，處理不當(dāng)。綜上所述，潔力公司的上訴請(qǐng)求成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

一、維持湖北省武漢市漢南區(qū)人民法院（2018）鄂0113初186號(hào)民事判決第一項(xiàng)二、撤銷湖北省武漢市漢南區(qū)人民法院（2018）鄂0113初186號(hào)民事判決第二項(xiàng)；三、柴某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還武漢潔力環(huán)衛(wèi)汽車裝備有限公司預(yù)支提成款25,000元；四、駁回武漢潔力環(huán)衛(wèi)汽車裝備有限公司其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)10元，二審案件受理費(fèi)10元，共計(jì)20元，由柴某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。