原告武漢沃某科技有限公司，住所地武漢市江漢區(qū)菱角湖萬達(dá)廣場(chǎng)A2座1101。
法定代表人劉榮，副總經(jīng)理。
委托代理人劉建政，湖北維佳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)。
被告龍某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址江西省永新縣。

原告武漢沃某科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱原告）與被告龍某某（以下簡(jiǎn)稱被告）勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院受理后，依法由審判員范正霜適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的法定代表人劉榮、委托代理人劉建政及被告到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告2013年1月1日簽訂《勞動(dòng)合同》，約定合同期限自2013年1月1日起至2015年1月1日止。甲方（即本案原告，下同）招用乙方（即本案被告，下同）在武漢市江漢區(qū)菱角湖萬達(dá)廣場(chǎng)A3座0622室營(yíng)銷總監(jiān)（崗位）工作，工作內(nèi)容為服從團(tuán)隊(duì)管理，以及按要求達(dá)成個(gè)人的年銷售任務(wù)。甲方遵循按勞分配原則，實(shí)行同工同酬。根據(jù)乙方現(xiàn)任職務(wù)和工作崗位，約定工資為5000元／月，年底退還公司2300×12個(gè)=27600元。公司實(shí)行銷售提成制，提成每月回款后結(jié)算，具體辦法為：（1）短信提成分配方式（短信成本為銷售額的10%），提成=（銷售額-廣告成本-8%稅金×提成系數(shù)），以100000元為例：提成=（100000-10000-8000）×65%=53300元。（2）語音提成分配方式（語音成本0.1／分鐘），傭金=（銷售額-廣告成本-8%稅金）×提成，以100000元為例：提成={100000-（100000×（0.1／0.3）］-8000}×65%=38134元。鑒于乙方為高級(jí)管理人員，按月可分得公司總核算銷售回款金額的3%作為分紅，且第一年末一次性給130000元人民幣給乙方作為離職損失補(bǔ)償。合同第九條雙方認(rèn)為需要約定的事項(xiàng)約定被告職位為全職，嚴(yán)禁在職期間與同行內(nèi)外勾結(jié)，或者轉(zhuǎn)單，轉(zhuǎn)賣數(shù)據(jù)資料等違背公司利益事情，如有發(fā)現(xiàn)，立即終止合同，并賠償甲方人民幣100000元。2013年12月被告離開原告處再未上班，2014年4月10日被告向武漢市江漢區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出書面仲裁申請(qǐng)，同年7月3日該委以江勞人仲裁字（2014）第0580號(hào)仲裁裁決書裁決原告支付被告離職補(bǔ)償130000元、3%的分紅13627.5元、兩項(xiàng)共計(jì)143627.5元并駁回被告其他仲裁請(qǐng)求，仲裁裁決書送達(dá)后，原告不服向本院起訴。
另查明，根據(jù)被告申請(qǐng)，本院調(diào)取了原告在中國(guó)銀行武漢天門墩支行單位人民幣活期基本賬戶存款明細(xì)，該存款明細(xì)顯示自2013年4月17日至2014年4月4日期間，原告銷售回款為1147550元。審理中，原告堅(jiān)持訴訟請(qǐng)求、但未提供被告在職期間存在與同行內(nèi)外勾結(jié)、轉(zhuǎn)單、轉(zhuǎn)賣數(shù)據(jù)資料等違背公司利益的證據(jù)。經(jīng)本院釋明后，原告未在本院指定期限內(nèi)提供由其持有的被告及團(tuán)隊(duì)成員簽訂的銷售合同及2013年4月17日至2014年4月4日期間總計(jì)1147550元銷售回款對(duì)應(yīng)的發(fā)票，被告堅(jiān)持答辯意見并同意按2013年4月17日至2014年4月4日期間的銷售回款總額計(jì)算分紅。因各持己見，調(diào)解未成。
上述事實(shí)，有原、被告陳述、《勞動(dòng)合同》、廣告協(xié)議書、銷售明細(xì)、中國(guó)銀行天門墩支行單位人民幣活期基本賬戶存款明細(xì)、江勞人仲裁字（2014）第0580號(hào)仲裁裁決書等證據(jù)經(jīng)質(zhì)證后證實(shí)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十條第一款的規(guī)定，用人單位應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同約定和國(guó)家規(guī)定，向勞動(dòng)者及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬。本案審理中，經(jīng)本院釋明，原告未在本院指定期限內(nèi)提供由其持有的被告及團(tuán)隊(duì)成員簽訂的銷售合同及2013年4月17日至2014年4月4日期間總計(jì)1147550元銷售回款對(duì)應(yīng)的發(fā)票，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任。根據(jù)原、被告在《勞動(dòng)合同》中的約定，被告可分得公司銷售總額回款金額的3%作為分紅，即1147550元×3%=34426.5元，武漢市江漢區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決原告支付被告3%的分紅13627.5元后，被告未向本院起訴，視為其接受該項(xiàng)裁決，原告應(yīng)向被告支付3%分紅13627.5元，原告要求不予支付3%分紅13627.5元的請(qǐng)求沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。根據(jù)原、被告在《勞動(dòng)合同》中的約定，原告第一年末一次性給被告130000元作為離職損失補(bǔ)償，原告要求不支付被告離職補(bǔ)償費(fèi)130000元的請(qǐng)求沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。因未經(jīng)仲裁前置程序，原告要求被告賠償損失100000元的請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、原告武漢沃某科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告龍某某3%分紅13627.5元；
二、原告武漢沃某科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告龍某某離職補(bǔ)償費(fèi)130000元；
三、駁回原告武漢沃某科技有限公司的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半后案件受理費(fèi)5元、郵寄費(fèi)40元共計(jì)45元由原告武漢沃某科技有限公司承擔(dān)（已付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖
北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　范正霜

書記員：蔡高蘭 速錄員鄭賡