原告:武漢新豹誠躍混凝土有限公司,住所地:武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)豹澥鎮(zhèn)潛力村金雞山。
法定代表人:湛維磊,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:梁貝,湖北瀚海潮律師事務(wù)所律師。
被告:武漢市洪山區(qū)耀威五金建材經(jīng)營部,住所地:洪山區(qū)珞南街工農(nóng)灣10棟1-3號。
經(jīng)營者:賀躍平,男,漢族,1959年2月18日出生,住武漢市武昌區(qū),
委托訴訟代理人:方昭書,武漢市武昌區(qū)楚天法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
原告武漢新豹誠躍混凝土有限公司訴被告武漢市洪山區(qū)耀威五金建材經(jīng)營部買賣合同糾紛一案,本院于2018年6月25日立案受理后,依法由審判員李海燕適用簡易程序于2018年10月31日公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人梁貝、被告的委托訴訟代理人方昭書到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出以下訴訟請求:1、判令被告支付原告貨款193327.5元;2、判令被告向原告支付違約金(以193327.5元為基數(shù),按每日萬分之五的標準從2017年6月5日起計算至實際付清之日止);3、判令被告承擔本案的全部費用。事實和理由:被告因業(yè)務(wù)需要,與原告簽訂《武漢市建設(shè)工程商品混凝土買賣合同》,合同約定被告購買原告混凝土,并對混凝土價格、貨款結(jié)算及支付方式、違約責任、爭議解決方式等進行了約定。合同簽訂后,原告嚴格按合同約定供應(yīng)混凝土,認真履行合同,但被告卻未按合同約定支付貨款。截止2018年6月8日,被告尚須依約支付混凝土貨款193327.5元。另被告拖欠貨款的行為已構(gòu)成嚴重違約,應(yīng)依約向原告支付逾期付款的違約金。綜上所述,原告為維護自身的合法權(quán)益,原告訴至法院。
被告答辯稱:1、被告欠付貨款193327.5元屬實。2、違約金原告要求過高。根據(jù)法律規(guī)定,違約金不能超過總貨款的20%。被告認為應(yīng)當按照銀行同期貸款利率來計算。3、訴訟財產(chǎn)責任保險費用不應(yīng)當由被告來承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年11月30日,原告與被告簽訂《武漢市建設(shè)工程商品混凝土買賣合同》,該合同約定:1、被告向原告購買商品混凝土,雙方均依據(jù)合同約定的標的單價和被告現(xiàn)場驗收簽認的混凝土運輸發(fā)貨單數(shù)量為準辦理價款結(jié)算;2、被告未按合同的規(guī)定向原告支付購貨款,被告須向原告支付違約金,每遲延一天支付總貨款的萬分之五違約金。同時,合同對混凝土品種單價、交貨地點、爭議解決方式等進行了約定。經(jīng)雙方多次結(jié)算,截至2017年5月6日原告共計向被告供應(yīng)混凝土478575元。經(jīng)原、被告雙方共同確認,截至訴前被告尚欠原告貨款193327.5元未付。
上述事實,有《武漢市建設(shè)工程商品混凝土買賣合同》、對賬單及當事人陳述等證據(jù)予以證實。對于上述事實,本院予以確認。
本院認為:原告與被告簽訂了《武漢市建設(shè)工程商品混凝土買賣合同》,雙方存在買賣合同關(guān)系,該合同系雙方當事人真實意思表示,且并未違反相關(guān)法律規(guī)定,原、被告均應(yīng)遵照履行。支付貨款是買受人的基本義務(wù),被告應(yīng)當在約定期限內(nèi)向原告付款。現(xiàn)被告未在約定期限內(nèi)履行付款義務(wù),故原告要求被告支付貨款193327.5元的請求,有事實和法律依據(jù),本院予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十四條的規(guī)定,原告有權(quán)要求被告支付違約金。原、被告簽訂的《武漢市建設(shè)工程商品混凝土買賣合同》約定:“被告未按合同的規(guī)定向原告支付購貨款,被告須向原告支付違約金,每遲延一天支付總貨款的萬分之五違約金”,該約定并未違反關(guān)于逾期付款利息及違約金的相關(guān)法律規(guī)定,故對被告認為違約金過高的抗辯理由本院不予支持。因此,原告要求被告支付以193327.5元為基數(shù),按每日萬分之五的標準自2017年6月5日起計算至實際付清之日止的違約金的請求,符合雙方的約定及法律規(guī)定,本院予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百一十四條、第一百五十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告武漢市洪山區(qū)耀威五金建材經(jīng)營部于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告武漢新豹誠躍混凝土有限公司支付貨款193327.5元;
二、被告武漢市洪山區(qū)耀威五金建材經(jīng)營部于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告武漢新豹誠躍混凝土有限公司支付逾期付款違約金(以193327.5元為基數(shù),按照日萬分之五的標準自2017年6月5日起計算至實際付清之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費減半收取為2761元,由被告武漢市洪山區(qū)耀威五金建材經(jīng)營部負擔(此款原告武漢新豹誠躍混凝土有限公司已墊付,被告武漢市洪山區(qū)耀威五金建材經(jīng)營部于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給原告武漢新豹誠躍混凝土有限公司)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審判員 李海燕
書記員: 郭璞
成為第一個評論者