原告：武漢惠某物流有限公司，住所地武漢市蔡甸區(qū)蔡甸街新農(nóng)彭家山村。
法定代表人：王傳愛，該公司董事長兼總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高亮，湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住湖北省應(yīng)城市，
委托訴訟代理人：張進(jìn)宇，湖北橫空律師事務(wù)所律師。

原告武漢惠某物流有限公司（以下簡稱惠某公司）與被告張某某掛靠經(jīng)營合同糾紛一案，本院于2018年9月13日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托訴訟代理人高亮、被告張某某及其委托訴訟代理人張進(jìn)宇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告惠某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告張某某協(xié)助原告辦理車輛鄂Ａ×××××年審手續(xù)，并由被告承擔(dān)車輛鄂Ａ×××××辦理年審手續(xù)支付的全部費(fèi)用；2、被告支付原告管理費(fèi)、稅費(fèi)4800元及違約金10000元（費(fèi)用合計(jì)14800元）。訴訟中，原告變更訴訟請(qǐng)求：1、解除原告與被告于2017年9月23日簽訂的《車輛掛靠經(jīng)營合同》；2、被告向原告支付管理費(fèi)2400元，注銷營運(yùn)證費(fèi)用1000元；3、被告向原告支付違約金10000元；4、被告配合原告將車輛鄂Ａ×××××號(hào)過戶到被告名下；5、自2018年8月18日之日起，車輛鄂Ａ×××××的事故責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)由被告自行承擔(dān)，與原告無關(guān)。事實(shí)與理由：2017年9月23日，原、被告自愿簽訂《車輛掛靠經(jīng)營合同》，約定被告將鄂Ａ×××××車輛登記在原告名下，由原告為其辦理該車的車輛年審、法定營運(yùn)手續(xù)、投保、理賠。服務(wù)期限自2017年9月23日起至2022年9月23日，被告每年支付原告管理服務(wù)費(fèi)2400元，另每月支付稅費(fèi)200元。《車輛掛靠經(jīng)營合同》約定被告拖欠掛靠費(fèi)、規(guī)費(fèi)及其他款項(xiàng)超過一個(gè)月，違反國家規(guī)定不按時(shí)參加車輛、證件的年檢年審等情形的，原告有權(quán)要求被告向原告支付違約金10000元。截止本次起訴時(shí)，被告尚欠原告管理費(fèi)逾期已超過一個(gè)月，并且被告未按照國家規(guī)定參加車輛年檢年審，原告故訴至法院。
被告張某某辯稱，一、同意解除雙方簽訂的《車輛掛靠經(jīng)營合同》。二、同意將涉案車輛過戶至被告名下。三、認(rèn)可自2018年8月18日起涉案車輛事故風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任由被告承擔(dān)。四、原告要求支付管理費(fèi)、注銷營運(yùn)證費(fèi)用以及違約金的請(qǐng)求不能成立：1、《車輛掛靠經(jīng)營合同》違反公平原則，2017年9月23日，被告受朋友邀請(qǐng)為湖北雙環(huán)科技股份有限公司進(jìn)行化工廢料場(chǎng)內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)業(yè)務(wù)，為此從涉案車輛的原車主張萬立處花費(fèi)4萬元左右購買涉案車輛，由于該車此前就掛靠在原告名下，辦理買賣手續(xù)時(shí)原告要求被告買車后繼續(xù)掛靠原告，否則不辦理相關(guān)手續(xù)，被告才簽訂的《車輛掛靠經(jīng)營合同》，該車在被告購買時(shí)已經(jīng)行駛了近28萬多公里，車況已接近報(bào)廢，被告在湖北雙環(huán)科技股份有限公司從事化工廢料轉(zhuǎn)運(yùn)兩三月后由于該公司經(jīng)營不善，被告的業(yè)務(wù)終止，此前不佳的車況加之化工廢料的腐蝕，車輛不再具有使用價(jià)值，因此被告告知原告想賣掉車輛給廢舊回收，原告要求被告將車開到原告處，也沒有告知由原告以他人回收價(jià)回收此車輛，由于該車難以行使，原告將車賣給了廢舊回收，由他們進(jìn)行處置，因此引起本案糾紛?；谏鲜鍪聦?shí)《車輛掛靠經(jīng)營合同》為格式化條款，對(duì)雙方當(dāng)事人不公平，其中加大被告責(zé)任的條款均無效；2、支付管理費(fèi)2400元沒有依據(jù)。涉案車輛原車主張萬立掛靠管理費(fèi)已交至2018年4月份，而涉案車輛在2018年3月份就已切割出售，已沒有年審的必要，原告并未向被告提供管理方面的服務(wù)；3、營運(yùn)證注銷費(fèi)用沒有事實(shí)和法律依據(jù)；4、要求支付違約金1萬元雖然有合同約定，但由于雙方合同并不公平，且本案的被告不存在違約行為，同時(shí)原告也未因被告的行為造成任何損失，因此違約金不應(yīng)得到支持。請(qǐng)法庭依法裁判。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月23日，被告張某某從案外人張萬立處購得車輛牌照號(hào)為鄂Ａ×××××車輛一臺(tái)。同日，原告惠某公司（甲方）與被告張某某（乙方）簽訂《車輛掛靠經(jīng)營合同》一份，合同首頁特別提示：乙方在簽訂本合同書應(yīng)仔細(xì)研讀合同的全部條款。約定乙方自購車輛入籍掛靠甲方，車輛產(chǎn)權(quán)屬乙方所有，在甲方統(tǒng)一管理下從事公路普通貨物運(yùn)輸經(jīng)營活動(dòng)，自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，自負(fù)盈虧，經(jīng)營期限自2017年9月23日起至2022年9月23日止；車輛牌照號(hào)鄂Ａ×××××。第四條約定，合同期內(nèi)，甲方為乙方代辦規(guī)費(fèi)解繳、車輛檢審、投保、理賠，協(xié)助處理行車交通事故，辦理法定營運(yùn)手續(xù)，乙方除自行承擔(dān)一切經(jīng)營稅金、成本、費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任外，還應(yīng)向甲方支付經(jīng)營、委托、服務(wù)、安全教育等有償服務(wù)（費(fèi)用由乙方自理）。第五條約定，乙方按年向甲方一次性繳納掛靠管理費(fèi)，合計(jì)2400元，首次繳納時(shí)間為車輛辦理入籍手續(xù)時(shí)，以后于掛靠車輛年審時(shí)繳納；第十九條第8款約定，合同期內(nèi)，如車輛達(dá)到國家規(guī)定報(bào)廢處理，乙方必須將車輛和全部證照及時(shí)交由甲方辦理報(bào)廢手續(xù)，同時(shí)解除合同，并注銷車籍。車輛的殘值歸乙方所有，否則，甲方有權(quán)追扣車輛，并由乙方賠償因延時(shí)報(bào)廢而給甲方造成的損失。第二十二條約定，合同期內(nèi)，乙方如發(fā)生下列行為之一，甲方有權(quán)扣留變賣車輛或向有關(guān)部門申請(qǐng)報(bào)廢、注銷車籍和解除合同并追究其違約責(zé)任，同時(shí)乙方還必須向甲方支付違約金10000元整：1、拖欠掛靠費(fèi)、規(guī)費(fèi)及其他款項(xiàng)超過一個(gè)月，除支付違約金外，每月應(yīng)按所欠金額的0.5%向甲方支付滯納金；2、乙方未經(jīng)甲方允許，擅自將車輛及相關(guān)證件轉(zhuǎn)租、轉(zhuǎn)賣或以其他任何方式處置給他人；3、乙方違反本合同的約定，未按規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)投?！叭?zé)險(xiǎn)”，并拖欠保費(fèi)；4、乙方違反國家規(guī)定，不按時(shí)參加車輛、證件的年檢年審；……。
另查明，車輛牌照號(hào)為鄂Ａ×××××車輛的年審時(shí)間為每年4月份，掛靠管理費(fèi)繳納至2018年4月份，該車的行駛證及車輛牌照均由被告保管。
認(rèn)定上述事實(shí)，有原告惠某公司提供的《車輛掛靠經(jīng)營合同》、車輛行駛證復(fù)印件，被告張某某提供的《車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、車輛信息變更費(fèi)收據(jù)、車輛行駛證等經(jīng)庭審質(zhì)證后本院予以采信的證據(jù)，各方當(dāng)事人的自認(rèn)及當(dāng)庭一致陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告惠某公司與被告張某某于2017年9月23日簽訂的《車輛掛靠經(jīng)營合同》，合同首頁“特別提示：乙方在簽訂本合同書應(yīng)仔細(xì)研讀合同的全部條款”，說明原告已采取合理方式提示被告注意條款內(nèi)容。上述合同的簽訂系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，除其中有關(guān)原告有權(quán)扣留變賣車輛的約定有違公平原則外，其余合同內(nèi)容不違反法律禁止性規(guī)定，應(yīng)為有效。根據(jù)上述合同約定，被告應(yīng)按年向原告一次性繳納掛靠管理費(fèi)2400元，首次繳納時(shí)間為車輛辦理入籍手續(xù)時(shí)，以后于掛靠車輛年審時(shí)繳納。涉案車輛的年審時(shí)間為每年的4月份，掛靠管理費(fèi)已繳納至2018年4月，被告認(rèn)為涉案車輛已于2018年3月被處置，但沒有提供證據(jù)材料證實(shí)，故被告關(guān)于涉案車輛在2018年3月份就已切割出售，沒有年審的必要，原告并未向被告提供管理方面服務(wù)的意見，本院不予采納。因原、被告雙方庭審時(shí)均同意解除上述合同，故雙方2017年9月23日簽訂的《車輛掛靠經(jīng)營合同》于2018年11月1日解除。據(jù)此，被告應(yīng)向原告支付2018年4月30日至2018年10月30期間的掛靠管理費(fèi)2400元年÷12個(gè)月×6個(gè)月=1200元，原告超出部分的請(qǐng)求，本院不予支持。被告拖欠原告掛靠管理費(fèi)已明顯超過一個(gè)月，根據(jù)上述合同約定，被告的行為已構(gòu)成違約。合同約定違約金為人民幣10000元，但原告未提供證據(jù)證明因被告的違約行為造成其損失的金額，故本院調(diào)整違約金按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算。據(jù)此，被告應(yīng)以1200元為基數(shù)，向原告支付從2018年4月30日起至掛靠管理費(fèi)付清之日止的違約金。原告要求被告支付注銷營運(yùn)證費(fèi)用1000元，但未提供證據(jù)材料證實(shí)，本院不予支持。被告同意將涉案車輛過戶到被告名下，同意自2018年8月18日起，涉案車輛的事故責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)由其自行承擔(dān)，與原告無關(guān)，對(duì)于不違反有關(guān)法律規(guī)定的，本院予以照準(zhǔn)。在辦理涉案車輛過戶手續(xù)時(shí)，原、被告雙方應(yīng)相互配合。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十三條、第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

原告武漢惠某物流有限公司與被告張某某于2017年9月23日簽訂的《車輛掛靠經(jīng)營合同》于2018年11月1日解除；
原告武漢惠某物流有限公司與被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)相互配合辦理鄂Ａ×××××車輛過戶手續(xù)，過戶登記至被告張某某名下；
三、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告武漢惠某物流有限公司掛靠管理費(fèi)人民幣1200元，并支付違約金（以人民幣1200元為基數(shù)，自2018年4月30日起按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算至掛靠管理費(fèi)付清之日止）；
四、自2018年11月1日起鄂Ａ×××××車輛的事故風(fēng)險(xiǎn)由被告張某某承擔(dān)；
五、駁回原告武漢惠某物流有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣135元，減半收取計(jì)人民幣67.50元，由原告武漢惠某物流有限公司負(fù)擔(dān)人民幣42.50元，被告張某某負(fù)擔(dān)人民幣25元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員 姚雅娟

書記員： 劉詩茹