原告武漢建新石化設(shè)備制造有限公司,住所地湖北省武漢市蔡甸區(qū)常福新城12號。
法定代表人王安林,該公司總經(jīng)理。
委托代理人沙健敏,該公司辦公室主任,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人陳力,該公司法律顧問,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告唐軍軍。
委托代理人李君,湖北人言律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告武漢建新石化設(shè)備制造有限公司與被告唐軍軍經(jīng)濟補償金糾紛一案,原告訴請判令:1、原告無須向被告支付待崗工資10530元、經(jīng)濟補償金36800元、一次性傷殘就業(yè)補助金51979.2元;2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。本院受理后,依法進行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方對下列第一、六項有爭議,其它事項無爭議。
一、入職時間:2005年3月1日。
二、繳納社會保險情況:已辦理社會保險繳納手續(xù)(2008年1月至2015年8月)。
三、勞動合同簽訂情況:2008年6月24日至2015年12月31日均簽訂了勞動合同,最后一份合同期限從2015年1月1日至2015年12月31日,該合同到期后未續(xù)簽。
四、工傷情況:2013年10月10日,被告在工作中受傷,武漢市蔡甸區(qū)人力資源和社會保障局認(rèn)定為工傷,經(jīng)武漢市勞動能力鑒定委員會鑒定致殘程度為九級。
五、解除勞動關(guān)系時間:2015年12月31日。
六、解除勞動關(guān)系前平均工資:4600元。
七、工資支付情況:2015年5月至2015年12月待崗期間工資未支付。
八、申請仲裁時間:2016年1月13日。
九、仲裁申請人:唐軍軍。
十、仲裁請求:1、支付2015年3月工資3900元、拍片補貼200元;2、支付2015年4月工資3900元、拍片補貼200元;3、支付2015年5月半個月工資1950元、拍片工資450元;4、支付2015年12月4日、5日學(xué)習(xí)期間工資354.5元;5、支付2015年5月下半月至2015年12月待崗工資10530元;6、支付經(jīng)濟補償金50600元;7、支付一次性就業(yè)補助金51979.2元;8、協(xié)助辦理失業(yè)保險。
十一、仲裁結(jié)果:1、武漢建新石化設(shè)備制造有限公司于裁決書生效后7日內(nèi),一次性支付唐軍軍2015年3、4月工資8165元、待崗工資10530元、經(jīng)濟補償金36800元、一次性傷殘就業(yè)補助金51979.2元,共計人民幣107474.2元;2、武漢建新石化設(shè)備制造有限公司于裁決書生效后15日內(nèi),協(xié)助唐軍軍辦理失業(yè)保險待遇申領(lǐng)手續(xù);3、駁回唐軍軍的其它仲裁請求。
十二、其他:1、被告正常工作期間的勞動報酬組成為約定工資3900元加拍片補貼700元,共計4600元;2、2015年5月1日至2015年12月31日,原告因經(jīng)營原因安排被告等員工待崗;3、被告受工傷之后,在原告處領(lǐng)取一次性傷殘補助金32292.6元,并出具承諾書,承諾“本人同意公司一次性補發(fā)人民幣32292.6元,作為本人這次工傷九級傷殘補助金,并在此承諾,領(lǐng)取本傷殘補助金后,因本次工傷事故有關(guān)的上述所有費用公司已與本人全部結(jié)清,對上述事項公司所有應(yīng)盡責(zé)任和義務(wù)也全部履行完畢,本人不得再以任何理由、任何形式追究公司的任何法律或人道責(zé)任?!?br/>判決結(jié)果
本院認(rèn)為,(一)關(guān)于被告唐軍軍入職時間問題。被告主張其入職時間為2005年3月1日,并提供個人養(yǎng)老賬戶對賬單予以證明。原告主張入職時間為2008年6月24日,并提供勞動合同予以證明,但之后又改變陳述,主張被告入職時間為2008年1月。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第十三條“因用人單位作出的開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發(fā)生的勞動爭議,用人單位負(fù)舉證責(zé)任?!钡囊?guī)定,原告提供的勞動合同不足以證明被告的入職時間,且前后陳述矛盾,故本院采信被告主張,認(rèn)定被告的入職時間為2005年3月1日。(二)關(guān)于待崗工資問題。根據(jù)原勞動部《工資支付暫行規(guī)定》第十二條“非因勞動者原因造成單位停工、停產(chǎn)在一個工資支付周期內(nèi)的,用人單位應(yīng)按勞動合同規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)支付勞動者工資。超過一個工資支付周期的,若勞動者提供了正常勞動,則支付給勞動者的勞動報酬不得低于當(dāng)?shù)氐淖畹凸べY標(biāo)準(zhǔn);若勞動者沒有提供正常勞動,應(yīng)按國家有關(guān)規(guī)定辦理?!钡囊?guī)定,原告應(yīng)支付被告待崗期間的工資11740元(4600元+1020元/月×7月)。(三)關(guān)于工資組成問題。根據(jù)《國家統(tǒng)計局關(guān)于工資總額組成的規(guī)定》第四條規(guī)定,工資組成包括了津貼和補貼,故被告每月固定的拍片補貼應(yīng)計算在工資范圍內(nèi),即被告正常工作狀態(tài)下的工資為4600元/月。(四)關(guān)于計算經(jīng)濟補償金的工資標(biāo)準(zhǔn)問題。根據(jù)原勞動部《違反和解除勞動合同的經(jīng)濟補償辦法》第十一條第一款“本辦法中經(jīng)濟補償金的工資計算標(biāo)準(zhǔn)是指企業(yè)正常生產(chǎn)情況下勞動者解除合同前十二個月的月平均工資。”規(guī)定,被告的月平均工資應(yīng)以正常生產(chǎn)狀態(tài)下的工資為計算依據(jù),故被告解除勞動關(guān)系前的月平均工資標(biāo)準(zhǔn)為4600元/月。原、被告之間的勞動合同期滿,原告未與被告續(xù)簽勞動合同,原告應(yīng)支付被告經(jīng)濟補償金4600元/月×8月=36800元。(五)關(guān)于一次性傷殘就業(yè)補助金的問題。被告在受工傷后于原告處領(lǐng)取了一次性傷殘補助金32292.6元,并開具領(lǐng)款單與承諾書,該領(lǐng)款單與承諾書均顯示該費用為一次性傷殘補助金項目,并未涉及一次性傷殘就業(yè)補助金,且該承諾不在《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第十條規(guī)定的范圍內(nèi),故現(xiàn)原、被告雙方解除勞動關(guān)系,原告應(yīng)依《工傷保險條例》第三十七條、《湖北省工傷保險條例實施辦法》第三十六條的規(guī)定向被告支付一次性傷殘就業(yè)補助金4331.60元/月×12個月=51979.20元。(六)關(guān)于仲裁裁決書中的其它裁決結(jié)果問題。原告未對仲裁裁決書中的其它裁決結(jié)果提起訴訟,被告未對仲裁裁決提起訴訟,應(yīng)視為其接受裁決結(jié)果。綜上,依照《中華人民共和國勞動合同法》第四十四條、第四十六條、第九十七條第三款,《工傷保險條例》第三十七條,《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第十三條,《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、駁回原告武漢建新石化設(shè)備制造有限公司的訴訟請求;
二、原告武漢建新石化設(shè)備制造有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向被告唐軍軍支付2015年3月、4月工資8165元、待崗工資10530元、經(jīng)濟補償金36800元、一次性傷殘就業(yè)補助金51979.20元,共計人民幣107474.20元;
三、原告武漢建新石化設(shè)備制造有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)協(xié)助被告唐軍軍辦理失業(yè)保險待遇申領(lǐng)手續(xù)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費人民幣10元,減半收取5元,由原告武漢建新石化設(shè)備制造有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第(四)項的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯至湖北省武漢市中級人民法院。戶名:湖北省武漢市中級人民法院;賬號:17079501040003967;開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 周文華
書記員:陳湘乾
成為第一個評論者