原告：武漢庫(kù)某涂料有限公司，住所地武漢市東西湖區(qū)新溝鎮(zhèn)工業(yè)園特18號(hào)（14）。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420112MA4KL2FF03。
法定代表人：王胡敏，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周家林，湖北偉宸律師事務(wù)所律師。
被告：武漢佳保利新型建材有限公司，住所地武漢市江岸區(qū)麒麟小區(qū)2號(hào)樓（錦江苑）12層110H室。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420102303374165K。
法定代表人：孫某某。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省常德市澧縣。

原告武漢庫(kù)某涂料有限公司（以下簡(jiǎn)稱庫(kù)某公司）與被告武漢佳保利新型建材有限公司（以下簡(jiǎn)稱佳保利公司）、孫某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年7月13日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告庫(kù)某公司的委托訴訟代理人周家林到庭參加訴訟，被告佳保利公司、孫某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告庫(kù)某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令兩被告共同支付貨款136,571元；2、本案的訴訟費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年至2017年間，被告在原告處購(gòu)買各種建材油漆。在合作期間，被告支付過(guò)部分貨款。2017年11月5日，原、被告對(duì)下欠貨款進(jìn)行了一次結(jié)算，被告共欠原告貨款136,571元。原告多次催要，被告以種種理由推諉不付。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告特依法提起訴訟，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告佳保利公司、孫某某未作答辯。
原告庫(kù)某公司為支持其訴訟主張，向本院提交了欠條1份、《情況說(shuō)明》1份、微信聊天記錄1組。被告佳保利公司、孫某某在舉證期限內(nèi)未向本院提交證據(jù)亦未到庭質(zhì)證。

本院認(rèn)為原告庫(kù)某公司提交的上述證據(jù)，來(lái)源合法且能夠印證本案事實(shí)，本院依法予以采信。根據(jù)原告庫(kù)某公司提供的證據(jù)及其在庭審中的陳述，本院對(duì)原告庫(kù)某公司在《民事起訴狀》中所述事實(shí)予以認(rèn)定。
另查明，原告庫(kù)某公司成立于2015年9月22日，股東為楊霞、王胡敏，經(jīng)營(yíng)范圍為涂料、建筑材料（不含油漆）的生產(chǎn)、加工、銷售及工程施工。
被告佳保利公司系被告孫某某于2014年6月24日成立的自然人獨(dú)資公司，經(jīng)營(yíng)范圍為建筑裝飾材料及化工產(chǎn)品（不含化學(xué)危險(xiǎn)品）、日用百貨、機(jī)電設(shè)備、五金交電、建筑機(jī)械設(shè)備的批發(fā)兼零售；新型建筑材料的研發(fā)、銷售；裝飾工程；建筑工程；園林綠化工程；市政工程的設(shè)計(jì)、施工；門窗銷售；防水防腐保溫工程。
2017年11月5日，被告向楊霞出具欠條一份，載明：“今欠到楊霞136571元（人民幣壹拾叁萬(wàn)陸仟伍佰柒拾元整）2016-2017年所有貨款”。欠款人一欄有被告孫某某的簽字及被告佳保利公司的公章。
本院認(rèn)為，原告與兩被告之間雖未簽訂書面的買賣合同，但依據(jù)兩被告出具欠條的內(nèi)容，結(jié)合被告孫某某在微信聊天記錄中承認(rèn)差欠原告貨款的事實(shí)，可以認(rèn)定原、被告之間存在買賣合同關(guān)系。原告依約履行了交付貨物的義務(wù)，兩被告理應(yīng)及時(shí)支付貨款?，F(xiàn)兩被告拖欠原告貨款136,571元的行為，顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。故對(duì)原告要求兩被告支付所欠貨款136,571元的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。
被告佳保利公司、孫某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴，視為其自行放棄舉證、質(zhì)證及抗辯權(quán)，不影響本案的正常審理，可予缺席判決。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百六十一條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告武漢佳保利新型建材有限公司、孫某某于本判決生效后三日內(nèi)支付原告武漢庫(kù)某涂料有限公司貨款136,571元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1516元（已減半收?。?，由被告武漢佳保利新型建材有限公司、孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員 柯尊杰

書記員： 秦屹