原告武漢市黃陂區(qū)瑞某小額貸款有限責(zé)任公司。住所地：黃陂區(qū)盤龍城經(jīng)濟開發(fā)區(qū)劉店村卓爾優(yōu)勢企業(yè)總部基地三期第C7座1-5層。
法定代表人丁建國，該公司總經(jīng)理。
委托代理人常進，湖北恒康律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告高某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住武漢市江岸區(qū)。
被告沈某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住武漢市硚口區(qū)。
委托代理人許敏會，湖北扶輪律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告武漢市黃陂區(qū)瑞某小額貸款有限責(zé)任公司（以下簡稱瑞某小貸公司）與被告高某、被告沈某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月14日依法作出（2016）鄂0116民初319號民事判決書，被告高某不服本院判決提起上訴后，武漢市中級人民法院裁定撤銷本院判決，并發(fā)回本院重審。2017年5月18日，本院依法另行組成由審判員梅凡擔任審判長，人民陪審員白德平、羅紅芳參加的合議庭，公開開庭審理了此案。原告瑞某小貸公司的委托代理人常進，被告沈某某的委托代理人許敏會到庭參加了訴訟。被告高某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告瑞某小貸公司向本院提出訴訟請求：1、被告高某立即償還所欠原告貸款本金150000元，逾期利息2250元（自2015年12月13日起按照月利率1.5%標準計算至本息償清時止，2250元系計算至2016年1月12日），被告沈某某對該款項承擔連帶清償責(zé)任；2、二被告承擔本案的律師費12180元；3、本案訴訟費、公告費等由被告承擔。事實與理由：2015年5月13日，原告與被告高某簽訂編號為2015個借字第002號的《借款合同》。合同約定：被告高某向原告借款人民幣200000元，期限為3個月（自2015年5月13日至2015年8月13日止），借款利率為月利率1.5％，還本付息方式為按月付息到期還本，付息日為每月13日。為擔保該債權(quán)的實現(xiàn)，原告與被告沈某某簽訂編號為2015瑞保字第002號《保證合同》，被告沈某某為前述債務(wù)提供連帶保證責(zé)任。
2015年5月13日，原告依約向被告高某發(fā)放了貸款。借款到期后，被告高某償還了50000元本金后拒不償還剩余借款。截止2016年1月12日，被告高某共欠原告本金150000元，逾期利息2250元，本息合計152250元。被告沈某某亦未對該債務(wù)承擔連帶保證責(zé)任。上述債權(quán)經(jīng)原告多次催收，二被告拒不履行。是此發(fā)生訴爭。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年5月13日，原告瑞某小貸公司與被告高某簽訂編號為2015個借字第002號《借款合同》一份。合同約定：被告高某向原告瑞某小貸公司貸款200000元用于資金周轉(zhuǎn)；期限自2015年5月13日至2015年8月13日；借款利率為月利率1.5％；借款人按一次還本、分次付息法，即按貸款到期日，一次性償還貸款本金，按月結(jié)息。當月利息=貸款本金×日利率×占用天數(shù)。還款日為一次還本、分次付息法，以合同約定的貸款到期日一次性歸還貸款本金。結(jié)息日為每月的13日，如遇法定節(jié)假日不順延。若借款人償還金額不足的，償還先后順序為逾期違約金、應(yīng)還利息、應(yīng)還本金；借款人未按時足額償還貸款本金、支付利息的，應(yīng)承擔貸款人為實現(xiàn)債權(quán)而支付的催收費用、訴訟費、保全費、公告費、執(zhí)行費、律師費（按《湖北省律師收費辦法》規(guī)定的上限計算）、差旅費以及其他費用。
同日，為確保上述《借款合同》的履行，被告沈某某與原告瑞某小貸公司簽訂《保證合同》一份。合同約定：保證人沈某某擔保的主債權(quán)為《借款合同》借款人向債權(quán)人貸款的人民幣200000元；月利率1.5％；貸款期限自2015年5月13日始至2015年8月13日止，共三月；保證的范圍為主合同項下債權(quán)本金及利息、罰息、違約金、損害賠償金和債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的費用，包括但不限于催收費用、訴訟費或仲裁費、保全費、公告費、執(zhí)行費、律師費（按《湖北省律師收費辦法》規(guī)定的上限計算）、差旅費以及其他所有主合同借款人的應(yīng)付費用；保證方式為連帶責(zé)任保證，當借款人未按主合同約定按時清償本合同擔保范圍內(nèi)債務(wù)時，債權(quán)人有權(quán)直接向保證人追償，保證人應(yīng)立即向債權(quán)人清償借款人的全部到期應(yīng)付款項；保證期間為自2015年8月13日至2017年8月12日。合同簽訂后，原告通過武漢農(nóng)村商業(yè)銀行向被告高某匯款193000元，被告高某、沈某某遂在其開具的200000元借款憑證上簽字。前述借款期限屆滿后，因被告高某未足額償還借款本息，由此發(fā)生訴訟。
另查明，被告高某已向原告付清借期內(nèi)即2015年6月13日至2015年8月13日期間的利息，并于2015年8月31日償還原告的借款本金50000元。因被告高某到期未償還全部本金，原告瑞某小貸公司委托案外人陳飛向被告高某催款，被告高某分別于2015年10月、11月、12月，2016年1月、2月向陳飛轉(zhuǎn)賬1000元、6000元、10800元、500元、7000元，合計25300元。原告瑞某小貸公司是具有經(jīng)營金融業(yè)務(wù)許可的小額貸款公司，其為本案訴訟實際支付律師費5000元。

本院認為：原告瑞某小貸公司與被告高某簽訂的《借款合同》以及與被告沈某某簽訂的《保證合同》均系各方當事人真實意思表示，且其內(nèi)容不違反國家法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，均為合法有效合同，依法應(yīng)予保護。原告依照借款合同約定向被告高某發(fā)放貸款后，被告高某未按約定足額還本付息，已構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔相應(yīng)的違約責(zé)任。因被告沈某某為被告高某向原告借款提供連帶責(zé)任保證，故其應(yīng)在保證范圍內(nèi)承擔連帶清償責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七款“借據(jù)、收條、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當將實際出借金額認定為本金”之規(guī)定，原告向被告實際轉(zhuǎn)款193000元，故其實際出借金額應(yīng)按193000元計算。
因《借款合同》中約定了還款期限和利息，根據(jù)《合同法》第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，被告應(yīng)按約定期限返還借款并支付逾期利息。借款到期后，被告高某于2015年8月31日向原告償還本金50000元，尚欠本金143000元。并于2015年10月至2016年2月期間向原告委托的催收賬目之人陳飛轉(zhuǎn)賬25300元，該款應(yīng)視為被告高某向原告?zhèn)鶆?wù)的清償。根據(jù)原被告在《借款合同》中約定的未足額還款時的償還項目順序，該款應(yīng)視為對利息的償還，超出每月應(yīng)償利息的部分則應(yīng)沖抵本金，具體計算如下：至2015年9月13日結(jié)息日止，被告高某欠付原告2015年9月份的利息2145元（143000元×1.5%）。至2015年10月13日結(jié)息日止，被告高某欠付原告2015年10月份利息2145元。被告高某于2015年10月支付原告1000元，扣減后尚欠原告9月份、10月份利息3290元（2145元+2145元-1000元）。至2015年11月13日結(jié)息日止，被告高某欠付原告2015年11月份利息2145元。被告高某于2016年11月向原告轉(zhuǎn)賬6000元，扣減欠付原告的利息5435元（3290元+2145元）后，多余565元應(yīng)視為對本金的償還，則被告未付本金為142435元（143000元-565元）。至2015年12月13日結(jié)息日止，被告高某欠付原告2015年12月份利息2136.53元（142435元×1.5%）。被告高某于2015年12月向原告轉(zhuǎn)賬10800元，扣減利息2136.53元后，多余的8663.47元應(yīng)視為對本金的償還，則被告未付本金為133771.53元（142435元-8663.47元）。至2016年1月13日結(jié)息日止，被告高某欠付原告2016年1月份利息2006.57元（133771.53元×1.5%），被告高某于2016年1月向原告轉(zhuǎn)賬500元，扣減之后尚欠原告利息1506.57元。至2016年2月13日結(jié)息時止，被告高某欠付原告2月份利息2006.57元。被告高某2016年2月向原告轉(zhuǎn)賬7000元，扣減利息3513.14元（1506.57元+2006.57元）后，多余的3486.86元應(yīng)視為對本金的償還，則未付本金為130284.67元（133771.53元-3486.86元）。本案中，被告高某于2016年2月后未再對原告的債務(wù)進行償還，則其尚欠原告的債務(wù)包括本金130284.67元及自2016年2月14日起，按照月利率1.5%標準計算的逾期還款利息。
因原、被告雙方在《借款合同》和《保證合同》中已明確約定違約方應(yīng)承擔律師費等相關(guān)費用，故原告要求二被告承擔律師費的訴訟請求，合法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。但僅以實際發(fā)生金額為準，即二被告應(yīng)承擔律師費為5000元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告高某償還原告武漢市黃陂區(qū)瑞某小額貸款有限責(zé)任公司借款130284.67元及利息（該利息以130284.67元為基數(shù)，按年息18％從2016年2月14日起計算至付清之日止）；
二、被告高某向原告武漢市黃陂區(qū)瑞某小額貸款有限責(zé)任公司支付律師費5000元；
三、被告沈某某對上述第一、二項內(nèi)容承擔連帶清償責(zé)任；
四、駁回原告武漢市黃陂區(qū)瑞某小額貸款有限責(zé)任公司的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項于本判決生效之日起十日內(nèi)支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3590元，由被告高某、被告沈某某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　梅　凡 人民陪審員　　白德平 人民陪審員　　羅紅芳

書記員：周濤