原告:武漢市硚口區(qū)古某路小學。住所地:武漢市硚口區(qū)古某二路18號。
法定代表人:余行飛,該校校長。
訴訟委托代理人:馮志國、唐琪利,湖北弘愿律師事務所律師(特別授權)。
被告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市黃陂區(qū)。
原告武漢市硚口區(qū)古某路小學(以下簡稱古某路小學)與被告王某某房屋租賃合同糾紛一案,本院于2016年8月1日受理后,依法適用簡易程序,由審判員余敏獨任審判,于2016年9月6日公開開庭進行了審理。原告古某路小學的委托代理人馮志國、唐琪利,被告王某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告古某路小學向本院提出訴訟請求:1、判令被告立即騰退位于武漢市硚口區(qū)古某二路18號B5-7面積為69㎡的房屋;2、判令被告向原告支付2015年1月1日至2016年7月12日的房屋租金人民幣82428元,此后至實際騰退房屋期間的占有使用費用按每日149元計算支付;3、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由:原、被告于2014年1月1日簽訂了一份房屋租賃合同,合同約定由原告將位于武漢市硚口區(qū)古某二路18號B5-7面積為69㎡房屋租賃給被告經營使用,每月租金4480元,租賃期限為一年,即自2014年1月1日起至2014年12月31日止。租賃期限屆滿前,原告多次通知被告在該房屋租賃期滿后不再續(xù)租,并要求期滿后及時騰退該房屋,但被告未能在合同期滿日起及時騰退房屋。后原告多次口頭要求被告騰退未果,于2016年5月24日向被告寄發(fā)通知,要求被告于2016年5月底之前及時騰退所占用的房屋并支付拖欠的租金,但被告至今未騰退繳納租金。
經審理查明:原、被告于2014年1月1日簽訂了《房屋租賃協(xié)議書》,約定由原告將位于武漢市硚口區(qū)古某二路18號B5-7號面積為69㎡房屋租賃給被告經營使用,租賃期限為一年,從2014年1月1日起至2014年12月31日止,每月租金4480元,押金6000元。協(xié)議簽訂后原告將房屋交付給被告使用,被告向原告支付了押金,房屋租金支付至2014年12月31日止。租賃期限屆滿后,雙方未再續(xù)簽租賃協(xié)議,但被告仍繼續(xù)使用租賃房屋至今。原告于2016年4月22日向被告發(fā)出通知,告知將于2016年5月底收回訴爭房屋。同年5月11日再次向被告發(fā)出繳費通知,通知被告于2016年5月16日前向原告繳納2015年的房屋租金。被告至今既未騰退房屋也未繳納租金。
另查明:位于武漢市硚口區(qū)古某二路18號(原編號為36號)古某路小學房屋所有權人登記為武漢市教育委員會,根據武漢市委辦公廳武辦發(fā)(1997)19號及武漢市人民政府辦公廳武政辦(2003)93號文件精神,武漢市硚口區(qū)古某路小學的房產歸武漢市硚口區(qū)教委管理。武漢市硚口區(qū)教育局委托古某路小學對其房屋及門店進行管理。2004年12月古某路小學與武漢市柯大工貿發(fā)展有限責任公司合作建房,約定建房完成后,古某路小學門面由武漢市柯大工貿發(fā)展有限責任公司經營使用至2012年12月31日。后武漢市柯大工貿發(fā)展有限責任公司更名為湖北山水投資有限公司,雙方續(xù)約,約定古某路小學門面由湖北山水投資有限公司經營使用至2013年12月31日。
本院認為,原、被告簽訂的房屋租賃協(xié)議系雙方真實意思表示,且不違反法律規(guī)定,具有法律約束力,雙方應按照約定履行合同義務。本案中的租賃合同約定期限是從2014年1月1日起至2014年12月31日止。在租賃合同期滿后,雙方未再續(xù)簽租賃合同,被告亦未向原告繳納房屋租金,被告既不繳納房屋租金也不騰退租賃房屋違反了合同約定,因此原告要求被告騰退歸還租賃房屋的請求于法有據,本院予以支持。被告在租賃期滿后仍繼續(xù)使用租賃房屋,應支付房屋使用費而不是租金,因此原告要求被告按照合同約定的租金標準每月4480元支付2015年1月1日至2016年7月12日的房屋租金人民幣82428元,此后至實際騰退房屋期間的占有使用費用按每日149元計算支付的請求實際上是要求按照每月4480元的標準支付2015年1月1日至實際騰退房屋期間的房屋使用費,對此請求本院予以支持。被告要求原告退還轉讓費、押金及重復收取的一個月租金的辯解意見,因上述費用并不是本案原告收取,該費用與本案無關,本院不予處理,被告可另行主張。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第九十一條第(一)項、第九十二條、第二百一十二條、第二百三十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某于本判決生效后十日內將位于武漢市硚口區(qū)古某二路18號B5-7號房屋(面積為69平方米)騰退歸還給原告武漢市硚口區(qū)古某路小學。
二、被告王某某于本判決生效后十日內向原告武漢市硚口區(qū)古某路小學支付從2015年1月1日起至騰退之日止的房屋使用費(按每月4480元標準計算)。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費已減半收取1180元,由被告王某某負擔(此款已由原告墊負,被告于本判決生效后十日內向原告支付上述款項)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第(一)項的規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯武漢市中級人民法院。收款單位名稱:湖北省武漢市中級人民法院;賬號:17×××67;開戶行:農行武漢市民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 余敏
書記員:王玥
成為第一個評論者