原告武漢市江岸區(qū)金某小額貸款有限責(zé)任公司。住所地：湖北省武漢市江岸區(qū)黃浦大街27號黃浦大廈中原國際大酒店第12層。
法定代表人楊金剛，該公司董事長。
委托代理人田立春，該公司職員。代理權(quán)限：代為起訴，調(diào)查收集證據(jù)，參加庭審，進(jìn)行和解、調(diào)解，提出上訴，接收法律文書。
委托代理人程職春，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為起訴，調(diào)查收集證據(jù)，參加庭審，進(jìn)行和解、調(diào)解，提出上訴，接收法律文書。
原告應(yīng)城市鑫龍紡織有限公司。住所地：湖北省應(yīng)城市七星橋136號。
法定代表人劉桃仙，該公司董事長。
委托代理人程職春，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為起訴，調(diào)查收集證據(jù)，參加庭審，進(jìn)行和解、調(diào)解，提出上訴，接收法律文書。
被告應(yīng)城市鴻某化工有限公司。住所地：湖北省應(yīng)城市城中保豐路9號。
法定代表人周子明，該公司經(jīng)理。
被告應(yīng)城市鑫華石化產(chǎn)品有限公司。住所地：湖北省應(yīng)城市漢宜大道黃金時代商住樓1單元2樓A座。
法定代表人諶禮群，該公司經(jīng)理。
被告周子明。

原告武漢市江岸區(qū)金某小額貸款有限責(zé)任公司（以下簡稱金某小貸公司）、應(yīng)城市鑫龍紡織有限公司（以下簡稱鑫龍紡織公司）與被告應(yīng)城市鴻某化工有限公司（以下簡稱鴻某公司）、應(yīng)城市鑫華石化產(chǎn)品有限公司（以下簡稱鑫華公司）、周子明金融借款合同糾紛一案，本院于2014年5月8日立案受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。2014年4月14日，金某小貸公司向湖北省應(yīng)城市人民法院提出訴前財產(chǎn)保全申請，請求對被告鴻某公司所有的8985噸成品油采取財產(chǎn)保全措施，并提供了擔(dān)保。2014年4月14日，湖北省應(yīng)城市人民法院作出（2014）鄂應(yīng)城民保字第00007號《民事裁定書》，對被告鴻某公司所有的8985噸成品油采取了訴前財產(chǎn)保全措施。2014年10月31日，本院在《人民法院報》向鴻某公司、鑫華公司、周子明公告送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、訴訟風(fēng)險告知書、訴訟權(quán)利義務(wù)告知書、合議庭組成人員通知書及開庭傳票。2015年2月2日，本院公開開庭審理了本案。原告金某小貸公司的委托代理人程職春、田立春，原告鑫龍紡織公司的委托代理人程職春到庭參加了訴訟，被告鴻某公司、鑫華公司、周子明經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年12月11日，鴻某公司與金某小貸公司簽訂編號為“武金借建字（2012）第001號”《借款合同》（合同主要內(nèi)容見金某小貸公司所舉證據(jù)二）。2012年12月11日，鑫華公司與金某小貸公司簽訂編號為“武金借建字（2012）第002號”《借款合同》（合同主要內(nèi)容見金某小貸公司所舉證據(jù)三）。2012年12月11日，江西省東鑫經(jīng)貿(mào)有限公司與金某小貸公司簽訂編號為“武金借建字（2012）第003號”《借款合同》（合同主要內(nèi)容見金某小貸公司所舉證據(jù)四）。2012年12月11日，江西鑫然經(jīng)貿(mào)有限公司與金某小貸公司簽訂編號為“武金借建字（2012）第004號”《借款合同》（合同主要內(nèi)容見金某小貸公司所舉證據(jù)五）。2012年12月12日，東莞市石龍盛達(dá)實(shí)業(yè)有限公司與金某小貸公司簽訂編號為“武金借建字（2012）第005號”《借款合同》（合同主要內(nèi)容見金某小貸公司所舉證據(jù)六）。2012年12月12日，東莞市輝明石化產(chǎn)品有限公司與金某小貸公司簽訂編號為“武金借建字（2012）第006號”《借款合同》（合同主要內(nèi)容見金某小貸公司所舉證據(jù)七）。2012年12月12日，東莞市鑫華能源有限公司與金某小貸公司簽訂編號為“武金借建字（2012）第007號”《借款合同》（合同主要內(nèi)容見金某小貸公司所舉證據(jù)八）。2012年12月12日，東莞市豐凱化工有限公司與金某小貸公司簽訂編號為“武金借建字（2012）第008號”《借款合同》（合同主要內(nèi)容見金某小貸公司所舉證據(jù)九）。上述8份借款合同簽訂后，金某小貸公司依約通過銀行匯款履行了合同約定的出借義務(wù)。2012年12月12日，周子明與金某小貸公司簽訂《關(guān)于武漢市江岸區(qū)金某小額貸款有限責(zé)任公司與周子明有關(guān)聯(lián)責(zé)任的借款合同補(bǔ)充協(xié)議》（合同主要內(nèi)容見金某小貸公司所舉證據(jù)十二），該協(xié)議明確了周子明是前述8份借款合同的實(shí)際用款人，上述8份合同所涉及的總金額為4000萬元的借款應(yīng)由周子明負(fù)責(zé)償還。2012年12月11日，鴻某公司與金某小貸公司簽訂編號為“武金借字（2012）第007號”《借款合同》（合同主要內(nèi)容見金某小貸公司所舉證據(jù)十），但該合同并未實(shí)際履行。上述借款到期后，周子明償還借款本金178.10萬元。2013年1月29日，周子明與金某小貸公司簽訂編號為“武金借字（2013）第001號”《個人借款合同》（合同主要內(nèi)容見金某小貸公司所舉證據(jù)十一），同日，鑫龍紡織公司通過銀行匯款向周子明支付了該合同約定的1000萬元借款。2014年2月17日、2014年3月20日，鑫龍紡織公司通過銀行向周子明分別匯款305.20萬元和300萬元。
2012年12月11日，周子明與金某小貸公司簽訂編號為“武金保建字（2012）第001號”《保證合同》（合同主要內(nèi)容見金某小貸公司所舉證據(jù)十三）；2012年12月11日，周子明與金某小貸公司簽訂編號為“武金保建字（2012）第002號”《保證合同》（合同主要內(nèi)容見金某小貸公司所舉證據(jù)十四）；2012年12月12日，周子明與金某小貸公司簽訂編號為“武金保建字（2012）第005號”《保證合同》（合同主要內(nèi)容見金某小貸公司所舉證據(jù)十五）。周子明承諾為鴻某公司、鑫華公司、東莞市石龍盛達(dá)實(shí)業(yè)有限公司向金某小貸公司所借借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。2013年1月29日，鴻某公司與金某小貸公司簽訂編號為“武金保字（2013）第001號”《保證合同》（合同主要內(nèi)容見金某小貸公司所舉證據(jù)十六），鴻某公司承諾為周子明向金某小貸公司所借的1000萬元借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。2013年1月29日，周子明向金某小貸公司出具《借款人及財產(chǎn)共有人還款承諾書》、《承諾書》、《貸款資金使用承諾書》，承諾償還其所借的1000萬元借款。
2012年12月30日，金某小貸公司與鑫龍紡織公司簽訂《委托協(xié)議》（合同主要內(nèi)容見金某小貸公司所舉證據(jù)十八），金某小貸公司委托鑫龍紡織公司向周子明發(fā)放部分借款，并辦理抵押財產(chǎn)登記手續(xù)。2014年3月10日，鴻某公司將其所有的8985.832噸成品油抵押給鑫龍紡織公司，并辦理了抵押登記手續(xù)。2014年5月8日，金某小貸公司、鑫龍紡織公司向本院提起本案訴訟。

本院認(rèn)為，本案涉案的《借款合同》及其補(bǔ)充協(xié)議、《個人借款合同》、《保證合同》均是周子明以融資為目的與金融機(jī)構(gòu)簽訂的合同，由此系列合同引發(fā)的糾紛應(yīng)定性為金融借款合同糾紛。本案涉案的系列合同均為合同當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，除約定的逾期利率“按年利率的21.6%的基礎(chǔ)上上浮30%”的約定超出中國人民銀行規(guī)定的基準(zhǔn)利率的四倍不受法律保護(hù)外，其他約定內(nèi)容沒有違反國家法律法規(guī)的規(guī)定，沒有損害國家、集體和他人的合法權(quán)益，合法有效，合同當(dāng)事人均應(yīng)依照合同的約定全面、正確的履行合同義務(wù)。金某小貸公司依照合同約定履行了出借義務(wù)，周子明未按合同之約履行還款義務(wù)構(gòu)成違約。對于前述雙方約定的不受法律保護(hù)的逾期利率，本院酌定按中國人民銀行規(guī)定的基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算。
本案中，周子明應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的還款責(zé)任分為三部分：一、金某小貸公司向鴻某公司、鑫華公司、江西省東鑫經(jīng)貿(mào)有限公司、江西鑫然經(jīng)貿(mào)有限公司、東莞市石龍盛達(dá)實(shí)業(yè)有限公司、東莞市輝明石化產(chǎn)品有限公司、東莞市鑫華能源有限公司、東莞市豐凱化工有限公司發(fā)放的合計(jì)金額為4000萬元借款的還款責(zé)任。雖然前述鴻某公司等8個公司分別向金某小貸公司借款500萬元，但本案涉案的《關(guān)于武漢市江岸區(qū)金某小額貸款有限責(zé)任公司與周子明有關(guān)聯(lián)責(zé)任的借款合同補(bǔ)充協(xié)議》明確了周子明是8份借款合同的實(shí)際用款人，且上述8份合同所涉及的總金額為4000萬元的借款應(yīng)由周子明負(fù)責(zé)償還，故周子明應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還上述3821.90萬元借款本金（周子明已償還的178.10萬元借款本金已扣除）及利息（具體為：1、1821.90萬元從2012年12月11日起至2013年6月10日止，按年利率21.6%計(jì)算；2013年6月11日至本判決書確定的還款之日止的利息，按中國人民銀行規(guī)定的同類同期貸款利率的四倍計(jì)算。2、2000萬元從2012年12月12日起至2013年6月10日止，按年利率21.6%計(jì)算；2013年6月11日至本判決書確定的還款之日止的利息，按中國人民銀行規(guī)定的同類同期貸款利率的四倍計(jì)算。）的民事責(zé)任。二、周子明個人向金某小貸公司借款1000萬元的還款責(zé)任。周子明個人向金某小貸公司所借1000萬元，雖是鑫龍紡織公司實(shí)際支付，但鑫龍紡織公司系受金某小貸公司的委托付款，故該1000萬元借款的實(shí)際債權(quán)人為金某小貸公司，周子明應(yīng)當(dāng)承擔(dān)向金某小貸公司償還該1000萬元借款本金及利息（從2013年1月29日起至2013年3月29日止，按年利率15%計(jì)算；2013年3月30日至本判決書確定的還款之日止的利息，按雙方約定的年利率15%的基礎(chǔ)上上浮30%計(jì)算。）的民事責(zé)任。三、承擔(dān)金某小貸公司委托鑫龍紡織公司向周子明支付的605.20萬元人民幣的還款責(zé)任。周子明雖未與金某小貸公司就此款簽訂借款合同，但鑫龍紡織公司按照金某小貸公司的委托已實(shí)際支付，故周子明應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還該605.20萬元及利息的還款責(zé)任。由于金某小貸公司與周子明未就該款約定借款利息，故該款項(xiàng)的利息應(yīng)當(dāng)依照《最高人民法院﹤關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見﹥》第九條的規(guī)定確定為：從2014年5月8日（金某小貸公司提起本案訴訟之時）至本判決書確定的還款之日止，按中國人民銀行規(guī)定的同類同期貸款利率計(jì)算。
本案中，鴻某公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任分為兩部分：一、依據(jù)涉案鴻某公司與金某小貸公司的簽訂編號為“武金保字（2013）第001號”《保證合同》的約定，鴻某公司應(yīng)對周子明個人向金某小貸公司所借的1000萬元借款本息承擔(dān)連帶清償?shù)谋ＷC擔(dān)保責(zé)任。二、按照涉案金某小貸公司與鑫龍紡織公司簽訂《委托協(xié)議》的約定，鴻某公司將其所有的8985.832噸成品油抵押給鑫龍紡織公司，并辦理了抵押登記手續(xù)。該抵押是為了保障借款方在不能按約還本付息時，便于金某小貸公司將抵押物變現(xiàn)清償貸款本息所設(shè)立，故鑫龍紡織公司與鴻某公司設(shè)立抵押權(quán)的行為是受金某小貸公司委托所為，按照《中華人民共和國民法通則》第六十三條的規(guī)定，金某小貸公司應(yīng)對鑫龍紡織公司的代理行為承擔(dān)民事責(zé)任，故鴻某公司應(yīng)向金某小貸公司承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。按照《中華人民共和國物權(quán)法》第一百八十一條的規(guī)定，在周子明不能按期償還借款債務(wù)的情況下，金某小貸公司對鴻某公司所抵押的成品油的拍賣、變賣、折價款享有優(yōu)先受償權(quán)。
至于周子明與金某小貸公司簽訂《保證合同》，承諾為鴻某公司、鑫華公司、東莞市石龍盛達(dá)實(shí)業(yè)有限公司向金某小貸公司所借借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，因周子明已在涉案的《關(guān)于武漢市江岸區(qū)金某小額貸款有限責(zé)任公司與周子明有關(guān)聯(lián)責(zé)任的借款合同補(bǔ)充協(xié)議》中承諾承擔(dān)借款人的還款責(zé)任，本院在前述中已對此做出評判，故周子明的保證承諾的保證責(zé)任已被其成為該保證債務(wù)的實(shí)際債務(wù)人的清償責(zé)任所吞并。
綜上，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第六十三條第二款、第一百零六條第一款、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十條、第一百八十一條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十八條、第三十三條、第四十六條，《最高人民法院﹤關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見﹥》第九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

被告周子明償還原告武漢市江岸區(qū)金某小額貸款有限責(zé)任公司貸款本金3821.90萬元及利息（具體為：1、1821.90萬元本金從2012年12月11日起至2013年6月10日止，按年利率21.6%計(jì)算；2013年6月11日至本判決書確定的還款之日止的利息，按中國人民銀行規(guī)定的同類同期貸款利率的四倍計(jì)算。2、2000萬元從2012年12月12日起至2013年6月10日止，按年利率21.6%計(jì)算；2013年6月11日至本判決書確定的還款之日止的利息，按中國人民銀行規(guī)定的同類同期貸款利率的四倍計(jì)算。），于本判決生效后五日內(nèi)付清。
被告周子明償還原告武漢市江岸區(qū)金某小額貸款有限責(zé)任公司貸款本金1000萬元及利息（從2013年1月29日起至2013年3月29日止，按年利率15%計(jì)算；2013年3月30日至本判決書確定的還款之日止的利息，按雙方約定的年利率15%的基礎(chǔ)上上浮30%計(jì)算。），于本判決生效后五日內(nèi)付清。
被告周子明償還原告武漢市江岸區(qū)金某小額貸款有限責(zé)任公司貸款本金605.20萬元及利息（從2014年5月8日至本判決書確定的還款之日止，按中國人民銀行規(guī)定的同類同期貸款利率計(jì)算），于本判決生效后五日內(nèi)付清。
被告應(yīng)城市鴻某化工有限公司對被告周子明應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的上述第二項(xiàng)貸款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
原告武漢市江岸區(qū)金某小額貸款有限責(zé)任公司在對被告周子明享有的上述第一、二、三項(xiàng)借款債權(quán)范圍內(nèi)，對被告應(yīng)城市鴻某化工有限公司所抵押的8985.832噸成品油的拍賣、變賣、折價款享有優(yōu)先受償權(quán)。
六、駁回原告武漢市江岸區(qū)金某小額貸款有限責(zé)任公司、應(yīng)城市鑫龍紡織有限公司的其他訴訟請求。
如未按本判決指定期限履行給付金錢義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)313155元、財產(chǎn)保全費(fèi)5000元由被告周子明、應(yīng)城市鴻某化工有限公司共同負(fù)擔(dān)（該費(fèi)用已由原告武漢市江岸區(qū)金某小額貸款有限責(zé)任公司預(yù)交，執(zhí)行中一并執(zhí)行給原告武漢市江岸區(qū)金某小額貸款有限責(zé)任公司）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時預(yù)交按其上訴請求計(jì)算的上訴案件受理費(fèi)?？顓R湖北省高級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行，戶名：湖北省財政廳非稅收入財政專戶，帳號：17×××69-1。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判長　　潘玉安 審判員　　汪書力 審判員　　劉　錚

書記員：潘潔