原告武漢市江岸區(qū)萊伯君王葡萄酒商行（注冊號(hào)420102600660138），經(jīng)營場所武漢市江岸區(qū)百步亭花園18號(hào)百合苑103號(hào)商網(wǎng)。
經(jīng)營者朱澤華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江岸區(qū)，
委托代理人蔡國民（一般授權(quán)代理），湖北般若律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自報(bào)無職業(yè)，住武漢市江岸區(qū)，

原告武漢市江岸區(qū)萊伯君王葡萄酒商行（以下簡稱萊伯商行）與被告王某某行紀(jì)合同糾紛一案，本院于2017年11月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告萊伯商行經(jīng)營者朱澤華及其委托代理人蔡國民、被告王某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告萊伯商行向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告向原告支付貨款共計(jì)人民幣91,105元；二、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年3月30日，原、被告簽訂《萊伯君王葡萄酒銷售代理合同》且約定了代理區(qū)域、代理商品價(jià)格、傭金、合同終止及解除、補(bǔ)充及附件等權(quán)利義務(wù)條款。因被告拖欠原告“萊伯君王瑪瑟蘭”系列酒的貨款且無力退還代銷的“萊伯君王瑪瑟蘭”系列酒（約400余件，計(jì)價(jià)91,105元），雙方于2017年1月15日擬訂合同的《補(bǔ)充條款》并約定：2017年3月至2017年4月，被告負(fù)責(zé)向原告交付華夏赤霞珠92系列酒500件，充抵所欠原告的400余件“萊伯君王瑪瑟蘭”系列酒的貨款；否則，被告應(yīng)于2017年6月1日前用現(xiàn)金向原告支付所欠的全部貨款。此后，被告既不向原告交付約定的華夏赤霞珠92系列酒，也不向原告支付所欠貨款91,105元。原告多次催促被告支付貨款，被告以各種理由推脫，至今未予支付。原告認(rèn)為，《萊伯君王葡萄酒銷售代理合同》系雙方真實(shí)意思表示，合同成立且生效；《補(bǔ)充條款》作為上述合同的組成部分，約定的內(nèi)容真實(shí)、合法、有效。被告未向原告交付約定的華夏赤霞珠92系列酒且至今拒絕向原告支付所欠貨款，致使原告的經(jīng)營目的不能實(shí)現(xiàn)，給原告造成巨大經(jīng)濟(jì)損失，其行為已經(jīng)構(gòu)成嚴(yán)重違約，應(yīng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。為維護(hù)自身合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告王某某辯稱，我們雙方是簽訂了銷售代理合同，但是在簽署這份合同之前，雙方于2016年3月1日先簽訂了一份“（勞務(wù)）協(xié)議書”?！埃▌趧?wù)）協(xié)議書”簽訂后的一個(gè)月，原告突然違背該協(xié)議書第10條約定，提出中止協(xié)議、改簽銷售代理合同，否則不再提供產(chǎn)品。本人被迫改簽銷售代理合同，合同上的簽名為“王又林”，以證明當(dāng)時(shí)是被迫改簽。原告陸續(xù)提供給我的400箱葡萄酒，是以實(shí)物抵進(jìn)場費(fèi)的形式，由原告提供車輛和人員與本人一同分批送到20家簡樸寨酒店，其合同及送貨單都交給原告保存，本人從沒收到貨款。原告在提供400箱葡萄酒后，又突然提出產(chǎn)品鋪墊過多、中止供貨，造成無后續(xù)產(chǎn)品補(bǔ)貨、銷售代理合同暫停至今，并造成本人前期交納的200,000元進(jìn)場費(fèi)的巨大損失。鑒于上述原因，原告與本人協(xié)商，同意將現(xiàn)有的40余家簡樸寨酒店市場轉(zhuǎn)讓給華夏葡萄酒公司，換取500箱華夏葡萄酒，于2017年5月1日補(bǔ)償給原告。但由于原告鑒定樣品后答復(fù)時(shí)間超過五一促銷季節(jié)，造成華夏公司因故暫停、另行協(xié)商履行。請(qǐng)求駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年2月，原告萊伯商行發(fā)布廣告招聘銷售經(jīng)理，被告王某某前來應(yīng)聘銷售經(jīng)理職位。2016年3月1日，原告萊伯商行（甲方）與被告王某某（乙方）簽訂《協(xié)議書》一份，約定：甲方同意乙方以賀蘭山帝昊葡萄酒有限公司武漢運(yùn)營中心的名義與客戶簽訂供貨協(xié)議，經(jīng)營甲方產(chǎn)品；乙方必須銷售甲方經(jīng)營產(chǎn)品，每月平均銷量100箱，全年銷量不能低于1,200箱，甲方支付乙方工資每月6,000元，支付時(shí)間是次月6號(hào)；乙方按照甲方的規(guī)章制度在辦事處工作，甲方協(xié)助乙方完成銷售相關(guān)工作任務(wù)；甲方支持乙方對(duì)產(chǎn)品加價(jià)進(jìn)店銷售，甲方只拿相關(guān)產(chǎn)品的定額總價(jià)，加價(jià)部分由乙方個(gè)人作為市場運(yùn)作費(fèi)用，甲方不再增加其他市場運(yùn)作費(fèi)用；產(chǎn)品貨款的回收由乙方負(fù)責(zé)，因乙方原因不能回收的，乙方要承擔(dān)貨款總價(jià)的80%，貨款到甲方賬戶后，甲方支付乙方產(chǎn)品加價(jià)部分的市場運(yùn)作費(fèi)用。
上述協(xié)議簽訂后，原告發(fā)現(xiàn)被告在銷售原告產(chǎn)品的同時(shí)也在銷售其他公司的同類產(chǎn)品，且貨款也未能回收，遂提出重新簽訂銷售代理合同。
2016年3月30日，原告萊伯商行（甲方）與被告王某某（乙方）簽訂《萊伯君王葡萄酒銷售代理合同》，約定代理區(qū)域?yàn)槲錆h地區(qū)酒店；乙方代理銷售甲方的產(chǎn)品為（暫定）瑪瑟蘭，成本價(jià)格為每瓶43元，其他產(chǎn)品雙方協(xié)商后再增加；乙方承諾每月向甲方的訂貨量為100箱以上，乙方保證該月的營業(yè)收入及時(shí)匯入甲方賬戶；乙方可以根據(jù)市場銷售情況上漲銷售價(jià)格且上漲部分視為乙方市場運(yùn)作費(fèi)用，但須書面告知甲方；乙方經(jīng)手的產(chǎn)品貨款由乙方負(fù)責(zé)按時(shí)收回，不能回收的乙方要全額承擔(dān)該貨款總價(jià)。
2016年4月26日，被告王某某出具《應(yīng)收貨款情況說明》，內(nèi)容為“因產(chǎn)品檔次不齊全，已送瑪瑟蘭肆佰件酒，源于進(jìn)場總金額不足，前期貨款需待其余檔補(bǔ)齊后陸續(xù)收回。預(yù)計(jì)在新款酒到貨后兩個(gè)月內(nèi)陸續(xù)收回，估計(jì)50%左右回收率。根據(jù)協(xié)議約定，若兩個(gè)月內(nèi)無回款，將由王某某個(gè)人承擔(dān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任”。
2017年1月15日，雙方簽訂《補(bǔ)充條款》，內(nèi)容為“因下欠萊伯君王瑪瑟蘭等系列酒500件左右貨款，用華夏赤霞珠92系列酒500件抵貨款91,105元。經(jīng)協(xié)商處理，用兩月時(shí)間內(nèi)到貨。過時(shí)將在一月內(nèi)用現(xiàn)金付清，共計(jì)91,105元（玖萬壹仟壹佰零伍元整）。交貨時(shí)間（2017.3-2017.4）兩月時(shí)間”。原告萊伯商行負(fù)責(zé)人朱澤華、被告王某某均在補(bǔ)充條款上簽名并捺印。
上述補(bǔ)充條款簽訂后，被告王某某未依約交付華夏赤霞珠92系列酒，且至今也未支付所欠貨款91,105元。
審理中，被告王某某抗辯稱雙方于2016年3月30日所簽《萊伯君王葡萄酒銷售代理合同》，系其受到原告脅迫改簽，并以簽名是“王又林”而不是“王某某”作為被脅迫的證據(jù)，但其未提交其他證據(jù)證明其受到脅迫。被告王某某抗辯稱《補(bǔ)充條款》的內(nèi)容有添加，認(rèn)為從“過時(shí)將在一月內(nèi)用現(xiàn)金付清”開始都是添加上去的，但其未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)其主張。
上述事實(shí)，有經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證的《萊伯君王葡萄酒銷售代理合同》、《補(bǔ)充條款》、《應(yīng)收貨款情況說明》、產(chǎn)品出貨記賬本、《協(xié)議書》以及雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證，本院依法予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：雙方簽訂的銷售代理合同及其補(bǔ)充條款系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，具備法律效力。原告萊伯商行依約提供酒品，被告王某某應(yīng)依約負(fù)責(zé)貨款回收?，F(xiàn)經(jīng)雙方共同確認(rèn)被告王某某尚欠貨款91,105元。原告萊伯商行要求被告王某某支付貨款91,105元的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定及雙方約定，本院依法予以支持。
被告王某某關(guān)于銷售代理合同系受原告脅迫所簽、補(bǔ)充條款存在添加的抗辯意見，無充分證據(jù)予以證實(shí)，原告亦不予認(rèn)可，本院不予采信。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第一百零七條、第四百一十四條、第四百一十五條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告武漢市江岸區(qū)萊伯君王葡萄酒商行支付貨款91,105元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2,078元，減半收取1,039元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員 樊靜

書記員： 任保群