原告武漢市武鋼丹斯克科技磁材有限公司。
法定代表人董洪勝。
委托代理人杜慧萍，湖北羚圣律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告江西瑞永磁業(yè)有限公司。
法定代表人陳康進(jìn)。

原告武漢市武鋼丹斯克科技磁材有限公司訴被告江西瑞永磁業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2016年3月29日立案受理。依法由審判員施義適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告武漢市武鋼丹斯克科技磁材有限公司的委托代理人杜慧萍到庭參加訴訟，被告江西瑞永磁業(yè)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原、被告于2013年9月簽訂《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同》一份，約定原告向被告供應(yīng)Y30H-1粉料，每噸單價(jià)2，850元。雙方對(duì)賬確認(rèn)，原告于2013年9月25日向被告提供上述粉料40噸，10月11日提供50噸，合計(jì)256500元，被告分5次支付210，000元，還欠46，500元。被告于2015年1月23日在“往來(lái)款詢證函”上確認(rèn)截止2014年12月31日，差欠原告貨款46，500元?，F(xiàn)原告訴至本院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，原、被告之間買賣合同合法有效，應(yīng)予保護(hù)。雙方對(duì)賬確認(rèn)被告欠原告貨款46，500元，應(yīng)予支付，故原告要求被告支付貨款46，500元的訴請(qǐng)，本院予以支持。被告要求以46，500元為基數(shù)，按銀行同期貸款利率計(jì)算2015年1月1日至2016年3月29日的利息，符合法律規(guī)定，經(jīng)計(jì)算，該期間利息為3，033元，故對(duì)原告要求被告支付利息中的3，033元予以支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百三十條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告江西瑞永磁業(yè)有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告武漢市武鋼丹斯克科技磁材有限公司支付貨款46，500元及2015年1月1日至2016年3月29日的利息3，033元；
二、駁回原告武漢市武鋼丹斯克科技磁材有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案減半收取的案件受理費(fèi)532元，由被告江西瑞永磁業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1，064元，款匯武漢市中級(jí)人民法院。收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶，賬號(hào)：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路支行，行號(hào)：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　施　義

書記員：楊銳翔