上訴人（原審被告）：武漢市新洲東某某小汽車客運服務(wù)有限責任公司，住所地武漢市新洲區(qū)邾城街齊安大道47號
法定代表人：祝莉芬，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王鐵軍，湖北安達誠律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，戶籍登記地武漢市新洲區(qū)，現(xiàn)住武漢市新洲區(qū)，
委托訴訟代理人：李宏祥，湖北云開正泰律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：任超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，
原審被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司，住所地武漢市新洲區(qū)邾城街齊安大道。
負責人：陳斌，該公司經(jīng)理。

上訴人武漢市新洲東某某小汽車客運服務(wù)有限責任公司（以下簡稱東某某公司）因與被上訴人蔡某某、任超、原審被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司（以下簡稱人保新洲支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，不服武漢市新洲區(qū)人民法院（2017）鄂0117民初2585號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年5月14日立案后，依法組成合議庭對本案進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院對一審法院查明的事實予以確認。

本案二審爭議的焦點是：東某某公司是否應(yīng)該承擔賠償責任。
本院認為，根據(jù)一、二審查明的事實，各方對本案交通事故的發(fā)生與交警部門的定責并無異議，東某某公司上訴主張涉案車輛已經(jīng)由公司承包給了曾軍，肇事司機任超并不是東某某公司員工，東某某公司不應(yīng)該承擔本案賠償責任。但，涉案車輛仍登記在東某某公司名下，任超駕駛該車輛經(jīng)過辦理了相關(guān)備案手續(xù)，可以認定任超系東某某公司員工，并且東某某公司的代理人在一審過程中也予以確認，一審判決認定任超系執(zhí)行職務(wù)中致人損害并無不當，本院依法予以確認。因此，東某某公司應(yīng)承擔對蔡某某的賠償責任。
綜上所述，東某某公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 李文
審判員 劉陽
審判員 葉鈞

書記員： 劉杰