原告武漢市廣某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
法定代表人陳某某，董事長。
原告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
上述兩原告的委托代理人柳龍，湖北誠明律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告武漢市摯鵬建筑裝飾工程有限責(zé)任公司。
法定代表人李某某，董事長。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告彭某（被告李某某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
上述三被告的委托代理人徐峰，武漢市洪山區(qū)洪山法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為一般授權(quán)。

原告武漢市廣某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱原告廣某公司）、陳某某與被告武漢市摯鵬建筑裝飾工程有限責(zé)任公司（以下簡稱被告摯鵬公司）、李某某、彭某債務(wù)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張軍華獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告廣某公司的法定代表人陳某某、原告廣某公司和原告陳某某的共同委托代理人柳龍、被告摯鵬公司和李某某、彭某的共同委托代理人徐峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年至2014年期間，原告廣某公司將坐落于武漢市江漢區(qū)新華下路410號(hào)“武漢全國服裝貿(mào)易中心大樓”改造裝修和維修工程發(fā)包給被告摯鵬公司施工。2012年10月28日，被告摯鵬公司因資金周轉(zhuǎn)需要向原告廣某公司借款20萬元；2012年10月至2013年3月期間，原告廣某公司分三次預(yù)付被告摯鵬公司工程款共計(jì)9萬元。2013年6月9日，被告李某某、摯鵬公司因資金周轉(zhuǎn)需要向原告廣某公司借款260萬元，該資金系由原告陳某某的個(gè)人賬戶轉(zhuǎn)入被告李某某的個(gè)人賬戶。2014年4月8日，被告李某某、摯鵬公司向原告廣某公司還款50萬元。
2014年6月14日，原告廣某公司與被告摯鵬公司對(duì)上述工程款和借款情況進(jìn)行核實(shí)后簽訂《施工款結(jié)算確認(rèn)書》一份，確認(rèn)上述工程項(xiàng)目總價(jià)款為1309224元。同時(shí)，該確認(rèn)書中“附則：雙方債權(quán)債務(wù)結(jié)算說明”部分對(duì)雙方的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行了確認(rèn)：“1、乙方（原告廣某公司）于2012年-2013年向甲方（被告摯鵬公司）預(yù)支施工款累計(jì)人民幣29萬元。2、乙方于2013年6月9日向甲方借款人民幣260萬元（乙方已于2014年4月8日歸還甲方人民幣50萬元），乙方尚欠甲方該筆借款人民幣210萬元。借款利息按月息2％計(jì)算。3、根據(jù)本《施工款結(jié)算確認(rèn)書》，甲方需向乙方支付前期全部施工款共計(jì)人民幣1309224元。4、以上第1、2、3項(xiàng)相抵，乙方尚結(jié)欠甲方款項(xiàng)人民幣1080776元。上述確認(rèn)書簽訂后，被告李某某、摯鵬公司未向原告廣某公司支付欠款。
2014年7月26日，被告李某某向原告廣某公司、陳某某出具《還款保證書》一份，該保證書載明：“本人李某某尚欠貴公司及你本人借款及前期預(yù)支施工款共計(jì)239萬元（說明：1、2013年6月9日借款260萬元，扣減2014年4月8日已歸還50萬元，本人尚欠該筆借款210萬元；2、2012年-2013年借款及預(yù)支施工款共4筆，合計(jì)29萬元）。借款利息按月息2％另行計(jì)算。以上欠款抵扣貴公司應(yīng)付的前期全部施工款后，本人尚欠貴公司人民幣1080776元（不含借款利息），本人保證于2014年9月1日全部還清該欠款，如本人逾期未還清該欠款，本人同意將本人所有的位于武漢夢湖香郡夢漣軒16棟26-41號(hào)別墅漣39號(hào)房產(chǎn)抵還該款……”此后，被告摯鵬公司、李某某一直未向原告廣某公司支付欠款。原告廣某公司、陳某某催促被告摯鵬公司、李某某還款未果后，遂訴至本院。
以上事實(shí)，有原告廣某公司與被告摯鵬公司簽訂的《施工款結(jié)算確認(rèn)書》、借款支付銀行憑證、被告李某某向原告廣某公司、陳某某出具的《還款保證書》以及雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證明，以上證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原告廣某公司為證明與被告摯鵬公司、李某某之間存在工程施工合同以及借款關(guān)系，向本院提交了原告廣某公司與被告摯鵬公司簽訂的《施工款結(jié)算確認(rèn)書》，雙方在確認(rèn)書中對(duì)雙方存在的工程承包施工和借款關(guān)系予以確認(rèn)，被告摯鵬公司、李某某對(duì)其中確認(rèn)的1309224元工程總價(jià)款無異議，也認(rèn)可向原告廣某公司借款20萬元及原告廣某公司已預(yù)付工程款9萬元的事實(shí)，但對(duì)確認(rèn)書中“附則：雙方債權(quán)債務(wù)結(jié)算說明”部分的真實(shí)性提出異議，主張?jiān)摬糠窒翟鎻V某公司單方打印添加的內(nèi)容，根據(jù)民事訴訟舉證責(zé)任的分配規(guī)則，被告摯鵬公司、李某某應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張承擔(dān)舉證責(zé)任，因其未提供證據(jù)證明，該主張本院不予采納；其次，原告廣某公司向本院提交的260萬元借款資金和50萬元還款資金的銀行轉(zhuǎn)款憑證，可以證明該資金在原告陳某某與被告李某某的個(gè)人賬戶進(jìn)行流轉(zhuǎn)的事實(shí)；再者，從被告李某某向原告廣某公司、陳某某出具的《還款保證書》的內(nèi)容看，被告李某某再次認(rèn)可《施工款結(jié)算確認(rèn)書》確認(rèn)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，同時(shí)明確表明自己為260萬元借款的借款人和還款人，并承諾在2014年9月1日清償欠款，否則以自有房屋抵償債務(wù)，被告李某某應(yīng)受該承諾的約束。被告摯鵬公司、李某某關(guān)于該保證書是受脅迫后出具，屬無效證據(jù)的主張，也未提供證據(jù)證明，對(duì)該確認(rèn)書的證明力應(yīng)予確認(rèn)。
綜上，原告廣某公司提供的上述證據(jù)足以證明被告摯鵬公司、李某某的共同借款人的身份，以及下欠原告廣某公司1080776元借款以及相關(guān)借款利息的事實(shí)，雙方之間因經(jīng)營需要進(jìn)行的臨時(shí)性資金拆借形成的上述債務(wù)關(guān)系合法有效。被告摯鵬公司、李某某未履行還款義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)清償欠款和支付欠款利息的民事責(zé)任。故原告廣某公司要求被告摯鵬公司、李某某償還欠款1080776元，并按月利率2％標(biāo)準(zhǔn)支付利率的訴訟請(qǐng)求，具有合同和法律依據(jù)，本院予以支持。該欠款利息可分二個(gè)部分確認(rèn)：一、2012年10月28日至2014年6月14日期間，以借款20萬元為基數(shù)，計(jì)算利息為78000元；2013年6月9日至2014年4月8日期間，以借款260萬元為基數(shù)，利息為52萬元；2014年4月9日至2014年6月14日期間，以借款210萬元為基數(shù)，利息為92400元。以上利息共計(jì)690400元；二、2014年6月15日起至欠款付清之日止，以欠款1080776元為基數(shù)計(jì)算利息）。
關(guān)于被告彭某是否承擔(dān)民事責(zé)任的問題。最高人民法院〈關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）〉第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定的除外?！北景钢?，被告李某某、彭某系夫妻關(guān)系，被告李某某上述債務(wù)系夫妻關(guān)系存續(xù)期間形成的共同債務(wù)，原告廣某公司向被告彭某主張共同清償責(zé)任符合上述司法解釋的規(guī)定，該項(xiàng)訴請(qǐng)本院一并支持。本案所涉借款雖然是從原告陳某某的個(gè)人賬戶轉(zhuǎn)出，但從《施工款結(jié)算確認(rèn)書》確認(rèn)的借款關(guān)系的主體以及原告陳某某系原告廣某公司法定代表人的情況，原告陳某某不應(yīng)認(rèn)定為本案所涉?zhèn)鶛?quán)債務(wù)關(guān)系的權(quán)利主體，其向被告摯鵬公司、李某某、彭某主張債權(quán)依據(jù)不足，其所提訴請(qǐng)本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、最高人民法院〈關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）〉第二十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢市摯鵬建筑裝飾工程有限責(zé)任公司、李某某、彭某償付原告武漢市廣某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司欠款1080776元；
二、被告武漢市摯鵬建筑裝飾工程有限責(zé)任公司、李某某、彭某償付原告武漢市廣某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司欠款利息（截止2014年6月14日止利息為690400元；2014年6月15日起至欠款付清之日止，以欠款1080776元為基數(shù)，按月利率2％標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息）；
三、駁回原告陳某某的訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半收取的案件受理費(fèi)10370元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，合計(jì)15370元，由被告武漢市摯鵬建筑裝飾工程有限責(zé)任公司、李某某、彭某負(fù)擔(dān)（此款原告武漢市廣某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司已預(yù)付本院，被告武漢市摯鵬建筑裝飾工程有限責(zé)任公司、李某某、彭某隨同上述判決款項(xiàng)一并支付原告武漢市廣某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　張軍華

書記員：袁毅然