原告武漢市城洲冶金機電設備有限公司，住所地武漢市新洲區(qū)陽邏街中份村一組。
法定代表人陶加國，該公司總經(jīng)理。
委托代理人周曉娟，湖北佑君律師事務所律師（特別授權(quán)代理）。
被告武漢浦項特種耐火材料有限公司，住所地武漢市陽邏經(jīng)濟開發(fā)區(qū)漢施路88號。
法定代表人GUNYOUNGSONG，該公司董事長。

原告武漢市城洲冶金機電設備有限公司（以下簡稱城洲公司）與被告武漢浦項特種耐火材料有限公司（以下簡稱浦項公司）買賣合同糾紛一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由審判員周洪文適用簡易程序，于2016年6月16日公開開庭進行了審理。原告城洲公司的委托代理人周曉娟到庭參加訴訟，被告浦項公司經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告城洲公司與被告浦項公司自2009年開始發(fā)生業(yè)務往來，2011年10月開始，被告向原告購買冶金產(chǎn)品并支付了部分貨款。截止2015年1月5日，原告共向被告提供了價值2169643.30元的冶金產(chǎn)品，被告支付了1421148元的貨款，下欠貨款748495.30元，另被告在2011年12月13日之前尚有貨款4600元未付，被告共計下欠原告貨款753095.30元至今未付。后原告多次向被告催收無果。原告城洲公司訴來本院，提出上述訴請。
以上事實，有報價單、增值稅發(fā)票，銀行帳戶流水等證據(jù)在卷為證，本院予以確認。

本院認為，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。本案中，原、被告之間的買賣合同關(guān)系成立且合法有效，原告已經(jīng)實際履行了向被告交付標的物的義務，被告作為買受人應當向原告公司支付貨款。故原告城洲公司要求被告浦項公司向其支付貨款753095.30元的訴訟請求，本院予以支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定，買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算。本案中，原、被告雙方未就違約責任進行約定，原告主張逾期付款損失自起訴之日起按照中國人民銀行貸款基準利率上浮30%計算至清償之日的訴訟請求，本院予以支持。
綜上，本院依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條、第一百三十條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告武漢浦項特種耐火材料有限公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)向原告武漢市城洲冶金機電設備有限公司支付貨款753095.30元及逾期付款利息（利息以753095.30元為本金基數(shù)，自2016年3月15日起按照中國人民銀行同期貸款利率上浮30%計算至清償之日止）；
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費11320元，減半收取5660元由被告武漢浦項特種耐火材料有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費11320元，款匯至武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶——市中院訴訟費分戶；賬號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886；上訴人在上訴期滿七日內(nèi)未預交訴訟的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　周洪文

書記員：梅婷