原告武漢市雙某數(shù)控機(jī)械加工有限公司。
法定代表人霍同喜。
委托代理人胡紅清，湖北精圖治律師事務(wù)所律師。
被告武漢賽凌賽峰機(jī)械有限公司。
法定代表人周鋒。

原告武漢市雙某數(shù)控機(jī)械加工有限公司（以下簡(jiǎn)稱雙某數(shù)控公司）與被告武漢賽凌賽峰機(jī)械有限公司（以下簡(jiǎn)稱賽凌賽峰公司）承攬合同糾紛一案，本院于2015年6月17日立案受理，依法適用普通程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告雙某數(shù)控公司的委托代理人胡紅清到庭參加了訴訟，被告賽凌賽峰公司經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告按照被告要求加工、制作零配件，被告根據(jù)原告完成的產(chǎn)品數(shù)量及報(bào)價(jià)單約定的單價(jià)支付加工費(fèi)，雙方形成事實(shí)上的加工承攬關(guān)系。原告已履行加工零配件的交付義務(wù)，根據(jù)銷售清單載明的內(nèi)容，被告確認(rèn)尚欠原告加工費(fèi)合計(jì)53，623.4元，對(duì)于該款項(xiàng)，被告應(yīng)予給付。故，原告要求被告給付欠付款項(xiàng)53，623.4元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百六十三條規(guī)定：“定作人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付報(bào)酬。對(duì)支付報(bào)酬的期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，定作人應(yīng)當(dāng)在承攬人交付工作成果時(shí)支付；工作成果部分交付的，定作人應(yīng)當(dāng)相應(yīng)支付。”，原、被告對(duì)加工費(fèi)的履行期限雖未明確約定，但被告負(fù)有在接受工作成果時(shí)給付加工費(fèi)的義務(wù)，逾期支付的，應(yīng)承擔(dān)逾期期間的利息損失。原告所主張的違約金系逾期付款利息損失，其以銷售清單確認(rèn)次日，即2014年1月18日作為逾期利息的計(jì)算起點(diǎn)，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告要求被告支付違約金（以欠付貨款為本金，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率，從2014年1月18日計(jì)算至貨款付清之日，暫計(jì)算至2015年6月8日為4，607.8元）的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
被告賽凌賽峰公司經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵?yīng)訴，自愿放棄舉證、質(zhì)證及提出抗辯的權(quán)利，不影響本案的正常審理，可依法缺席判決。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、第二百五十一條、第二百六十三條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告武漢賽凌賽峰機(jī)械有限公司于本判決生效后七日內(nèi)向原告武漢市雙某數(shù)控機(jī)械加工有限公司支付加工費(fèi)53，623.4元及逾期付款利息（以53，623.4元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率，從2014年1月18日計(jì)算至款項(xiàng)付清之日。）。
案件受理費(fèi)1，256元、公告費(fèi)650元，合計(jì)1，906元（原告武漢市雙某數(shù)控機(jī)械加工有限公司已預(yù)交）由被告武漢賽凌賽峰機(jī)械有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)1，256元，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××67；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　姜樹(shù)山 人民陪審員　　陳　剛 人民陪審員　　姚　慧

書(shū)記員：涂婭迪