原告：武漢市十建集團(tuán)有限公司。住所地：湖北省武漢市黃陂區(qū)羅漢正街。
法定代表人李保琪，董事長。
委托訴訟代理人：張永紅，湖北佳和律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：黃歡，湖北佳和律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告楊某某。
第三人張國平。
原告武漢市十建集團(tuán)有限公司與被告楊某某、第三人張國平追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年6月6日立案。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告因工程質(zhì)量引起的維修費(fèi)及返工費(fèi)提起訴訟，被告楊某某并不認(rèn)可存在工程質(zhì)量問題及維修的必要，對該費(fèi)用不予認(rèn)可。因此，雙方的糾紛仍屬建設(shè)工程施工合同糾紛。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第二十八條第二款“農(nóng)村土地承包經(jīng)營合同糾紛、房屋租賃合同糾紛、建設(shè)工程施工合同糾紛、政策性房屋買賣合同糾紛，按照不動產(chǎn)糾紛確定管轄?！奔啊吨腥A人民共和國民事訴訟法》第三十三條“下列案件，由本條規(guī)定的人民法院專屬管轄：（一）因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄；（二）因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；（三）因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時(shí)住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄。”的規(guī)定，原告與被告爭議的建設(shè)工程位于山東省陽谷縣，因此，本院對本案沒有管轄權(quán)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十六條、第一百五十四條第一款第（十一）項(xiàng)及最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第二百一十一條之規(guī)定，裁定如下：

本案移送山東省陽谷縣人民法院處理。
本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判員　　邱迎鋒

書記員：楊玉華