原告:武漢市凱某物業(yè)管理有限公司,住所地武漢市江夏區(qū)紙坊街武昌大道844號。
法定代表人:何文蘭,公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:朱長征,湖北君博律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告:劉某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市江夏區(qū),
原告武漢市凱某物業(yè)管理有限公司(以下簡稱凱某物業(yè)公司)與被告劉某物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案,本院于2018年3月9日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告凱某物業(yè)公司的委托訴訟代理人朱長征到庭參加訴訟,被告劉某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參與訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
凱某物業(yè)公司向本院提出訴訟請求:1.要求被告支付2014年10月19日至2018年4月18日的物業(yè)服務(wù)費4108.10元;2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:劉某系武漢市江夏區(qū)紙坊街世紀(jì)花園小區(qū)5棟2-102號房業(yè)主,凱某物業(yè)依約為該小區(qū)提供物業(yè)管理服務(wù)。截止2018年4月18日,劉某累計欠繳物業(yè)費4108.10元,凱某物業(yè)公司多次催收未果,為維護自身合法權(quán)益,特訴至法院。
劉某未到庭,也未提交答辯意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:劉某系世紀(jì)花園小區(qū)5棟2-102號房業(yè)主,房屋建筑面積為88.92平方米。2009年10月19日,凱某物業(yè)公司與劉某簽訂了《物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議》約定:1、物業(yè)管理服務(wù)的內(nèi)容為房屋共用部位的維護和管理、房屋共用設(shè)施設(shè)備及其運行的維護和管理、環(huán)境衛(wèi)生、公共秩序維護、交通秩序與車輛停放及房屋裝飾服務(wù)管理。2、物業(yè)服務(wù)費用的交納方式為按季度交納;物業(yè)服務(wù)費的標(biāo)準(zhǔn)為每月每平方米1.1元。合同還約定了其他內(nèi)容。凱某物業(yè)于2016年6月1日與武漢市江夏區(qū)世紀(jì)花園小區(qū)第一屆業(yè)主委員會簽訂了《武漢市物業(yè)服務(wù)合同》,依合同約定,該物業(yè)服務(wù)合同期限為兩年,自2016年6月1日起至2018年5月31日止,標(biāo)準(zhǔn)為每月每平方1.1元。合同還約定了其他內(nèi)容。
劉某履行上述《物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議》至2014年10月18日,從2014年10月19日開始欠交物業(yè)服務(wù)費。凱某物業(yè)公司于2017年10月8日向劉某發(fā)出催繳物業(yè)費通知。
上述事實,有當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述、《物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議》、《物業(yè)服務(wù)合同》、物業(yè)費催繳通知等證據(jù),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,本案系物業(yè)服務(wù)合同糾紛。凱某物業(yè)公司與劉某簽訂的《物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議》及凱某物業(yè)公司與武漢市江夏區(qū)世紀(jì)花園小區(qū)第一屆業(yè)主委員會簽訂的《武漢市物業(yè)服務(wù)合同》均系當(dāng)事人的真實意思表示,不違反法律強制性規(guī)定,合法有效。雙方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定全面履行合同義務(wù)。根據(jù)《物業(yè)管理條例》第四十一條規(guī)定:“業(yè)主應(yīng)當(dāng)根據(jù)物業(yè)服務(wù)合同的約定交納物業(yè)服務(wù)費用”。凱某物業(yè)公司依約提供了物業(yè)管理服務(wù),劉某應(yīng)當(dāng)按期支付物業(yè)服務(wù)費。依雙方約定,劉某應(yīng)按照每月每平方米1.1元標(biāo)準(zhǔn)支付物業(yè)服務(wù)費,經(jīng)核算,劉某欠下凱某物業(yè)公司物業(yè)服務(wù)費4108.10元,凱某物業(yè)公司的該項訴請,本院予以支持。
劉某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參與訴訟,視其對抗辯權(quán)的放棄。
據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《物業(yè)管理條例》第四十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、一百六十二條之規(guī)定,缺席判決如下:
劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)向武漢市凱某物業(yè)管理有限公司支付自2014年10月19日起至2018年4月18日止的物業(yè)服務(wù)費4108.10元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費50元,減半收取25元,由劉某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判員 劉曉
書記員: 周榮華
成為第一個評論者