原告武漢市全運運輸有限公司黃陂分公司（以下簡稱全運運輸公司）。公司所在地：湖北省武漢市黃陂區(qū)前川新村6組。
負(fù)責(zé)人胡仕林，全運運輸公司經(jīng)理。
委托代理人張金林，湖北崇法律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東西湖支公司（以下簡稱太平洋財保公司）。公司住所地：湖北省武漢市東西湖區(qū)東西湖大道1818號金山大廈B座4樓。
負(fù)責(zé)人劉芬，太平洋財保公司總經(jīng)理。
委托代理人陳歲璋，太平洋財保公司職員。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人周萬華，太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜城支公司職員，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告全運運輸公司訴被告太平洋財保公司保險合同糾紛一案，于2014年8月28日向本院起訴，本院受理后，依法組成合議庭于2014年10月15日、10月30日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人張金林、被告太平洋財保公司委托代理人陳歲璋、周萬華到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年4月15日，原告全運運輸公司為自己所有的車牌號為鄂A×××××貨車在被告太平洋財保公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制險和機(jī)動車商業(yè)第三責(zé)任險和車輛損失險，并投保不計免賠。車輛損失險的保險金額為31萬元，第三責(zé)任險的保險金額為50萬元。保險期間自2014年4月27日至2015年4月26日?！稒C(jī)動車保險損失條款》第五條約定，保險期間內(nèi)，保險機(jī)動車在被保險人或其允許的合法駕駛?cè)耸褂眠^程中，因下列原因造成保險機(jī)動車的全部損失或部分損失，保險人依照保險合同約定負(fù)責(zé)賠償：1、碰撞、傾覆……。第八條第五項約定，保險機(jī)動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》及其他法律法規(guī)中有關(guān)機(jī)動車裝載的規(guī)定導(dǎo)致機(jī)動車發(fā)生的損失和費用，太平洋財保公司不負(fù)責(zé)賠償。第九條第七項約定，保險機(jī)動車吊升、舉升的物體造成的損失太平洋財保公司不負(fù)責(zé)賠償。《機(jī)動車第三者責(zé)任保險條款》第六條約定，保險機(jī)動車在被保險人或其允許的合法駕駛?cè)耸褂眠^程中發(fā)生意外事故，致使第三人遭受人身傷亡或財產(chǎn)的直接損失，對被保險人依法應(yīng)支付的賠償金額，保險人依照本保險合同的約定，對于超過機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險各分項賠償限額的部分給予賠償。第二十條約定，發(fā)生保險事故時，保險機(jī)動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》及其他法律法規(guī)中有關(guān)機(jī)動車裝載的規(guī)定，增加10%的絕對免賠率。上述約定均用稍黑于其他條款的字體加以提示。神行車保系列產(chǎn)品投保單第八項投保人一欄中注明：本人已經(jīng)收到了條款全文，仔細(xì)閱讀了保險條款，尤其是加黑突出標(biāo)注的，免除保險人責(zé)任的條款部分的條款內(nèi)容。對保險人就保險條款內(nèi)容的說明和明確說明完全理解，同意并接受本投保單所載各項內(nèi)容，申請投保并同意按保險合同約定交納保險費。全運運輸公司在該欄加蓋印章。2014年4月29日，原告全運運輸公司的司機(jī)孫正文駕駛被保險車輛鄂A×××××行至宜城市鄧林路段湖北宏源富達(dá)再生能源科技有限公司進(jìn)出路口轉(zhuǎn)彎時，由于路況不好，路滑，車壓塌路面導(dǎo)致該車輛側(cè)翻使他人財產(chǎn)受損的事故。事故發(fā)生后，經(jīng)宜城市交警大隊認(rèn)定，全運運輸公司的司機(jī)孫正文負(fù)此事故的全部責(zé)任。由于該事故發(fā)生后致使道路旁邊的第三人的電力設(shè)施和青苗受到損失，經(jīng)宜城市價格認(rèn)證中心鑒定，損失為4500元，經(jīng)過宜城市交警隊對第三人的損失進(jìn)行調(diào)解，原告對第三人的損失4500元進(jìn)行了一次性賠償。事故發(fā)生當(dāng)天，原告及時向太平洋財保公司進(jìn)行事故報案，太平洋財保公司的查勘員周萬華到事故現(xiàn)場進(jìn)行勘查進(jìn)行詢問。事故發(fā)生后，原告將車輛拖至修理廠進(jìn)行修理，為此原告支付施救費2300元。在修理期間，原告支付配件費和修理費共計57000元。原告將車輛修理好后，就支付的費用向被告保險公司申請理賠。被告太平洋財保公司在受理原告理賠申請后，對原告的車輛損失進(jìn)行了核定，損失費用為39369元，施救費為2000元。2014年8月4日，被告保險公司向原告送達(dá)拒賠通知，拒賠理由為車輛嚴(yán)重超載且車翻車體未觸底，不構(gòu)成保險責(zé)任范圍，導(dǎo)致糾紛發(fā)生。
上述事實，有原告提交的交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單及機(jī)動車保險單、道路交通事故認(rèn)定書和調(diào)解協(xié)議、賠償憑證、行車證、原告司機(jī)的駕駛證、從業(yè)資格證、道路運輸證、宜城市價格認(rèn)證中心的鑒定報告、施救費單據(jù)、修車配件發(fā)票、保險公司人員的詢問筆錄、保險報案記錄、保險公司核定損失明細(xì)、保險條款、投保單、拒賠通知為證本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原告全運運輸公司的司機(jī)駕駛的事故車輛在被告太平洋財保公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制險，當(dāng)該車輛造成除全運運輸公司以外的第三人受損失，并且肇事車輛負(fù)交通事故責(zé)任時，被告太平洋財保公司即成為受損失第三人的賠償義務(wù)人，在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失限額2000元內(nèi)先承擔(dān)賠償責(zé)任，對超出部分按事故雙方當(dāng)事人責(zé)任比例進(jìn)行分擔(dān)。原告全運公司在被告太平洋財保公司投保機(jī)動車損失險和機(jī)動車第三者責(zé)任險，雙方形成有效的保險合同。本案中被保險車輛發(fā)生了傾覆導(dǎo)致車輛受損，屬于保險合同雙方約定的太平洋財保公司應(yīng)予賠償?shù)那樾巍Ｌ窖筘敱９菊J(rèn)為保險車輛超載而且系在車輛舉升過程中發(fā)生的事故，屬于保險公司責(zé)任免除情形，故太平洋財保公司不應(yīng)賠償來進(jìn)行抗辯。那么車輛是否在發(fā)生事故時超載成為本案爭議的焦點。針對該爭議焦點，被告提供了一份過磅單的復(fù)印件，但不能提供該過磅單的原件和及來源，原告對該過磅單提出異議，不予認(rèn)可，該過磅單的復(fù)印件不足于證明保險車輛在發(fā)生事故時超載，故對被告主張保險車輛發(fā)生事故時超載的主張本院不予采納。被告主張車輛系在舉升過程中發(fā)生的事故未提供證據(jù)證實，本院不予采信。因此本案并沒有保險合同中約定的責(zé)任免除情形和扣除免賠率的情形。原告提供的施救費單據(jù)2300元雖不是正式發(fā)票，但是從事故現(xiàn)場到修理廠必須支出相應(yīng)的施救費，該費用系合理的必然發(fā)生的費用，太平洋財保公司在對原告損失進(jìn)行核定時也認(rèn)可施救費2000元，故對原告要求被告賠償2000元施救費的主張予以支持。原告主張的實際發(fā)生的車輛修理費用57000元損失，提供了相應(yīng)的修理發(fā)票和修車購貨發(fā)票，被告僅僅依據(jù)自己的核定的損失39369元來抗辯，系自我證明，明顯缺乏公信力，不能對抗原告的證據(jù)效力，本院對原告車輛存在損失57000元的主張予以支持，被告太平洋財保公司應(yīng)對原告進(jìn)行理賠。在本案中原告原告全運運輸公司在被告處買有交強(qiáng)險，同時買有不計免賠率的商業(yè)第三責(zé)任險，況且原告事故車輛在該事故中承擔(dān)全部責(zé)任，對第三人的損失應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告在事故發(fā)生后積極賠償受害方各項損失4500元，有權(quán)依照法律的規(guī)定和合同約定要求被告太平洋財保公司對全運運輸公司進(jìn)行理賠，對原告要求被告賠償因該事故造成第三人損失4500元的賠償請求，本院予以支持。故根據(jù)《中華人民共和國保險法》第二十三條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東西湖支公司在本判決生效后10日內(nèi)付給原告武漢市全運運輸有限公司黃陂分公司車輛損失費57000元、施救費2000元、第三者損失4500元，共計63500元。
如果中國太平洋保險股份有限公司武漢市東西湖支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1390元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東西湖支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，帳號17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院，或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　羅學(xué)玲 人民陪審員　　邱　星 人民陪審員　　王　偉

書記員：王秀蓉