原告:武漢市專志建筑機械有限公司,住所地：武漢市黃陂區(qū)武湖農(nóng)場江咀隊1-3層，
法定代表人彭娟，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳發(fā)棟、柯潔，湖北謙牧律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：林某某。

原告武漢市專志建筑機械有限公司（以下簡稱武漢專志公司）訴被告武漢創(chuàng)高建裝股份有限公司、被告林某某租賃合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員李暉獨任審判，于2018年3月8日公開開庭進行了審理。審理中，原告申請撤回對被告武漢創(chuàng)高建裝股份有限公司的訴訟，本院依法口頭裁定予以準(zhǔn)許。原告武漢專志公司的委托代理人陳發(fā)棟、柯潔到庭參加了訴訟，被告林某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武漢專志公司訴稱：2015年5月18日，原武漢專志公司被告林某某簽訂《租賃合同》一份，約定：被告租賃原告吊籃用于被告承建的漢海國際漢川工程，租金為每日每臺35元，運費200元每臺，進場安裝費300元每臺，拆卸費300元每臺，此外合同約定被告應(yīng)履行合同義務(wù)，否則原告可以按照租金總額每天千分之三十收取違約金。合同簽訂后，原告向被告提供多臺吊籃設(shè)備。2016年11月31日，被告仍下欠原告租賃費共計100455元。是此，原告訴請人民法院依法判令：1、被告支付下欠原告租費100455元。2、被告自2017年1月1日起以100455元為基數(shù)按照月息2%支付原告違約金至全部款項支付之日止（暫計算至2017年12月31日產(chǎn)生24444元）。3、本案的全部訴訟費用由被告承擔(dān)。
原告武漢專志公司為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、《吊籃租賃合同》及附件。證明雙方簽訂租賃合同及其內(nèi)容。
證據(jù)二、工作聯(lián)系函。證明被告為該項目的承建方，是上述合同的實際權(quán)利義務(wù)人，應(yīng)對未付合同款項向原告承擔(dān)清償責(zé)任。
證據(jù)三、進場簽證單、明細(xì)表。證明原告已如實履行合同義務(wù)，共同向被告出租吊籃26臺，被告應(yīng)按約支付相關(guān)費用，被告未向原告支付的合同款項共計100445元。
被告林某某辯稱：缺席。
被告林某某在法定期間未向本庭提交答辯意見。
被告林某某在法定舉證期間未向本院提交任何證據(jù)。

對原告提交的證據(jù)，因被告林某某未到庭發(fā)表質(zhì)證意見，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，由其承擔(dān)不利后果。本院認(rèn)為原告武漢專志公司提交的證據(jù)具有真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性，符合證據(jù)屬性，本院依法予以采信。
經(jīng)審理查明：2015年5月18日，原告武漢專志公司與被告林某某簽訂了《吊籃租賃合同》一份，租賃時間自2015年5月21日起至2015年8月20日止，以實際使用天數(shù)計算。合同約定：被告向原告租賃ZLP-630型吊籃預(yù)計30臺，租賃費為每臺包月1000元，超過一個月按每臺每天35元計算租金；經(jīng)原、被告雙方協(xié)商簽訂合同后，預(yù)付吊籃押金每臺1000元；吊籃進退場安裝費每臺300元、拆卸費每臺300元由被告承擔(dān)；吊籃進出場費用由被告承擔(dān)，進退運輸費雙面200元/臺；被告應(yīng)在吊籃進場每滿一個月后結(jié)清該月租賃費款，拖延時間不得超過7天，逾期原告有權(quán)對吊籃停止使用，但連續(xù)計算租賃費。由此造成的一切損失均由被告負(fù)責(zé)承擔(dān)，最后一個月，租賃費按實際工作天數(shù)計算；吊籃全部退場后，被告應(yīng)在二十天內(nèi)全部結(jié)清該項目吊籃作業(yè)，逾期不付清原告將按每天費用總額的千分之三十收取滯納金。
合同簽訂后，原告依約向被告提供了吊籃設(shè)備。2016年10月31日，經(jīng)原、被告結(jié)算，共發(fā)生吊籃租賃費用107845元，扣除被告支付的吊籃押金26000元，被告尚欠原告吊籃租賃費用81845元。2016年11月31日，原、被告再次辦理結(jié)算，被告尚欠原告吊籃租賃費用100455元。因被告至今未支付上述吊籃租賃費，由此引發(fā)訴訟。
本院認(rèn)為：原告武漢專志公司與被告林某某簽訂的《吊籃租賃合同》系雙方真實意思表示，其內(nèi)容未違反國家法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，屬合法有效合同。原告已將租賃物交付被告使用，履行了自己的義務(wù)，被告應(yīng)按合同約定的期限向原告支付租金，其未按約定向原告支付租金的行為系違約行為，應(yīng)承擔(dān)支付租金的責(zé)任，故原告要求被告按合同約定支付吊籃租賃費用100455元，理由正當(dāng)，證據(jù)充分，本院應(yīng)予支持。原告主張被告以100455元為基數(shù)，按照月息2%支付違約金少于合同約定的標(biāo)準(zhǔn)，本院予以準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第二百一十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告林某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告武漢市專志建筑機械有限公司吊籃租賃費用100455元。
二、被告林某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告武漢市專志建筑機械有限公司逾期付款違約金（以100455元為基數(shù)，按照月息2%計算，自2017年1月1日起計算至實際支付之日止）。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1399元，由被告林某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 李暉

書記員： 陳廣