原告武漢市萬科物業(yè)服務(wù)有限公司,住所地武漢市東西湖區(qū)金山大道187號(hào)。
法定代表人向云,董事長(zhǎng)。
委托代理人宋光杰,湖北華徽律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告嚴(yán)某。
委托代理人肖彩娥,湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
上列當(dāng)事人之間的物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案,原告武漢市萬科物業(yè)服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱萬科物業(yè)公司)訴請(qǐng)法院判令:1、被告嚴(yán)某支付2014年1月至2015年6月期間所欠物業(yè)服務(wù)費(fèi)人民幣4072.56元;2、被告嚴(yán)某支付違約金人民幣4072.56元;3、被告嚴(yán)某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。本院受理后,依法適用小額訴訟程序公開開庭進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
基于本院庭審查明的事實(shí)(查明事實(shí)部分詳見庭審筆錄),被告嚴(yán)某欠原告萬科物業(yè)公司2014年1月至2015年6月期間的物業(yè)服務(wù)費(fèi)人民幣4072.56元屬實(shí)。原告萬科物業(yè)公司要求被告嚴(yán)某支付所欠的物業(yè)服務(wù)費(fèi)人民幣4072.56元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持,但要求被告嚴(yán)某支付違約金人民幣4072.56元的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。被告嚴(yán)某提出要求以停車費(fèi)來抵扣物業(yè)費(fèi)的辯解意見,與法無據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條、第一百六十二條及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第二百七十一條、第二百七十二條的規(guī)定,判決如下:
被告嚴(yán)某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告武漢市萬科物業(yè)服務(wù)有限公司支付2014年1月至2015年6月期間的物業(yè)服務(wù)費(fèi)人民幣4072.56元。
被告嚴(yán)某如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半收取的案件受理費(fèi)人民幣25元由被告嚴(yán)某承擔(dān)(被告嚴(yán)某于本判決生效之日起十日內(nèi)向本院交納)。
本判決為終審判決。
審判員 李 靖
書記員:丁小雨
成為第一個(gè)評(píng)論者