原告：武漢宏輝物流有限公司江夏分公司。住所地：武漢市江夏區(qū)紙坊街青龍山林場(chǎng)小區(qū)74號(hào)。
負(fù)責(zé)人：周玉華，該分公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：唐樹(shù)勝、胡東明，湖北鳴天律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省桐柏縣。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗陽(yáng)市。
被告：張雪峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗陽(yáng)市。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司。住所地：河南省南陽(yáng)市宛城區(qū)新華東路1426號(hào)。
負(fù)責(zé)人：吳明舉，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王輝、高楊，該公司員工。

原告武漢宏輝物流有限公司江夏分公司（以下簡(jiǎn)稱宏輝公司）與被告李某某、李某某、張雪峰、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宏輝公司的委托訴訟代理人胡東明，被告李某某、張雪峰，被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)公司的委托訴訟代理人高揚(yáng)到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宏輝公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失79203元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年3月21日21時(shí)35分左右，在棗陽(yáng)市復(fù)興大道中鐵十五局?jǐn)嚢枵驹簝?nèi)，張雪峰駕駛登記在李某某名下的豫Ｒ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)由南向北倒車(chē)時(shí)，撞到停在路上吳健駕駛的登記在原告名下的鄂Ａ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)，致原告的車(chē)輛受損。后經(jīng)評(píng)估，原告的車(chē)損為51875元，車(chē)輛修理期間的停運(yùn)損失為22228元，并支付評(píng)估費(fèi)5100元。該事故經(jīng)棗陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定張雪峰負(fù)事故的全部責(zé)任。因李某某是豫Ｒ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)實(shí)際車(chē)主，且該車(chē)在聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)，故李某某及保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。事故發(fā)生后，被告未賠償原告的任何損失，為保護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求解決。
被告李某某未答辯、未舉證。
被告李某某辯稱：我作為實(shí)際車(chē)主，應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任，但我買(mǎi)有保險(xiǎn)，由保險(xiǎn)公司賠付。
被告張雪峰辯稱：我是李某某雇請(qǐng)的司機(jī)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)公司辯稱：1.保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利；2.訴請(qǐng)過(guò)高，請(qǐng)求法院依法核減；3.我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)；4.停運(yùn)損失根據(jù)合同不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2017年3月21日21時(shí)35分，在棗陽(yáng)市復(fù)興大道中鐵十五局?jǐn)嚢枵驹簝?nèi)，張雪峰持B2證駕駛登記在李某某名下的豫Ｒ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)由南向北倒車(chē)時(shí)，撞到停在路上吳健持A2證駕駛的登記在原告名下的鄂Ａ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)，致原告的車(chē)輛受損。2017年3月22日，棗陽(yáng)市公安交通警察大隊(duì)作出棗公交認(rèn)字〔2017〕第0321B-1號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定張雪峰負(fù)事故的全部責(zé)任，吳健無(wú)責(zé)任。2017年4月25日，湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司作出鄂循價(jià)鑒（棗陽(yáng)）〔2017〕第455號(hào)價(jià)格評(píng)估報(bào)告，結(jié)論為鄂AQ6762號(hào)重型自卸貨車(chē)在價(jià)格鑒定評(píng)估基準(zhǔn)日的損失價(jià)值為：￥51875元。原告為此支付定損費(fèi)用2600元。2017年5月15日，襄陽(yáng)運(yùn)來(lái)資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所作出襄運(yùn)評(píng)字（2017）第84號(hào)資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書(shū)，結(jié)論為鄂AQ6762號(hào)重型自卸貨車(chē)在2017年3月22日至2017年4月20日期間車(chē)輛停運(yùn)損失為22228元。原告為此支付評(píng)估費(fèi)2500元。
另查明，豫Ｒ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)在聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)南城公司處投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)（含不計(jì)免賠特約險(xiǎn)），其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額500000元。交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2016年10月28日零時(shí)起至2017年10月27日23時(shí)59分59秒止；商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2016年10月26日零時(shí)起至2017年10月25日24時(shí)止。2016年10月26日，投保人李某某聲明并簽字確認(rèn)收到保險(xiǎn)條款及《機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)免責(zé)事項(xiàng)說(shuō)明書(shū)》，在空白方格內(nèi)手書(shū)“保險(xiǎn)人已明確說(shuō)明免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款的內(nèi)容及法律后果”字樣。
又查明，豫Ｒ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)登記車(chē)主為李某某，其實(shí)際車(chē)主為李某某，張雪峰為李某某雇請(qǐng)的司機(jī)。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、行駛證、駕駛證、價(jià)格評(píng)估報(bào)告、資產(chǎn)評(píng)估書(shū)、發(fā)票、保險(xiǎn)單、保險(xiǎn)條款、投保人聲明書(shū)及庭審筆錄等在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，張雪峰駕駛豫Ｒ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)撞到宏輝公司所有的鄂Ａ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)，造成宏輝公司車(chē)輛受損的交通事故，張雪峰負(fù)事故的全部責(zé)任，有棗陽(yáng)市公安交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)為證，本院予以認(rèn)定。張雪峰系李某某雇請(qǐng)的司機(jī)，其發(fā)生交通事故所產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由李某某承擔(dān)。原告宏輝公司主張被告賠償車(chē)輛損失及定損費(fèi)用、停運(yùn)損失及評(píng)估費(fèi)，本院予以支持。被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)公司辯稱，依據(jù)保險(xiǎn)合同約定其不應(yīng)承擔(dān)停運(yùn)損失，根據(jù)機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)條款的規(guī)定，保險(xiǎn)車(chē)輛發(fā)生事故致使第三者停業(yè)、停駛等造成的損失以及其他間接損失保險(xiǎn)公司不予賠償，且保險(xiǎn)公司已對(duì)投保人作出足以引起其注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書(shū)面形式向投保人作出明確說(shuō)明，故對(duì)該辯稱理由本院予以采納；被告李某某辯稱理由中的合法合理部分，本院予以支持；被告張雪峰辯稱其不承擔(dān)賠償責(zé)任的理由本院予以采納。被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、第四十八條、第五十條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告武漢宏輝物流有限公司江夏分公司車(chē)輛損失51875元、定損費(fèi)用2600元，共計(jì)54475元；
二、被告李某某賠償原告武漢宏輝物流有限公司江夏分公司停運(yùn)損失22228元、評(píng)估費(fèi)2500元，共計(jì)24728元；
三、駁回原告武漢宏輝物流有限公司江夏分公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)，均于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)592元，減半收取296元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。于本判決生效之日起十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員 馮利國(guó)

書(shū)記員： 趙勝全