原告：武漢奧泰建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地武漢市蔡甸區(qū)奓山街白鶴泉東路155號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420114178218007W。
法定代表人：陳順泰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王天雄，湖北山河律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：武漢海聯(lián)置業(yè)有限公司，住所地武漢市蔡甸區(qū)蔡甸街城南路17號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼914201143002165400。
法定代表人：肖永進(jìn)，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：張晶，湖北元申律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告武漢奧泰建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱奧泰公司）與被告武漢海聯(lián)置業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱海聯(lián)公司）借款合同糾紛一案，本院于2018年7月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告奧泰公司的委托訴訟代理人王天雄，被告海聯(lián)公司的委托訴訟代理人張晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
奧泰公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告海聯(lián)公司向原告奧泰公司償還借款本金人民幣2900000元；2、判令被告向原告支付利息410272.59元（其中2017年7月29日借款1000000元同期貸款利率5.25%，截止至2018年7月9日計(jì)1076天，利息為154767.12元；2015年9月8日借款1600000元同期貸款利率5%，截止至2018年7月9日計(jì)1035天，利息為226849.31元；2016年7月5日借款300000元同期貸款利率4.75%，截止至2018年7月9日計(jì)734天，利息為28656.16元。利息應(yīng)計(jì)算至被告?zhèn)鶆?wù)清償完畢之日止）；3、本案訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)用、保函費(fèi)用全部由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告因公司經(jīng)營(yíng)困難向原告借款計(jì)人民幣2900000元。因被告無(wú)還款意愿且轉(zhuǎn)移公司資產(chǎn)，原告為維護(hù)合法權(quán)益提起訴訟。
海聯(lián)公司辯稱，被告海聯(lián)公司向原告奧泰公司借款本金人民幣2900000元屬實(shí)，但雙方對(duì)借款利息沒(méi)有進(jìn)行約定，也沒(méi)有約定借款期限，原告至起訴前沒(méi)有要求被告還款，根據(jù)法律及相關(guān)解釋規(guī)定，原告要求被告還款應(yīng)給予合理期限，其要求支付借款利息無(wú)合同約定及法律依據(jù)，應(yīng)不予支持。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告海聯(lián)公司因?yàn)楣窘?jīng)營(yíng)需要資金周轉(zhuǎn)，分別于2015年7月29日、2015年9月8日、2016年7月5日向原告奧泰公司借款1000000元、1600000元、300000元，合計(jì)人民幣2900000元，并向原告出具收據(jù)三份，用款事由為借款，雙方對(duì)上述借款均未作利息約定。原告催要被告還款未果，于2018年6月14日向本院申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全，并以保單保函方式提供擔(dān)保，本院依法準(zhǔn)許并于6月15日作出民事裁定書，對(duì)海聯(lián)公司在湖北金馳物業(yè)有限公司價(jià)值人民幣2900000元的股權(quán)采取訴前財(cái)產(chǎn)保全措施并予以凍結(jié)。隨后，原告于2018年7月9日訴至本院，提出前述訴訟請(qǐng)求。
上述事實(shí)，有原告奧泰公司提供的銀行轉(zhuǎn)賬憑證、收據(jù)、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市洪山區(qū)支公司保函、湖北增值稅普通發(fā)票等證據(jù)及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述予以證實(shí)并記錄在卷。

本院認(rèn)為，被告海聯(lián)公司向原告奧泰公司借款本金人民幣2900000元，有原告提交的相應(yīng)證據(jù)及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述確認(rèn)，本院予以認(rèn)可。雙方雖對(duì)借款未約定還款期限，但作為出借人的原告依法可以主張借款人隨時(shí)返還。因原、被告沒(méi)有約定利息，原告主張借期內(nèi)利息的請(qǐng)求不符合法律規(guī)定，本院不予支持；其要求主張債務(wù)起至債務(wù)實(shí)際還清時(shí)止的利息請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢海聯(lián)置業(yè)有限公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)向原告武漢奧泰建設(shè)集團(tuán)有限公司償還借款本金人民幣2900000元及利息（以2900000元為基數(shù)，自2018年7月9日起至實(shí)際還清借款之日止，按中國(guó)人民銀行同期同類銀行貸款基準(zhǔn)率計(jì)算）。
二、駁回原告武漢奧泰建設(shè)集團(tuán)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)30000元，減半收取15000元，保全費(fèi)5000元，保險(xiǎn)費(fèi)5800元，合計(jì)人民幣25800元，由原告武漢奧泰建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)3700元，被告武漢海聯(lián)置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)22100元（原告已墊付，執(zhí)行時(shí)由被告一并給付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人及代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員 羅英

書記員： 楊佳妮