武漢天某系統(tǒng)工程有限責(zé)任公司
鄭鵬（湖北元申律師事務(wù)所）
宋某某
韓探君（湖北維力律師事務(wù)所）
陳磊（湖北維力律師事務(wù)所）

原告:武漢天某系統(tǒng)工程有限責(zé)任公司，住所地:武漢市洪山區(qū)珞瑜村16號(hào)，實(shí)際經(jīng)營(yíng)地:武漢市武昌區(qū)友誼大道194號(hào)陽(yáng)光水岸2-2-1102。
法定代表人:耿祥，經(jīng)理。
委托訴訟代理人:鄭鵬，湖北元申律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
被告:宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省天門(mén)市。
委托訴訟代理人:韓探君，湖北維力律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:陳磊，湖北維力律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
原告武漢天某系統(tǒng)工程有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)天某公司）與被告宋某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年11月3日對(duì)該案公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告天某公司的委托訴訟代理人鄭鵬、被告宋某某及其委托訴訟代理人韓探君、陳磊到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告天某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令原告天某公司與被告宋某某不存在勞動(dòng)關(guān)系；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2015年6月，被告宋某某經(jīng)人介紹到原告天某公司臨時(shí)提供勞務(wù)，從事弱電項(xiàng)目的輔助安裝工作，同年8月，被告嚴(yán)重違反操作規(guī)程，在工地上摔傷。
隨后，被告向原告提出索賠，協(xié)商未果。
隨后被告請(qǐng)求武昌區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)確認(rèn)雙方存在勞動(dòng)關(guān)系，2016年8月19日，武昌區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出昌勞人仲裁字（2016）第430號(hào)裁決書(shū)，認(rèn)定原、被告存在勞動(dòng)關(guān)系。
原告認(rèn)為，被告向原告提供臨時(shí)性的安裝工作，不受其嚴(yán)格管理、指揮，無(wú)人身依附性，二者系平等主體間的勞務(wù)關(guān)系，武昌區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)適用法律錯(cuò)誤，為了維護(hù)原告合法權(quán)益，故訴至法院。
被告宋某某辯稱(chēng):被告與原告之間是存在勞動(dòng)關(guān)系的。
被告于2015年1月6日入職，入職后的工作均由原告安排，原告每月按時(shí)給被告發(fā)放勞動(dòng)報(bào)酬，并對(duì)被告進(jìn)行勞動(dòng)培訓(xùn)，被告工作的勞動(dòng)工具均由原告提供，被告的勞動(dòng)成果是原告業(yè)務(wù)的組成部分，故原、被告間之間存在勞動(dòng)關(guān)系。
本院認(rèn)為:依據(jù)《勞動(dòng)和社會(huì)保障部《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》》規(guī)定，用人單位招用勞動(dòng)者未訂立書(shū)面勞動(dòng)合同，但用人單位和勞動(dòng)者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格，用人單位依法制定的各項(xiàng)勞動(dòng)規(guī)章制度適用于勞動(dòng)者，勞動(dòng)者受用人單位的勞動(dòng)管理，從事用人單位安排的有報(bào)酬的勞動(dòng)，勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分，勞動(dòng)關(guān)系成立。
同時(shí)依據(jù)上述規(guī)定，用人單位未與與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同，認(rèn)定雙方存在勞動(dòng)關(guān)系時(shí)可參照工資支付憑證。
本案中，原告天某公司具備法人資格，被告宋某某在該公司安排的安防系統(tǒng)弱電安裝和維修工作中要服從該公司的著裝要求，即必須穿該公司統(tǒng)一訂制的工作服進(jìn)行施工，接受公司的工作時(shí)間和工作事項(xiàng)的管理，工作時(shí)間相對(duì)固定，其工作報(bào)酬由公司按月按工作量支付，雙方的用工情形符合認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系的情形。
據(jù)此，參照勞動(dòng)和社會(huì)保障部《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第一條，并依據(jù)《中華人民共和國(guó)中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一、三款、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、駁回原告武漢天某系統(tǒng)工程有限責(zé)任公司的訴訟請(qǐng)求；
二、確認(rèn)被告宋某某與原告武漢天某系統(tǒng)工程有限責(zé)任公司存在勞動(dòng)關(guān)系。
本案案件受理費(fèi)10元，應(yīng)減半收取5元，由原告武漢天某系統(tǒng)工程有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，由可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)10元，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位名稱(chēng):武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專(zhuān)戶(hù)—市中院訴訟費(fèi)分戶(hù)；賬號(hào):17×××67；開(kāi)戶(hù)行:農(nóng)行武漢市民航東路支行。
上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決，當(dāng)事人必須履行。
一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。
申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。

本院認(rèn)為:依據(jù)《勞動(dòng)和社會(huì)保障部《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》》規(guī)定，用人單位招用勞動(dòng)者未訂立書(shū)面勞動(dòng)合同，但用人單位和勞動(dòng)者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格，用人單位依法制定的各項(xiàng)勞動(dòng)規(guī)章制度適用于勞動(dòng)者，勞動(dòng)者受用人單位的勞動(dòng)管理，從事用人單位安排的有報(bào)酬的勞動(dòng)，勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分，勞動(dòng)關(guān)系成立。
同時(shí)依據(jù)上述規(guī)定，用人單位未與與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同，認(rèn)定雙方存在勞動(dòng)關(guān)系時(shí)可參照工資支付憑證。
本案中，原告天某公司具備法人資格，被告宋某某在該公司安排的安防系統(tǒng)弱電安裝和維修工作中要服從該公司的著裝要求，即必須穿該公司統(tǒng)一訂制的工作服進(jìn)行施工，接受公司的工作時(shí)間和工作事項(xiàng)的管理，工作時(shí)間相對(duì)固定，其工作報(bào)酬由公司按月按工作量支付，雙方的用工情形符合認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系的情形。

據(jù)此，參照勞動(dòng)和社會(huì)保障部《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第一條，并依據(jù)《中華人民共和國(guó)中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一、三款、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、駁回原告武漢天某系統(tǒng)工程有限責(zé)任公司的訴訟請(qǐng)求；
二、確認(rèn)被告宋某某與原告武漢天某系統(tǒng)工程有限責(zé)任公司存在勞動(dòng)關(guān)系。
本案案件受理費(fèi)10元，應(yīng)減半收取5元，由原告武漢天某系統(tǒng)工程有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張莉萍

書(shū)記員：徐虹艷