原告:
武漢大方汽車租賃有限公司,住所地武昌區(qū)中北路107-2號(hào)廣廈中北領(lǐng)寓二期1棟/座4層4室。
法定代表人:章少華,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:汪慧,
湖北浩澤律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:胡奇,
湖北浩澤律師事務(wù)所律師。
被告:劉某,
原告
武漢大方汽車租賃有限公司訴被告劉某租賃合同糾紛一案,本院于2018年2月23日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告
武漢大方汽車租賃有限公司的委托訴訟代理人胡奇到庭參加訴訟,被告劉某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告
武漢大方汽車租賃有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告劉某支付原告租金5754元(此為2016年10月18日至2016年12月27日的租金,每月2766元);2、判令被告劉某支付原告滯納金(以5754元為基數(shù),按每日1‰的標(biāo)準(zhǔn),從2016年11月17日計(jì)算至實(shí)際付清之日);3、判令被告劉某支付原告違章罰款合計(jì)7000元,扣分處理費(fèi)16840元(共123分,每分80元)。事實(shí)與理由:2015年2月17日,原告與被告劉某簽訂《汽車租賃合同》,約定原告將一輛S30轎車(車牌號(hào):鄂A×××××,車架號(hào)LFV2A2157C3699828)出租給被告,租期從2015年2月17日至2018年2月16日,每月租金2766元。同時(shí),合同還約定了雙方具體的權(quán)利義務(wù)、相關(guān)違約責(zé)任及爭(zhēng)議的解決方式。被告劉某于2016年10月開始欠繳租金,一直以各種理由拖延,而且其違章行為產(chǎn)生的罰款與扣分均拒不處理。原告無奈于2016年12月27日強(qiáng)制收車。被告的行為已構(gòu)成違約,嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益,故訴至法院,望判如所請(qǐng)。
被告劉某未到庭陳述答辯意見。
經(jīng)審理查明,2015年2月17日,原告和被告劉某簽訂《汽車租賃合同》一份,約定的主要內(nèi)容:原告將S30轎車(車牌號(hào):鄂A×××××,車架號(hào)LFV2A2157C3699828)租賃給被告劉某使用,租賃期限自2015年2月17日起至2018年2月16日止;本合同尾付租金為總租金的20%,計(jì)17744元;合同簽訂當(dāng)天,被告劉某須一次性繳納與尾付租金相同的金額作為本合同的履約保證金,經(jīng)雙方協(xié)商一致,該保證金于被告劉某完成第36期月付租金支付后,全額一次性自動(dòng)轉(zhuǎn)為尾付租金,被告劉某自此獲得車輛之所有權(quán);如果被告劉某違約,原告有權(quán)收回該車輛并終止合同,且收取的保證金不予退還;除尾付租金以外的租金,共分36期支付,期限自2015年2月17日至2018年2月16日,支付日期為每月17日前,支付金額為2766元;承租租金由被告劉某直接打入原告指定的賬戶,逾期支付,按逾期天數(shù)每天收取逾期金額的5‰作為滯納金,逾期達(dá)到一個(gè)月,原告除可以依照本合同強(qiáng)行收車外,且有權(quán)追究被告劉某欠款、滯納金及違約責(zé)任。合同期間內(nèi),原告擁有租賃車輛的所有權(quán);當(dāng)被告劉某發(fā)生支付租金逾期等情況時(shí),原告有權(quán)隨時(shí)單方解除合同,并隨時(shí)強(qiáng)制收回所出租車輛,已收取的全部款項(xiàng)不予退回,并有權(quán)向被告劉某要求賠償因被告行為所導(dǎo)致的直接和間接損失,因收車對(duì)被告劉某所產(chǎn)生的所有損失原告不予承擔(dān);被告劉某應(yīng)按期如數(shù)交納租金,在租期內(nèi)嚴(yán)格遵守《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》及有關(guān)交通法律法規(guī),如果出現(xiàn)任何違規(guī)、事故及肇事行為,或因第三方原因?qū)е伦赓U車輛損壞、損毀的情形,應(yīng)由被告劉某承擔(dān)由此產(chǎn)生的全部責(zé)任及損失。如被告劉某在還車時(shí)間屆滿逾期不還車,又不能按時(shí)交付租金,每逾期1小時(shí)按一天收取租金,同時(shí)每逾期一天,須加付原告日租金20%違約金。
合同簽訂當(dāng)日,被告劉某向原告支付了履約保證金17744元,原告亦與被告劉某簽訂《車輛交接清單》,如約將車牌號(hào)為鄂A×××××的寶來牌S30轎車交付給被告劉某使用。2016年12月27日,原告以被告拖欠租金,且拒不處理其違章行為產(chǎn)生的罰款與扣分為由,強(qiáng)制收回出租給被告使用的上述車輛。在原告收回上述車輛時(shí),該車輛有36次違法記錄未處理,共計(jì)違法記分123分、罰款7000元。在本案審理過程中,原告撤回要求被告支付扣分處理費(fèi)16840元的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的《汽車租賃合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,且不違反相關(guān)法律規(guī)定,合法有效,雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定全面履行自己的義務(wù)。被告劉某未到庭對(duì)原告訴稱被告劉某拖欠車輛租金5754元及原告于2016年12月27日強(qiáng)制收回車輛的事實(shí)提出異議,故本院對(duì)原告訴稱的上述事實(shí)予以確認(rèn)。被告劉某未依約按期向原告支付租金,違反了合同的約定,應(yīng)當(dāng)依約承擔(dān)違約責(zé)任;原告于2016年12月27日強(qiáng)制收回出租車輛,符合《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條的規(guī)定及《汽車租賃合同》的約定,該合同亦因此解除。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、第二百二十六條的規(guī)定,本院對(duì)原告要求被告劉某支付拖欠的車輛租金的訴訟請(qǐng)求予以支持。
《汽車租賃合同》約定履約保證金在被告違約時(shí)不予退還,但又未約定在原告違約時(shí)應(yīng)雙倍返還,故本院認(rèn)定該履約保證金在依約轉(zhuǎn)化為尾付租金前,其性質(zhì)為雙方約定的違約金,現(xiàn)原告依約未將履約保證金退還被告,符合《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條的規(guī)定;該履約保證金數(shù)額足以補(bǔ)償原告因處理被告交通違章罰款及被告逾期支付租金所受損失,故本院對(duì)原告繼續(xù)要求被告支付滯納金和交通違章罰款的訴訟請(qǐng)求不再予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條、第二百二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某于本判決書生效之日起3日內(nèi),向原告
武漢大方汽車租賃有限公司支付拖欠的租金5754元。
二、駁回原告
武漢大方汽車租賃有限公司對(duì)被告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)540元,公告費(fèi)560元,由原告
武漢大方汽車租賃有限公司負(fù)擔(dān)490元、被告劉某負(fù)擔(dān)610元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于
湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)按照《訴訟費(fèi)用交納辦法》(國(guó)務(wù)院第481號(hào))的規(guī)定預(yù)交案件受理費(fèi),款匯
武漢市中級(jí)人民法院,戶名:
湖北省武漢市中級(jí)人民法院;賬戶:17×××67;開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
審判長(zhǎng) 王光輝
人民陪審員 陸軍
人民陪審員 鐘秉誠(chéng)
書記員: 陳鈺敏
成為第一個(gè)評(píng)論者