武漢圣友勞務(wù)有限公司
劉長明（湖北法輝律師事務(wù)所）
劉年虎
彭漢生（湖北荊州沙市區(qū)復(fù)興法律服務(wù)所）

上訴人（原審被告）:武漢圣友勞務(wù)有限公司，住所地武漢市江夏區(qū)紙坊街青龍村。
法定代表人:羅六元，該公司經(jīng)理。
委托代理人:劉長明，湖北法輝律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:劉年虎。
委托代理人:彭漢生，荊州市沙市區(qū)復(fù)興法律服務(wù)所法律工作者。
上訴人武漢圣友勞務(wù)有限公司因與被上訴人劉年虎提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，不服荊州市荊州區(qū)人民法院（2014）鄂荊州區(qū)民初字第01142號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人武漢圣友勞務(wù)有限公司的委托代理人劉長明，被上訴人劉年虎及其訴訟代理人彭漢生到庭參加訴訟。

本院認(rèn)為，劉年虎在荊州萬達(dá)廣場工地因提供勞務(wù)受傷后，武漢圣友勞務(wù)有限公司支付了7757.13元的醫(yī)療費(fèi)，劉年虎自己墊付了103.50元醫(yī)療費(fèi)。事后，劉年虎向武漢圣友勞務(wù)有限公司、張全武主張了權(quán)利并與武漢圣友勞務(wù)有限公司、張全武達(dá)成協(xié)議:1、由張全武一次性賠償劉年虎所有費(fèi)用13000元；2、從2014年6月5日以后，劉年虎任何事情都與武漢圣友和張全武無關(guān)，武漢圣友和張全武不負(fù)任何責(zé)任；3、本賠償金為現(xiàn)金一次補(bǔ)償。目前，該賠償款已經(jīng)履行。由此，劉年虎就其在荊州萬達(dá)廣場提供勞務(wù)受害責(zé)任糾紛向武漢圣友勞務(wù)有限公司、張全武主張了權(quán)利并得到賠償?shù)那闆r下，再次向法院主張權(quán)利，違反了當(dāng)事人的處分原則，影響了當(dāng)事人的合法權(quán)益。另外，從本案查明的事實(shí)看，劉年虎與武漢圣友勞務(wù)有限公司、張全武達(dá)成賠償協(xié)議后，于2014年6月23日向荊州楚鳳司法鑒定中心申請(qǐng)了傷殘程度和后續(xù)治療費(fèi)鑒定。經(jīng)該鑒定中心鑒定，劉年虎的傷殘程度為十級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)用為3600元。由此，劉年虎因提供勞務(wù)者受害所造成的損失可能達(dá)到7萬元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出劉年虎實(shí)際獲得的賠償。綜上，一審判決程序違法。為進(jìn)一步的查清事實(shí)，維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）、第（四）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷荊州市荊州區(qū)人民法院（2014）鄂荊州區(qū)民初字第01142號(hào)民事判決；
二、發(fā)回荊州市荊州區(qū)人民法院重審。

本院認(rèn)為，劉年虎在荊州萬達(dá)廣場工地因提供勞務(wù)受傷后，武漢圣友勞務(wù)有限公司支付了7757.13元的醫(yī)療費(fèi)，劉年虎自己墊付了103.50元醫(yī)療費(fèi)。事后，劉年虎向武漢圣友勞務(wù)有限公司、張全武主張了權(quán)利并與武漢圣友勞務(wù)有限公司、張全武達(dá)成協(xié)議:1、由張全武一次性賠償劉年虎所有費(fèi)用13000元；2、從2014年6月5日以后，劉年虎任何事情都與武漢圣友和張全武無關(guān)，武漢圣友和張全武不負(fù)任何責(zé)任；3、本賠償金為現(xiàn)金一次補(bǔ)償。目前，該賠償款已經(jīng)履行。由此，劉年虎就其在荊州萬達(dá)廣場提供勞務(wù)受害責(zé)任糾紛向武漢圣友勞務(wù)有限公司、張全武主張了權(quán)利并得到賠償?shù)那闆r下，再次向法院主張權(quán)利，違反了當(dāng)事人的處分原則，影響了當(dāng)事人的合法權(quán)益。另外，從本案查明的事實(shí)看，劉年虎與武漢圣友勞務(wù)有限公司、張全武達(dá)成賠償協(xié)議后，于2014年6月23日向荊州楚鳳司法鑒定中心申請(qǐng)了傷殘程度和后續(xù)治療費(fèi)鑒定。經(jīng)該鑒定中心鑒定，劉年虎的傷殘程度為十級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)用為3600元。由此，劉年虎因提供勞務(wù)者受害所造成的損失可能達(dá)到7萬元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出劉年虎實(shí)際獲得的賠償。綜上，一審判決程序違法。為進(jìn)一步的查清事實(shí)，維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）、第（四）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷荊州市荊州區(qū)人民法院（2014）鄂荊州區(qū)民初字第01142號(hào)民事判決；
二、發(fā)回荊州市荊州區(qū)人民法院重審。

審判長：李軍華
審判員：謝本宏
審判員：潘川川

書記員：陳雅麗