原告（反訴被告）武漢國興實業(yè)有限公司，住所地武漢市武昌區(qū)和平大道666號。法定代表人黃建國，該公司董事長。委托訴訟代理人黃建強，該公司監(jiān)事。委托訴訟代理人嚴凱，湖北正康律師事務所律師。被告（反訴原告）肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，被告（反訴原告）曾某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，二被告（反訴原告）委托訴訟代理人丁培之，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市硚口區(qū)人，住武漢市硚口區(qū)

原告（反訴被告）武漢國興實業(yè)有限公司（以下簡稱“國興公司”）與被告（反訴原告）肖某某、曾某承包經(jīng)營合同糾紛一案，本院于2018年9月14日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員童安林擔任審判長，與人民陪審員魏建華、魏光佑組成合議庭公開開庭進行了審理。原告（反訴被告）國興公司的委托訴訟代理人黃建強、嚴凱，被告（反訴原告）肖某某、曾某及其委托訴訟代理人丁培之均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告（反訴被告）國興公司向本院提出訴訟請求：1、判令肖某某、曾某向國興公司支付2016年6月至2018年8月期間的承包費133422元及截止2018年8月的違約滯納金37422元，2018年9月后的違約滯納金以133422元為基數(shù)，按照年利率24%計算至付清之日止；2、判令確認雙方簽訂的承包合同已解除，肖某某、曾某應當立即歸還國興公司的車牌為鄂Ａ×××××東風雪鐵龍車輛及相關的證件，設施設備，并賠償占用車輛期間給國興公司造成的經(jīng)濟損失（2018年12月1日前按每月承包費4912元計算；按每月1550元，自2018年9月1日計算至實際歸還車輛之日止）；3、肖某某、曾某承擔本案訴訟費。事實與理由:2014年10月9日，國興公司與肖某某、曾某簽訂了《武漢市客運出租汽車經(jīng)營合同（雙班承包類）》及《補充協(xié)議》，合同及協(xié)議約定：國興公司將東風雪鐵龍牌出租車輛（車牌號鄂Ａ×××××）提供給肖某某、曾某承包經(jīng)營，合同期限自2014年10月9日起至2018年11月30日止；每月承包費5723元，肖某某、曾某應在每月26日至下月5日期間向國興公司一次性交清月承包費，肖某某、曾某逾期30日未交納月承包費，國興公司可以單方解除合同；肖某某、曾某不按約定向國興公司交納月承包費的，從交費截止之日起，每逾期一天，肖某某、曾某應按拖欠費用總額的5‰向國興公司支付違約滯納金。合同簽訂后，國興公司依約將車輛交付給肖某某、曾某承包使用，而肖某某、曾某從2016年6月起拖欠承包費，國興公司于2018年8月17日向肖某某、曾某郵寄《解除合同通知書》，告知解除雙方簽訂的《武漢市客運出租汽車經(jīng)營合同》，肖某某、曾某應當歸還車輛并結清所拖欠的承包費。截止2018年9月1止，肖某某、曾某拖欠國興公司承包費133422元并拒不歸還車輛。被告（反訴原告）肖某某、曾某辯稱，1、國興公司單方解除與肖某某、曾某之間承包經(jīng)營合同是掠奪肖某某、曾某合法資產(chǎn)的行為；2、國興公司要求肖某某、曾某支付承包費及違約滯納金的訴訟請求沒有事實和法律依據(jù)；3、肖某某、曾某暫時停止支付承包費是國興公司違規(guī)收費造成的；4、肖某某、曾某與國興公司之間簽訂的《武漢市客運出租汽車經(jīng)營合同》屬企業(yè)內部承包合同，該合同不能簡單通過民事判決解除。綜上所述，國興公司的訴訟請求沒有事實和法律依據(jù)，請求駁回國興公司的全部訴訟請求。肖某某、曾某現(xiàn)反訴要求：1、判令國興公司與肖某某、曾某簽訂新一輪客運出租車經(jīng)營合同（B類）；2、判令國興公司承擔反訴的訴訟費。原告（反訴被告）國興公司針對被告（反訴原告）肖某某、曾某的反訴請求答辯稱，鄂Ａ×××××號出租車屬國興公司所有，是否簽訂新一輪出租車經(jīng)營合同屬當事人意思自治，不屬于人民法院管轄和處理的范疇，肖某某、曾某的該項主張沒有事實和法律依據(jù)。請求人民法院駁回肖某某、曾某的全部反訴請求。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)本院認定的證據(jù)，結合庭審調查，查明本案事實如下：鄂Ａ×××××號出租車的所有人為國興公司。2014年10月9日，國興公司（甲方）與肖某某、曾某（乙方）簽訂了《武漢市客運出租汽車經(jīng)營合同（雙班承包類）》，合同約定：1、甲方提供一輛具備經(jīng)營資格、營運證照齊全、設備完好的客運出租車給乙方承包，乙方承包甲方車輛從事客運出租車經(jīng)營活動。2、承包經(jīng)營車輛為鄂Ａ×××××號出租車。3，合同期限自2014年10月9日起至2018年11月30日止。4、甲方向乙方一次性收取安全保證金20000元，合同終止時，乙方未違反合同約定，甲方將安全保證金退回給乙方；甲方向乙方每月收取承包費5723元，承包費包括稅（費）、經(jīng)營權有償出讓金，車輛折舊，車輛保險費，養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、失業(yè)保險、工傷保險、生育保險等社會保險費，車輛發(fā)票、耗材、座套制作清洗及更換費，企業(yè)收益；乙方應在每月26日至下月5日期間向乙方一次性交清月承包費。4、有下列情形之一的，甲方可以單方解除本合同：（1）乙方逾期30天未交納承包費的；（2）乙方違反《武漢市城市客運出租汽車管理條例》等行業(yè)管理規(guī)定，或違反甲方管理制度，造成嚴重后果的；……。5、本合同期滿，合同終止，本合同終止之日起3天內，甲乙雙方根據(jù)車輛驗收標準辦理車輛交接手續(xù)，乙方交回營運證照、車輛及附屬設備，甲方對其進行驗收。6、乙方不按約定向甲方交納月承包費的，從交費截止之日起，每逾期一天，乙方按拖欠費用總額的5‰向甲方支付滯納金。合同還約定了其他事項。同日，國興公司與肖某某、曾某又簽訂了《補充協(xié)議》，該協(xié)議約定：1、將上述合同的第四條第（二）項條款內容修改為：甲方向乙方收取的承包費含：稅費472.5元（含稅金、路橋費、一次性車輛年審費、計價器年檢費）；經(jīng)營權有償出讓金533元；車輛折舊費1271.76元；車輛保險費650元；耗材30元；企業(yè)收益2325元；座套清洗費40元；副班管理費200元；油該氣改裝費200元。不含部分：養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、失業(yè)保險和工傷保險等社會保險費。合同簽訂后，國興公司將車輛牌號為鄂Ａ×××××的出租汽車及相關手續(xù)交付肖某某、曾某經(jīng)營，在合同履行過程中，國興公司根據(jù)客運出租汽車行業(yè)收費標準和要求，對肖某某、曾某交納的承包費予以調減，肖某某、曾某向國興公司交納了合同簽訂后至2016年5月的承包費，自2016年6月至2017年12月每月承包費4954元及2018年1月至8月每月承包費4912元，合計承包費133422元至今未交納。國興公司于2018年8月17日通過郵政快遞的方式向肖某某、曾某發(fā)出《解除合同通知書》，該通知書載明：解除國興公司與肖某某、曾某簽訂的《武漢市客運出租汽車經(jīng)營合同》及《補充協(xié)議》，肖某某、曾某應于國興公司通知之日起30日前將所承包的車輛及相關證件設施設備歸還國興公司，并與國興公司結清所拖欠的費用。肖某某、曾某于2018年8月20日收到該通知。截止本案起訴之日，肖某某、曾某未將車輛牌號為鄂Ａ×××××的出租汽車及相關手續(xù)歸還給國興公司。本院認為，一、關于本訴的部分。國興公司與肖某某、曾某在自愿協(xié)商的基礎上簽訂《武漢市客運出租汽車經(jīng)營合同（雙班承包類）》及《補充協(xié)議》的內容不違反法律強制性規(guī)定，為有效合同，雙方均應按合同的約定全面履行合同義務。國興公司依約將符合約定的車輛及相關手續(xù)交付肖某某、曾某經(jīng)營，肖某某、曾某亦應按合同約定的時間向國興公司交納承包費，在合同履行期間內，根據(jù)雙方約定，肖某某、曾某逾期30天未交納承包費的，國興公司可以單方解除合同，因肖某某、曾某自2016年6月至今未交納承包費，雙方約定解除合同的條件已成就，國興公司有權解除合同，國興公司已將解除合同通知書郵寄給肖某某、曾某，肖某某、曾某于2018年8月20日收到該通知書，國興公司履行了通知程序，肖某某、曾某并未依法主張解除無效，合同解除的時間應為2018年8月20日。國興公司要求確認雙方簽訂的合同已解除的訴訟請求，本院予以支持。合同雖然解除，但不影響合同中結算和清理條款的效力，當事人請求損害賠償?shù)臋嗬灰蚝贤獬麥纾蕠d公司要求肖某某、曾某支付承包費133422元及違約滯納金、歸還牌號為鄂Ａ×××××車輛及相關的證件、設施設備并賠償車輛占用期間給國興公司造成經(jīng)濟損失的訴訟請求，本院予以支持。國興公司與肖某某、曾某在合同中約定肖某某、曾某不按約定向國興公司交納月承包費的，從交費截止之日起，每逾期一天，肖某某、曾某按拖欠費用總額的5‰向國興公司支付滯納金。雙方約定的違約金的計算標準過高，國興公司主動將違約金調整至按年利率24%計算，違約金的計算標準不違反法律的規(guī)定，因此，肖某某、曾某應向國興公司支付截止2018年8月31日的違約金37422元及2018年9月1日起至實際付清之日止的違約金（以133422元為基數(shù)，按年利率24%計算）。合同解除后，肖某某、曾某因未歸還鄂Ａ×××××的出租汽車及相關手續(xù)給國興公司造成了損失，其損失分二部分:一是合同約定期內自合同解除后第30日即2018年9月10日起按每月承包費4912元計算至合同到期之日即2018年11月30日為13099元；二是合同到期后損失，國興公司主張該損失按合同約定按企業(yè)收益每月1550元計算合同到期后車輛占用期間的損失，本院依法照準，自合同到期之日即2018年11月30日起計算至實際歸還車輛之日。二、關于反訴的部分。車輛登記證書是權利人享有該機動車物權的證明，根據(jù)武漢市公安局交通管理局車管所出具的車輛登記證書顯示，涉案鄂Ａ×××××車輛的所有人為國興公司，國興公司與肖某某、曾某屬平等主體之間的商事合同關系，雙方是否繼續(xù)訂立新的承包經(jīng)營合同，屬于雙方當事人意思自治的范疇，依法不屬法院管轄，故對肖某某、曾某要求與國興公司簽訂新一輪客運出租汽車經(jīng)營合同的反訴請求，本院不予支持。綜上，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十三條、第九十六條、第九十七條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告（反訴被告）武漢國興實業(yè)有限公司與被告（反訴原告）肖某某、曾某簽訂的《武漢市客運出租汽車經(jīng)營合同（雙班承包類）》及《補充協(xié)議》已解除。二、被告（反訴原告）肖某某、曾某向原告（反訴被告）武漢國興實業(yè)有限公司支付承包費133422元及滯納金（滯納金計算方式：1、截止2018年8月31日的滯納金37422元；2、以133422元為基數(shù)，自2018年9月1日起，按年利率24%計算至實際付清之日止）。三、被告（反訴原告）肖某某、曾某將牌號為鄂Ａ×××××車輛及相關的證件、設施設備返還給原告（反訴被告）武漢國興實業(yè)有限公司。四、被告（反訴原告）肖某某、曾某賠償原告（反訴被告）武漢國興實業(yè)有限公司經(jīng)濟損失（1、合同期間內的損失為13099元；2、自2018年11月30日起，按每月1550元計算至實際歸還車輛之日止損失數(shù)額）。五、駁回被告（反訴原告）肖某某、曾某的反訴請求。上述給付內容于本判決生效之日起十五日內履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件本訴受理費3716元由被告（反訴原告）肖某某、曾某負擔，此款由原告（反訴被告）武漢國興實業(yè)有限公司已墊付，由被告（反訴原告）肖某某、曾某在支付上述款項時一并給付。反訴受理費50元由被告（反訴原告）肖某某、曾某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于武漢市中級人民法院。