武漢嘉某重型設(shè)備有限公司
劉會(huì)勝(湖北喻家律師事務(wù)所)
武漢中冶易某科技有限公司
王高翔(湖北首義律師事務(wù)所)
朱琦(湖北首義律師事務(wù)所)
原告武漢嘉某重型設(shè)備有限公司。
法定代表人朱彩平,該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉會(huì)勝,湖北喻家律師事務(wù)所律師。
被告武漢中冶易某科技有限公司。
法定代表人張竑,該公司總經(jīng)理。
委托代理人王高翔、朱琦,湖北首義律師事務(wù)所律師。
原告武漢嘉某重型設(shè)備有限公司訴被告武漢中冶易某科技有限公司分期付款買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2013年1月7日立案受理后,依法由審判員黃芳獨(dú)任審判,于2014年2月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告武漢嘉某重型設(shè)備有限公司的委托代理人劉會(huì)勝、被告武漢中冶易某科技有限公司的委托代理人朱琦均到庭參加訴訟,本案已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告與被告武漢中冶易某科技有限公司合并前的原武漢易某機(jī)電有限公司簽訂工礦產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,內(nèi)容合法有效。合同簽訂后,原告依據(jù)合同的約定向武漢易某機(jī)電有限公司履行了供貨義務(wù),原武漢易某機(jī)電有限公司只履行了部分付款義務(wù),故被告武漢中冶易某科技有限公司對(duì)合并后的武漢易某機(jī)電有限公司對(duì)外所欠的債務(wù)應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)。原告要求被告支付逾期違約損失,因雙方對(duì)逾期付款未約定違約金計(jì)算方式,應(yīng)按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告武漢中冶易某科技有限公司于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)支付原告武漢嘉某重型設(shè)備有限公司貨款87,340元并承擔(dān)因違約給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失(損失按應(yīng)按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)上浮30℅計(jì)付,從2012年4月13日起算至還款之日止)。
案件受理費(fèi)2,260元,減半收取1,130元,由被告武漢中冶易某科技有限公司負(fù)擔(dān)1,000元,原告武漢嘉某重型設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)130元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)2,260元,款匯至武漢市中級(jí)人民法院。戶(hù)名:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專(zhuān)戶(hù)--市中院訴訟費(fèi)分戶(hù);賬號(hào):079501040000393;開(kāi)戶(hù)行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886;上訴人在上訴期滿(mǎn)七日內(nèi)未預(yù)交訴訟的,按自動(dòng)撤訴。
本院認(rèn)為,原告與被告武漢中冶易某科技有限公司合并前的原武漢易某機(jī)電有限公司簽訂工礦產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,內(nèi)容合法有效。合同簽訂后,原告依據(jù)合同的約定向武漢易某機(jī)電有限公司履行了供貨義務(wù),原武漢易某機(jī)電有限公司只履行了部分付款義務(wù),故被告武漢中冶易某科技有限公司對(duì)合并后的武漢易某機(jī)電有限公司對(duì)外所欠的債務(wù)應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)。原告要求被告支付逾期違約損失,因雙方對(duì)逾期付款未約定違約金計(jì)算方式,應(yīng)按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告武漢中冶易某科技有限公司于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)支付原告武漢嘉某重型設(shè)備有限公司貨款87,340元并承擔(dān)因違約給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失(損失按應(yīng)按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)上浮30℅計(jì)付,從2012年4月13日起算至還款之日止)。
案件受理費(fèi)2,260元,減半收取1,130元,由被告武漢中冶易某科技有限公司負(fù)擔(dān)1,000元,原告武漢嘉某重型設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)130元。
審判長(zhǎng):黃芳
書(shū)記員:竇倩
成為第一個(gè)評(píng)論者