原告：武漢雙某管業(yè)有限公司。
法定代表人尹成緒，董事長。
委托訴訟代理張麗君，湖北君與時律師事務(wù)所律師。
被告：武漢鐵某民防工程有限公司。
法定代表人魏星，董事長。
委托訴訟代理人朱學(xué)杰、王振彪，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。
第三人：饒興君。
委托訴訟代理人陳新，湖北九通盛律師事務(wù)所律師。

原告武漢雙某管業(yè)有限公司（以下簡稱雙某管業(yè)公司）訴被告武漢鐵某民防工程有限公司（以下簡稱鐵某民防工程公司）合同糾紛一案，本院受理后，經(jīng)被告鐵某民防工程公司申請，依法追加實際施工人饒興君為本案第三人參加訴訟，并依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告雙某管業(yè)公司的委托訴訟代理人張麗君、被告鐵某民防工程公司委托訴訟代理人朱學(xué)杰、王振彪、第三人饒興君的委托訴訟代理人陳新到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告雙某管業(yè)公司向本院提出訴訟請求：要求被告鐵某民防工程公司支付拖欠貨款2，475，600元，并按照同期銀行貸款利率支付（自2015年4月15日至款項付清之日止，暫計算至2016年8月15日期間的罰息251，531.27元）并由被告承擔(dān)訴訟費、保全費等相關(guān)費用。事實與理由：2012年11月21日，被告與原告就武漢市李家墩—王家墩220V輸電線路工程隧道管材簽訂產(chǎn)品買賣合同。雙方對管材品種、規(guī)格、質(zhì)量等級、價格及支付方式進(jìn)行了約定，管材的結(jié)算數(shù)量按照實際供貨數(shù)量為準(zhǔn)。合同簽訂后，原告按照合同約定及被告通知向被告交付貨物，最后一批貨物于2014年4月7日交付完畢，總貨款共計17，175，600元。根據(jù)合同第六條約定，被告應(yīng)于2014年4月14日前支付貨款至總貨款的95%即16，316，820元，并于2015年4月14日前付清所欠貨款。截止2015年7月被告尚欠原告貨款共計2，675，600元。在合同履行過程中及原告履行義務(wù)完畢后，原告曾多次催告被告付清拖欠貨款，被告于2016年春節(jié)期間才向原告支付貨款20萬元，其后一直未予支付，截止2016年6月30日，尚欠原告貨款2，475，600元。

本院認(rèn)為，原告雙某管業(yè)公司與被告鐵某民防工程公司簽訂的產(chǎn)品買賣合同是雙方真實意思表示，內(nèi)容不違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定，為有效合同。合同約定最后一批貨款待頂管工程完工驗收合格后一周內(nèi)付款至總貨款的95%，余下5%為質(zhì)保金，一年期滿后一星期內(nèi)支付，但未約定逾期付款違約金的計算標(biāo)準(zhǔn)?，F(xiàn)被告鐵某民防工程公司頂管施工工程于2015年8月底前已經(jīng)完工，全部工程量已進(jìn)入結(jié)算審計階段，至2016年9月10日前，所有付款條件已經(jīng)成就。被告及第三人稱付款條件尚未成就的意見，本院不予采納。對原告雙某管業(yè)公司要求被告鐵某民防工程公司支付拖欠貨款2，475，600元的訴訟請求予以支持。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定：“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算?！?，被告鐵某民防工程公司應(yīng)于2015年9月10日前付總貨款95%為16，316，820元，實際給付1450萬元，差欠1，616，820元。2016年2月付20萬元，共計給付貨款1470萬元，仍差欠1，416，820元。逾期付款利息損失應(yīng)以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)分段計算，即以1，616，820元為基數(shù)，自2015年9月10日計算至2016年2月底；以1，416，820元為基數(shù)，自2016年3月1日起計算至判決確定的給付之日止。對原告雙某管業(yè)公司在此范圍內(nèi)利息損失的訴訟請求，本院予以支持，超出部分不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十三條第一款、第一百三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條和最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢鐵某民防工程有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告武漢雙某管業(yè)有限公司貨款2，475，600元及利息（以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)分段計算，即以1，616，820元為基數(shù)，自2015年9月10日計算至2016年2月底；以1，416，820元為基數(shù)，自2016年3月1日起計算至判決確定的給付之日止）；
二、駁回原告武漢雙某管業(yè)有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費14，296元，訴訟保全費5，000元，共計19，296元（原告已預(yù)付），由被告武漢鐵某民防工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費28，592元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　劉冬香

書記員：楊靜