原告暨被告:武漢華旗家居供應(yīng)鏈管理有限公司,住所地武漢市硚口區(qū)解放大道387號南國大武漢家裝A座1-2層A203。
法定代表人:吳華庭,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:盧平,該公司員工。
被告暨原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖南省宜章縣。
委托訴訟代理人:項永斌,湖北我們律師事務(wù)所律師。
原告武漢華旗家居供應(yīng)鏈管理有限公司(簡稱華旗公司)與被告劉某某追索勞動報酬糾紛一案,本院于2017年5月3日以(2017)鄂0114民字771號立案后,劉某某基于同一事實向本院起訴,本院于同日以(2017)鄂0114民字772號立案后,決定兩案合并審理,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。華旗公司的委托訴訟代理人盧平、劉某某的委托訴訟代理人項永斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。本案查明的事實如下:
一、入職時間:2016年5月9日。
二、未辦理社會社保繳納手續(xù)。
三、未簽訂勞動合同。
四、解除勞動關(guān)系時間:2016年9月19日。
五、解除勞動關(guān)系前平均工資:6507.8元∕月。
六、年休假情況:未休年休假,未支付年休假工資。
七、申請仲裁時間:2017年1月6日。
八、仲裁申請人:劉某某。
九、仲裁請求:1、確認(rèn)2016年5月9日至2016年9月19日雙方存在勞動關(guān)系;2、華旗公司支付2016年6月至2016年9月期間未簽訂勞動合同的雙倍工資差額40000元;3、華旗公司支付解除勞動關(guān)系經(jīng)濟補償金5000元;4.華旗公司支付2016年7月至9月拖欠的工資27090元;5.華旗公司支付2016年5月至2016年9月未休年休假工資3678元;6、華旗公司辦理解除勞動關(guān)系手續(xù)。
十、仲裁結(jié)果:1、華旗公司于裁決書生效后7日內(nèi),一次性支付劉某某工資10470.80元、雙倍工資20017.1元、經(jīng)濟補償金3373.9元,共計33861.8元。2、華旗公司于裁決書生效后15日內(nèi),為劉某某辦理解除勞動關(guān)系的相關(guān)手續(xù)。3、駁回劉某某的其他仲裁請求。
十一、訴訟請求:華旗公司:1、判決華旗公司不支付劉某某工資、雙倍工資及經(jīng)濟補償金等33861.8元;2、不辦理解除勞動關(guān)系的相關(guān)手續(xù)。
劉某某:1、確認(rèn)2016年5月9日至2016年9月19日雙方存在勞動關(guān)系;2、華旗公司支付2016年6月至2016年9月未簽訂勞動合同的雙倍工資差額40000元(10000∕月×4個月);3、華旗公司支付被迫解除勞動關(guān)系經(jīng)濟補償金5000元(10000∕月×0.5個月);4.華旗公司支付2016年7月至9月拖欠的工資27090元(10000∕月×3個月-2910元);5.華旗公司支付未休年休假工資3678元(10000∕月÷21.75天∕月×10天∕年×0.4年×200%);6、華旗公司辦理解除勞動關(guān)系等離職手續(xù)的證明。
雙方對上述第一項、第四項、第五項、第六項有爭議,其它事項無爭議。
本院認(rèn)為,(一)關(guān)于華旗公司與劉某某2016年5月9日至2016年9月19日期間是否存在勞動關(guān)系的問題。華旗公司與劉某某符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格,劉某某受華旗公司管理(劉某某向本院提供了出勤表、離職申請表等證據(jù),雖然華旗公司予以否認(rèn),但根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第七條的規(guī)定,華旗公司作為用人單位應(yīng)當(dāng)建立職工名冊備查,其未能提供證據(jù)證明出勤表、離職申請表上簽名的陳春華非公司員工,應(yīng)承擔(dān)不利后果),劉某某從事華旗公司安排的有報酬(華旗公司2015年6月20日、7月25日及9月14日通過轉(zhuǎn)帳方式向劉某某帳戶轉(zhuǎn)款)的勞動(彩雕工作),劉某某提供的勞動是華旗公司業(yè)務(wù)的組成部分,符合勞動和社會保障部《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》(勞社部發(fā)[2005]12號)第一條的規(guī)定,故華旗公司與劉某某存在事實勞動關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第六條的規(guī)定,劉某某的入職時間等證據(jù)掌握在華旗公司手中,其未向本院提供應(yīng)承擔(dān)不利后果,故本院認(rèn)定劉某某的入職時間為2016年5月9日,離職時間為2016年9月19日,華旗公司稱劉某某系案外人吳美生所雇請,但其提供證據(jù)不足以證實自己的主張,故本院對其主張不予支持。(二)關(guān)于解除勞動關(guān)系前平均工資的問題。因雙方存在勞動關(guān)系,華旗公司向劉某某支付了2016年5月、6月、8月的工資,據(jù)此計算,本院認(rèn)定劉某某解除勞動關(guān)系前的平均工資為6507.8∕月元(7333.33元+10000元+2190元)÷3個月。(三)關(guān)于華旗公司支付2016年7月至9月拖欠的工資27090元的問題。根據(jù)《中華人民共和國勞動法》第五十條的規(guī)定,工資應(yīng)當(dāng)以貨幣形式按月支付給勞動者。不得克扣和無故拖欠勞動者的工資,原告華旗公司應(yīng)向劉某某支付2016年7月份工資6507.8元,2016年9月份工資3590.5元(6507.8∕月元÷21.75天×12天),共計10098.3元,劉某某訴請超出部分,本院不予支持。(四)關(guān)于華旗公司支付2016年6月至2016年9月期間未簽訂勞動合同的雙倍工資差額40000元的問題。根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法實施條例》第六條的規(guī)定,用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立勞動合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動者每月支付兩倍的工資,起算時間為用工之日起滿一個月的次日。故華旗公司應(yīng)支付劉某某2016年6月9日起同年9月19日未簽訂勞動合同的雙倍工資差額19644.6元(10000元∕月÷21.75天×16天+6507.8元+2190元+3590.5元),劉某某訴請超出部分,本院不予支持。(五)關(guān)于華旗公司支付解除勞動關(guān)系經(jīng)濟補償金5000元的問題。劉某某以華旗公司拖欠工資,未簽訂勞動合同,未交社保為由,于2016年9月19日書面提出辭職。根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條、第四十六條、第四十七條的規(guī)定,劉某某在華旗公司工作不滿6個月,華旗公司應(yīng)支付劉某某半個月工資的經(jīng)濟補償3253.9元(6507.8元∕月×0.5個月),劉某某訴請超出部分,本院不予支持。(六)華旗公司支付2016年5月至2016年9月未休年休假工資3678元的問題。根據(jù)《企業(yè)職工帶薪年實施辦法》第三條的規(guī)定,職工連續(xù)工作滿12個月以上的,享受帶薪年休假。劉某某在華旗公司連續(xù)工作僅4個月,不滿12個月,故華旗公司請求不支付劉某某未休年休假工資,符合法律規(guī)定,本院予以支持。(七)關(guān)于辦理解除勞動關(guān)系手續(xù)的問題。根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第五十條的規(guī)定,用人單位應(yīng)當(dāng)在解除或者終止勞動合同時出具解除或者終止勞動合同的證明,并在十五日內(nèi)為勞動者辦理檔案和社會保險關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)。劉某某要求華旗公司辦理解除勞動關(guān)系證明等離職手續(xù)的請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
終上所述,依照《中華人民共和國勞動合同法》第七條、第三十八條、第四十六條、第四十七條、第五十條,《中華人民共和國勞動法》第五十條,《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第六條,《中華人民共和國勞動合同法實施條例》第六條,《企業(yè)職工帶薪年實施辦法》第三條,勞動和社會保障部《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》第一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、確認(rèn)原告暨被告武漢華旗家居供應(yīng)鏈管理有限公司與被告暨原告劉某某2016年5月9日至2016年9月19日期間存在勞動關(guān)系。
二、原告暨被告武漢華旗家居供應(yīng)鏈管理有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向被告暨原告劉某某支付2016年7月及9月工資10098.3元、未簽訂勞動合同的雙倍工資差額19644.6元、經(jīng)濟補償3253.9元,共計32996.8元。
三、原告暨被告武漢華旗家居供應(yīng)鏈管理有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)為被告暨原告劉某某辦理解除勞動關(guān)系的相關(guān)手續(xù)。
四、駁回原告暨被告武漢華旗家居供應(yīng)鏈管理有限公司的其它訴訟請求。
五、駁回被告暨原告劉某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費人民幣20元,減半收取10元,由原告暨被告武漢華旗家居供應(yīng)鏈管理有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第四項的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯至湖北省武漢市中級人民法院。戶名:湖北省武漢市中級人民法院;賬號:17×××67;開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 朱清紅
書記員:楊紅榮
成為第一個評論者