武漢利旗戶外傳媒有限公司
許雄（湖北珞珈律師事務(wù)所）
羅志祥
家美某某武漢置業(yè)發(fā)展有限公司

原告武漢利旗戶外傳媒有限公司。
法定代表人陳藝兵，執(zhí)行董事。
委托代理人許雄，湖北珞珈律師事務(wù)所律師。
委托代理人羅志祥，公司員工。
被告家美某某武漢置業(yè)發(fā)展有限公司。
法定代表人陳于玲。
原告武漢利旗戶外傳媒有限公司（以下簡稱利旗公司）訴被告家美某某武漢置業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡稱家美某某公司）廣告合同糾紛一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由審判員李振華適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告利旗公司的委托代理人許雄到庭參加訴訟，被告家美某某公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告利旗公司訴稱，2013年2月，雙方簽訂《廣告制作發(fā)布合同》，約定了2013年2月20日至2015年2月19日的廣告發(fā)布事宜。
合同簽訂后，原告履行了合同義務(wù)，被告未足額支付費(fèi)用，欠付369，600元。
原告為加強(qiáng)與被告的合作關(guān)系，同意該費(fèi)用在第二個(gè)合同期限內(nèi)一并支付。
2015年2月，雙方又簽訂了一份為期一年的《廣告制作發(fā)布合同》，廣告費(fèi)用為1，960，000元，并約定費(fèi)用分四期支付，廣告發(fā)布時(shí)間為2015年4月16日上刊，2015年11月21日下刊，實(shí)際發(fā)布天數(shù)縮減，因此廣告費(fèi)用調(diào)整為1，420，700元，放棄其中零頭300元，加上前一份合同欠付的369，600元，被告累計(jì)欠款1，790，000元未付。
現(xiàn)請(qǐng)求判令:1、被告支付廣告發(fā)布費(fèi)用1，790，000元；2、被告支付逾期違約金（以每期欠款為本金，按日萬分之五的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算至付清時(shí)止）及原告律師代理費(fèi)用85，556元；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告家美某某公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，亦未提交答辯狀及證據(jù)。
本院認(rèn)為，原、被告簽訂的廣告合同合法有效。
原告利旗公司依約制作發(fā)布了廣告，被告家美某某公司逾期付款構(gòu)成違約，應(yīng)依約清償欠款并支付違約金。
被告欠付2013年的廣告費(fèi)用369，600元，按雙方商定應(yīng)在第二份合同履行中支付，但未約定具體時(shí)間，故被告應(yīng)于第二份合同約定的第一期付款時(shí)間向原告支付所欠廣告費(fèi)369，600元，并自2015年3月1日起以欠款額369，600元為本金，按日0.5‰向原告支付逾期違約金至該期本金清償之日止。
對(duì)于2015年的廣告費(fèi)用，因廣告發(fā)布時(shí)間未按合同約定期間履行完畢，應(yīng)按合同價(jià)款總額及合同履行時(shí)間比例計(jì)付廣告費(fèi)用，原告據(jù)此主張廣告費(fèi)用減少至1，420，400元，有事實(shí)依據(jù)，本院予以支持。
因此，被告應(yīng)向原告支付廣告費(fèi)1，420，400元；并分別自2015年3月1日起，以588，000元為本金，按日0.5‰向原告支付逾期違約金至該期本金清償之日止；自2015年6月20日起，以588，000元為本金，按日0.5‰向原告支付逾期違約金至該期本金清償之日止；自2015年10月20日起，以244，400元為本金，按日0.5‰向原告支付逾期違約金至該期本金清償之日止。
原告相應(yīng)的訴求，本院予以支持。
原告利旗公司還主張了律師費(fèi)85，556元，但在舉證期限內(nèi)未提交相應(yīng)付款憑證，不能證明該費(fèi)用實(shí)際存在，故本院對(duì)該訴求不予支持。
被告家美某某公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其自愿放棄舉證、質(zhì)證、提出抗辯意見的訴訟權(quán)利，不影響本案審理，依法可缺席判決。
綜上，《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?和最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告家美某某武漢置業(yè)發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告武漢利旗戶外傳媒有限公司支付所欠廣告費(fèi)用合計(jì)1，790，000元；
二、被告家美某某武漢置業(yè)發(fā)展有限公司向原告武漢利旗戶外傳媒有限公司支付違約金（自2015年3月1日起，以369，600元為本金，按日0.5‰的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付至該期本金清償之日止；自2015年3月1日起，以588，000元為本金，按日0.5‰的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付至該期本金清償之日止；自2015年6月20日起，以588，000元為本金，按日0.5‰的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付至該期本金清償之日止；自2015年10月20日起，以244，400元為本金，按日0.5‰的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付至該期本金清償之日止）；
三、駁回原告武漢利旗戶外傳媒有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12，083元（原告預(yù)交，已減半收?。?、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5，000元，合計(jì)17，083元，由原告武漢利旗戶外傳媒有限公司負(fù)擔(dān)970元，被告家美某某武漢置業(yè)發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)16，113元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)24，166元，款匯武漢市中級(jí)人民法院。
戶名:湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào):17×××67；開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的廣告合同合法有效。
原告利旗公司依約制作發(fā)布了廣告，被告家美某某公司逾期付款構(gòu)成違約，應(yīng)依約清償欠款并支付違約金。
被告欠付2013年的廣告費(fèi)用369，600元，按雙方商定應(yīng)在第二份合同履行中支付，但未約定具體時(shí)間，故被告應(yīng)于第二份合同約定的第一期付款時(shí)間向原告支付所欠廣告費(fèi)369，600元，并自2015年3月1日起以欠款額369，600元為本金，按日0.5‰向原告支付逾期違約金至該期本金清償之日止。
對(duì)于2015年的廣告費(fèi)用，因廣告發(fā)布時(shí)間未按合同約定期間履行完畢，應(yīng)按合同價(jià)款總額及合同履行時(shí)間比例計(jì)付廣告費(fèi)用，原告據(jù)此主張廣告費(fèi)用減少至1，420，400元，有事實(shí)依據(jù)，本院予以支持。
因此，被告應(yīng)向原告支付廣告費(fèi)1，420，400元；并分別自2015年3月1日起，以588，000元為本金，按日0.5‰向原告支付逾期違約金至該期本金清償之日止；自2015年6月20日起，以588，000元為本金，按日0.5‰向原告支付逾期違約金至該期本金清償之日止；自2015年10月20日起，以244，400元為本金，按日0.5‰向原告支付逾期違約金至該期本金清償之日止。
原告相應(yīng)的訴求，本院予以支持。
原告利旗公司還主張了律師費(fèi)85，556元，但在舉證期限內(nèi)未提交相應(yīng)付款憑證，不能證明該費(fèi)用實(shí)際存在，故本院對(duì)該訴求不予支持。
被告家美某某公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其自愿放棄舉證、質(zhì)證、提出抗辯意見的訴訟權(quán)利，不影響本案審理，依法可缺席判決。

綜上，《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?和最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告家美某某武漢置業(yè)發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告武漢利旗戶外傳媒有限公司支付所欠廣告費(fèi)用合計(jì)1，790，000元；
二、被告家美某某武漢置業(yè)發(fā)展有限公司向原告武漢利旗戶外傳媒有限公司支付違約金（自2015年3月1日起，以369，600元為本金，按日0.5‰的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付至該期本金清償之日止；自2015年3月1日起，以588，000元為本金，按日0.5‰的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付至該期本金清償之日止；自2015年6月20日起，以588，000元為本金，按日0.5‰的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付至該期本金清償之日止；自2015年10月20日起，以244，400元為本金，按日0.5‰的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付至該期本金清償之日止）；
三、駁回原告武漢利旗戶外傳媒有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12，083元（原告預(yù)交，已減半收取）、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5，000元，合計(jì)17，083元，由原告武漢利旗戶外傳媒有限公司負(fù)擔(dān)970元，被告家美某某武漢置業(yè)發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)16，113元。

審判長：李振華

書記員：郭婷