原告：武漢凱某物業(yè)管理有限公司，住所地湖北省武漢市江夏區(qū)紙坊街武昌大道844號(hào)。
法定代表人：何文蘭，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱長(zhǎng)征，湖北君博律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：張玉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住湖北省武漢市江夏區(qū)，
委托訴訟代理人：張長(zhǎng)青，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住湖北省武漢市江夏區(qū)，

原告武漢市凱某物業(yè)管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱凱某公司）訴被告張玉某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2017年6月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告凱某公司的委托訴訟代理人朱長(zhǎng)征、被告張玉某及其委托訴訟代理人張長(zhǎng)青到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張玉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告張玉某返還我公司墊付的醫(yī)療費(fèi)26000元；2、本案訴訟費(fèi)由被告張玉某承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告張玉某系我公司雇請(qǐng)的清潔工。2015年12月17日11時(shí)40分，被告張玉某在武漢市江夏區(qū)鄭店中學(xué)路段打掃衛(wèi)生時(shí)，被侯申艷駕駛的鄂Ａ×××××牌號(hào)小型普通客車撞倒，造成被告張玉某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，我公司為被告張玉某墊付了醫(yī)療費(fèi)26000元。被告張玉某治療終結(jié)后，就此次交通事故向武漢市江夏區(qū)人民法院提起民事訴訟，武漢市江夏區(qū)人民法院于2016年7月28日作出（2016）鄂0115民初1419號(hào)民事判決，被告張玉某的損失得到全部賠償，但其拒絕返還我公司墊付的醫(yī)療費(fèi)26000元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告張玉某于2012年5月退休，于2015年12月起受原告凱某公司雇請(qǐng)從事清潔工工作。2015年12月17日11時(shí)40分，被告張玉某在武漢市江夏區(qū)鄭店中學(xué)路段打掃衛(wèi)生時(shí)，被侯申艷駕駛的鄂Ａ×××××牌號(hào)小型普通客車撞倒，造成被告張玉某受傷的交通事故。公安交管部門認(rèn)定侯申艷負(fù)此次事故全部責(zé)任。被告張玉某住院治療32天花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)55046.52元，其中原告凱某公司墊付26000元。2016年5月10日，被告張玉某向本院起訴要求侯申艷、侯申勇（鄂Ａ×××××牌號(hào)車車主）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江夏支公司（鄂Ａ×××××牌號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)承保公司）賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)140368.42元。本院于2016年7月28日作出（2016）鄂0115民初1419號(hào)民事判決，判決：一、由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江夏支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償張玉某各項(xiàng)損失135207.10元（其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額范圍內(nèi)賠償10000元，殘疾限額范圍內(nèi)賠償69200.58元，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償56006.52元），已付10000元，還應(yīng)賠償125207.1元。二、由侯申艷賠償張玉某5000元，與其先行墊付款18068.68相抵后，張玉某應(yīng)返還侯申艷13068.68元。綜上一、二項(xiàng)，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江夏支公司賠償張玉某112138.42元，代張玉某返還侯申艷先行墊付款13068.68元，上述款項(xiàng)限于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次付清。三、駁回張玉某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1202元，減半收取為601元，鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)2101元，由侯申艷負(fù)擔(dān)。后中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江夏支公司依據(jù)該判決賠償了被告張玉某相關(guān)損失。原告凱某公司要求被告張玉某返還其墊付的醫(yī)療費(fèi)26000元未果后，向本院提起訴訟。

本院認(rèn)為，被告張玉某受雇于原告凱某公司，雙方成立勞務(wù)關(guān)系，而非勞動(dòng)關(guān)系。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江夏支公司依據(jù)本院（2016）鄂0115民初1419號(hào)民事判決賠償被告張玉某相關(guān)損失后，被告張玉某因交通事故造成的損失已全部得到賠償，其再要求原告凱某公司承擔(dān)其損失于法無(wú)據(jù)且與事實(shí)不符。其繼續(xù)占有原告凱某公司墊付的醫(yī)療費(fèi)26000元無(wú)法律依據(jù)，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，?yīng)予返還。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條的規(guī)定，判決如下：

被告張玉某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告武漢凱某物業(yè)管理有限公司26000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)450元，減半收取計(jì)225元，由被告張玉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉波

書記員：熊敏