原告武漢公元銘投資有限公司,住所地武漢市武昌區(qū)水果湖街武漢中央文化旅游區(qū)K3地塊1幢16層7、8號。
法定代表人安念軍,該公司董事長。
委托代理人陳松,湖北省振興法律服務(wù)所工作者。(特別授權(quán))
委托代理人孫江平,湖北省振興法律服務(wù)所工作者。(特別授權(quán))
被告宜昌時(shí)代購物廣場有限公司,住所地宜昌市解放路52號。
法定代表人蔡宏柱,該公司董事長。
委托代理人郭德軍,湖北百思特律師事務(wù)所律師。
本院在審理原告武漢公元銘投資有限公司與被告宜昌時(shí)代購物廣場有限公司確認(rèn)合同無效糾紛一案中,本院于2017年3月21日立案受理后,依法進(jìn)行審理。
原告武漢公元銘投資有限公司向本院提出訴訟請求:1、依法確認(rèn)原被告簽訂之間簽訂《商鋪?zhàn)赓U合同》無效;2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,2016年8月24日本院立案受理了宜昌時(shí)代購物廣場有限公司訴武漢公元銘投資管理有限公司房屋租賃合同糾紛一案[案號為(2016)鄂0502民初1788號],宜昌時(shí)代購物廣場有限公司訴請中包括解除雙方于2015年3月15日簽訂的《商鋪?zhàn)赓U合同》、將租賃房屋騰退、支付拖欠租金以及違約金,該案中爭議的《商鋪?zhàn)赓U合同》即為本案武漢公元銘投資管理有限公司訴請確認(rèn)無效的合同。該案在2016年11月11日作出(2016)鄂0502民初1788號《民事判決書》,在該判決書的事實(shí)認(rèn)定部分,已經(jīng)就爭議的《商鋪?zhàn)赓U合同》效力問題作了認(rèn)定,認(rèn)定該合同合法有效,判項(xiàng)中也解除了雙方簽訂的該《商鋪?zhàn)赓U合同》,且在本案案件的審理中提交的證據(jù)亦在(2016)鄂0502民初1788號案件在審理過程中提交并質(zhì)證,該案現(xiàn)在仍在上訴法院審理過程中。故本院認(rèn)為,武漢公元銘投資管理有限公司的本次訴訟同時(shí)符合“后訴與前訴當(dāng)事人相同、訴訟標(biāo)的相同”,且本次訴訟的訴訟請求實(shí)質(zhì)上是否定前訴的裁判結(jié)果的,應(yīng)屬于法律規(guī)定的“一事不再理”情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條第五項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百四十七條的規(guī)定,裁定如下:
駁回武漢公元銘投資有限公司的起訴。
本案案件受理費(fèi)80元(原告已預(yù)交),本院予以退還。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 程丹
書記員:高源
成為第一個(gè)評論者