原告武漢佳潤弘科技有限公司。
法定代表人張獎勛，總經(jīng)理。
委托代理人黃雨，湖北搏發(fā)律師事務(wù)所律師。
被告湖北金某原種畜牧有限公司。
法定代表人林萬清，經(jīng)理。
委托代理人朱長征，湖北君博律師事務(wù)所律師。

原告武漢佳潤弘科技有限公司訴被告湖北金某原種畜牧有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由審判員熊文才適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人黃雨、被告委托代理人朱長征均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年至2015年，被告在原告處購買玉米、乳清粉產(chǎn)品，雙方未簽訂書面的買賣合同，購買方式：有時現(xiàn)金購買，有時賒購。截止2015年3月12日，雙方對往來帳目進行了結(jié)算，被告下欠原告貨款75000元，但雙方未約定還款期限，未約定利息。事后，雙方再未繼續(xù)發(fā)生買賣業(yè)務(wù)關(guān)系，被告對差欠原告貨款也未支付，故原告訴至本院要求處理。本案在審理中，原告堅持訴訟請求，被告則不同意支付利息，致使調(diào)解達不成協(xié)議。
上述事實，有雙方當事人當庭陳述及雙方對帳單、收貨憑證、發(fā)票等證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證屬實，足以認定。

本院認為，原被告雙方雖未簽訂書面的買賣合同，但雙方已形成事實的買賣合同關(guān)系，合同系雙方當事人真實意思表示，未違反法律、法規(guī)強制性規(guī)定，合同有效。原被告雙方對已履行的買賣合同進行了結(jié)算，截止2015年3月12日，被告差欠原告貨款75000元，雙方無爭議，本院予以確認，故原告要求被告給付貨款的訴請，本院予以支持。關(guān)于原告訴請的利息問題，本院認為，原被告在履行差欠貨款之前的買賣行為中，均未支付過利息，結(jié)算后雖確定了差欠貨款數(shù)額，但未約定利息，未約定給付貨款的期限，故原告主張的利息，應(yīng)自其向本院主張權(quán)利之日起，按中國人民銀行同期貸款利率計算。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百五十九條之規(guī)定，判決如下：

由被告湖北金某原種畜牧有限公司在本判決生效之日起10日內(nèi)向原告武漢佳潤弘科技有限公司一次性支付貨款75000元及利息，利息自2016年1月12日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至履行完畢之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1776元，減半收取838元，由被告湖北金某原種畜牧有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費1776元，款匯武漢市中級人民法院；戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶-市中院訴訟費分戶；賬號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處；行號：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　熊文才

書記員：陳芳