原告萬(wàn)曉露，男，1985年8月17日出生，身份證號(hào)420526198508171616，住所地湖北省興山縣黃糧鎮(zhèn)戶(hù)溪村二組。
委托代理人余軍，湖北誠(chéng)明律師事務(wù)所律師。
被告武漢仁愛(ài)醫(yī)院，住所地湖北省武漢市橋口區(qū)解放大道348號(hào)。
法定代表人陳麗香，院長(zhǎng)。
委托代理人楊小峰，男，1973年2月18日出生，身份證號(hào)42030019730218093x，住所地湖北省云夢(mèng)縣城關(guān)鎮(zhèn)建設(shè)路32號(hào)，系武漢仁愛(ài)醫(yī)院職員。

案由:侵犯美術(shù)作品著作權(quán)糾紛
原告萬(wàn)曉露訴稱(chēng)：我于2007年5月7日為迎接心理健康節(jié)活動(dòng)，創(chuàng)作“5.25心理健康節(jié)美術(shù)圖案”，其標(biāo)識(shí)為圖片。該圖片發(fā)表在北京易工社科技發(fā)展有限公司的威客K68網(wǎng)站上。2008年5月，我發(fā)現(xiàn)被告武漢仁愛(ài)醫(yī)院在武漢市部分公交站點(diǎn)廣告牌、被告武漢仁愛(ài)醫(yī)院網(wǎng)站以及武漢晚報(bào)上為宣傳第四屆仁愛(ài)健康節(jié)而使用了我創(chuàng)作的圖片。被告武漢仁愛(ài)醫(yī)院使用我的上述作品沒(méi)有經(jīng)過(guò)我同意和支付相應(yīng)報(bào)酬，侵犯了我的合法權(quán)益。故請(qǐng)求判令：一、被告武漢仁愛(ài)醫(yī)院立即停止侵權(quán)；二、被告武漢仁愛(ài)醫(yī)院賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣20,000元；三、本案訴訟費(fèi)用由被告武漢仁愛(ài)醫(yī)院負(fù)擔(dān)。
被告武漢仁愛(ài)醫(yī)院在庭審中口頭辯稱(chēng)：原告萬(wàn)曉露不享有涉案作品著作權(quán)；我院沒(méi)有侵犯原告萬(wàn)曉露著作權(quán)；原告萬(wàn)曉露請(qǐng)求賠償經(jīng)濟(jì)損失20,000元沒(méi)有法律依據(jù)。

本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人于2008年8月5日自愿達(dá)成如下協(xié)議:
一、原告萬(wàn)曉露保證其對(duì)涉案美術(shù)作品享有著作權(quán)，并是該作品唯一的合法著作權(quán)人；
二、被告武漢仁愛(ài)醫(yī)院一次性支付原告萬(wàn)曉露人民幣4,850元作為使用上述作品的補(bǔ)償，付款時(shí)間：自民事調(diào)解書(shū)送達(dá)之日起7日內(nèi)付清；
三、原告萬(wàn)曉露放棄其他訴訟請(qǐng)求，對(duì)被告武漢仁愛(ài)醫(yī)院以前使用上述作品的行為不再追究。
本協(xié)議雙方當(dāng)事人已確認(rèn)簽字之日起生效，并由人民法院制作調(diào)解書(shū)。
本案案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，雙方當(dāng)事人確定由原告萬(wàn)曉露負(fù)擔(dān)。
上述協(xié)議，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。該協(xié)議自2008年8月5日雙方當(dāng)事人簽字或蓋章起發(fā)生法律效力，應(yīng)當(dāng)事人要求，本院制作此民事調(diào)解書(shū)。當(dāng)事人拒收民事調(diào)解書(shū)的，不影響調(diào)解協(xié)議的效力。一方不履行調(diào)解協(xié)議的，另一方可以持民事調(diào)解書(shū)向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。

審判長(zhǎng) 許繼學(xué)
審判員 萬(wàn)曉霞
代理審判員 傅劍清

書(shū)記員： 侯麗華