原告：武漢東銀信投資有限公司。住所地：武漢市黃陂區(qū)盤龍城開發(fā)區(qū)楚天大道特1號卓爾優(yōu)勢企業(yè)總部。
法定代表人：張志方，該公司董事長。
委托代理人：解長順、李蘭，湖北天泓律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：武漢晉江物資有限公司。住所地：武漢市東西湖區(qū)東光工業(yè)園3棟3-2室。
法定代表人：任某某，該公司負責(zé)人。
被告：任某某。
被告：武軍。

原告武漢東銀信投資有限公司（下稱東銀信投資公司）訴被告武漢晉江物資有限公司（下稱晉江物資公司）、被告任某某、被告武軍民間借貸糾紛一案，本院于2015年11月26日立案后，依法適用普通程序，于2016年8月1日，公開開庭進行了審理。原告東銀信投資公司、被告武軍到庭參加了訴訟，被告晉江物資公司、被告任某某，經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告東銀信投資公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即償還原告借款300萬元；2、判令被告向原告支付借款利息1224000元（自2013年12月13日至2015年11月13日），直至還清借款之日止；3、判令被告按日0.6‰向原告支付罰息（暫要求支付216000元）至付清借款之日止；4、被告承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由：2013年12月13日，原告與被告晉江物資公司、被告任某某簽訂了借款合同。合同約定：兩被告向原告借款2800萬元用于晉江物資公司的經(jīng)營，借款期限3個月，自2013年12月13日至2014年3月12日止，月利率為1.7%，按月結(jié)息。另雙方約定了除利息外，被告逾期還款的應(yīng)按借款金額0.6%每日向原告支付罰息。合同簽訂后原告依約向被告轉(zhuǎn)帳2800萬元，兩被告亦向原告出具借支單一張，另由武軍在借款合同上以擔(dān)保人名義簽字捺?。撼兄Z如借款人履行不了該筆借款，全額由其承擔(dān)。上述借款期限屆滿后，原告多次向三被告催要無果。為維護原告的合法權(quán)益，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告暫主張被告償還部分借款300萬元，原告保留對余下借款及利息、罰息繼續(xù)起訴的權(quán)利。望判如所請。
庭審中，原告東銀信投資公司提供了下列證據(jù)：
1，借款合同。證明東銀信投資公司與被告晉江物資公司、被告任某某簽訂借款合同及借款事實，雙方在合同中約定了利息及罰息的支付，擔(dān)保人武軍對此次借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
2，借支單。2013年12月13日，由被告晉江物資公司、被告任某某向原告出具借款憑據(jù)。
3，銀行對帳單。證明原告東銀信投資公司向被告晉江物資公司提供的賬號支付借款的事實。
經(jīng)審理查明，2013年12月13日，被告任某某、晉江物資公司與原告東銀信投資公司簽訂借款合同。該合同約定任某某、晉江物資公司為借款人，東銀信投資公司為貸款人。借款金額2800萬元。期限3個月，自2013年12月13日至2014年3月12日止。用途：經(jīng)營所需流動資金。利息：月利率1.7%，如逾期還款則按借款金額的日0.6‰向貸款人支付罰息。同時約定了爭議管轄法院并對雙方的其他權(quán)利義務(wù)事項進行了約定。該合同由借款人任某某簽名、借款人晉江物資公司、出借人東銀信投資公司蓋章、擔(dān)保人武軍表示保證還款時間的連續(xù)性，如借款人履行不了該筆借款，則由其承擔(dān)責(zé)任并簽名確認。2013年12月13日，東銀信投資公司通過金融機構(gòu)向晉江物資公司支付借款2800萬元，晉江物資公司、任某某向東銀信投資公司出具了借支單。嗣后，晉江物資公司、任某某及武軍未向東銀信投資公司償還借款本金和利息。是此，東銀信投資公司訴至本院，提出前述訴訟請求。庭審中，東銀信投資公司主張被告償還原告利息及罰息按月利率2%計算，并陳述被告晉江物資公司按期向其償還了一個月的利息（本金2800萬元的利息）。
另查明，晉江物資公司在工商部門登記載明為自然人獨資的有限責(zé)任公司，公司法定代表人為任某某。
上述事實有原告東銀信投資公司提供的借款合同、借支單、金融機構(gòu)轉(zhuǎn)帳憑證及到庭當(dāng)事人的陳述等證據(jù)佐證。

本院認為，被告晉江物資公司、任某某向原告東銀信投資公司借款是事實，且是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，其行為合法有效。原告東銀信投資公司履行了出借義務(wù)，被告晉江物資公司、任某某未按期償還原告借款本金，對此，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告東銀信投資公司主張被告晉江物資公司、任某某償還部分借款本金即300萬元及借期內(nèi)利息按月利率1.7%計算的請求，是其對自己訴訟權(quán)利的處分，且符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告東銀信投資公司自行將逾期利息按月利率1.7%加罰息每日0.6‰調(diào)整為按月利率2%計算利息、罰息的行為，合法，本院予以支持。“當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證”。本案中，武軍提供的擔(dān)保為“如借款人履行不了該筆借款，則由其承擔(dān)責(zé)任”的約定。根據(jù)上述規(guī)定，武軍承擔(dān)保證責(zé)任的方式為一般保證?！爱?dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任”。被告武軍未與原告東銀信投資公司約定保證擔(dān)保范圍，故被告武軍應(yīng)對涉案借款本息承擔(dān)全部責(zé)任。如武軍承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任，則有權(quán)向債務(wù)人晉江物資公司、任某某追償。被告晉江物資公司、任某某不到庭參加訴訟，視為對自己訴訟權(quán)利的放棄。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條《中華人民共和國擔(dān)保法》第十七條、第二十一條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十一條、第二十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢晉江物資有限公司、被告任某某共同向原告武漢東銀信投資有限公司償還部分借款本金300萬元；
二、被告武漢晉江物資有限公司、被告任某某共同向原告武漢東銀信投資有限公司支付借款利息（以300萬元為基數(shù)、按月利息1.7%，從自2014年1月13日起計算至2014年3月12日止為102000元；后期利息加罰息以300萬元為基數(shù)、按月利率2%，自2014年3月13日起計算至本判決確定給付之日止）。
三、被告武軍對上述一、二判項承擔(dān)一般保證責(zé)任。
上述一、二判項應(yīng)付款，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費42320元、保全費5000元，合計47320元，由被告武漢晉江物資有限公司、被告任某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　徐　燕 人民陪審員　　張耀國 人民陪審員　　胡思慧

書記員：劉靜