原告：武某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住赤城縣。
委托訴訟代理人：郭建新，河北郭建新律師事務(wù)所律師。
被告：赤城縣銀豐礦業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司，住所地：赤城縣田家窯鎮(zhèn)蘋果園。
法定代表人：李建軍，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曲媛美，赤城縣正陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：常新彪，男，赤城縣銀豐礦業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司副總經(jīng)理。
被告：楊永某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住赤城縣。
原告武某某與被告赤城縣銀豐礦業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司、楊永某運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2017年7月11日立案后，依法進(jìn)行審理。

原告武某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令二被告給付原告運(yùn)費(fèi)款共計(jì)134760元；2、本案訴訟費(fèi)全部由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2011年5月17日，原、被告簽訂第五采區(qū)運(yùn)輸?shù)V石合同，原告按合同履行了合同，完成了礦石運(yùn)輸任務(wù)。但是被告沒有按時(shí)為原告結(jié)清運(yùn)費(fèi)，現(xiàn)共欠原告運(yùn)費(fèi)134760元，原告曾多次向二被告催要，二被告以種種理由拒不給付?，F(xiàn)請(qǐng)求法院依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)為，赤城縣銀豐礦業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司與赤城縣銀豐礦業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司第五采區(qū)簽訂的承包協(xié)議、承諾書及赤城縣銀豐礦業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司第五采區(qū)出具的證明足以證明赤城縣銀豐礦業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司第五采區(qū)系獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的主體，被告赤城縣銀豐礦業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司對(duì)原告所述的運(yùn)費(fèi)不應(yīng)承擔(dān)給付義務(wù)；而被告楊永某并非系赤城縣銀豐礦業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司第五采區(qū)的所有人，被告楊永某對(duì)所欠運(yùn)費(fèi)不應(yīng)承擔(dān)給付義務(wù)，原告理應(yīng)向赤城縣銀豐礦業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司第五采區(qū)股東主張權(quán)利；本案被告主體不適格。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回原告武某某的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　王　庭

書記員：朱澤煜 本案引用的法律條文： 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百一十九條起訴必須符合下列條件： （一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織； （二）有明確的被告； （三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由； （四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。 第一百五十四條第一款第（三）項(xiàng)（三）駁回起訴； 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》 第二百零八條第三款立案后發(fā)現(xiàn)不符合起訴條件或者屬于民事訴訟法第一百二十四條規(guī)定的情形的，裁定駁回起訴。