原告武某。
委托代理人胡萬斌，河北海龍律師事務(wù)所律師。
被告趙某。
被告呂某。
二被告委托代理人鄭占玉，河北鄭占玉律師事務(wù)所律師。

原告武某訴被告趙某、呂某民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月7日立案受理，依法由審判員呂書宇適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告武某及其委托代理人胡萬斌，被告趙某、呂某及其委托代理人鄭占玉到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年4月22日，趙某向武某借款20000元。趙某為武某出具了借條一張，內(nèi)容為：“借條今借武某現(xiàn)金20000元整（貳萬元整），月息2分，為期10個月。2012年4月22日趙某”。從借款后到2015年4月，趙某陸續(xù)共給付武志剛30000元，武志剛將其中的8000元支付了趙某向武某借款的利息。另查明，趙某與呂某系夫妻關(guān)系。
上述事實，有武某的陳述，趙某、呂某的答辯，借條及結(jié)婚證復(fù)印件等證據(jù)予以證實。

本院認為，趙某認可向武某借款的事實，又有借條原件，雙方借貸關(guān)系明確，趙某應(yīng)當(dāng)按照約定償還武某借款20000元。20000元按月利率2%計算，每月利息400元。8000元是20個月的利息。故趙某應(yīng)自2013年12月23日起以20000元本金按月利率2%計算支付利息至還清時止。趙某、呂某系夫妻，上述債務(wù)是夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由夫妻共同償還。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》二百零五條、第二百零六條、二百零七條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條之規(guī)定，判決如下：

趙某、呂某于本判決生效后十日內(nèi)共同償還武某借款20000元，并從2013年12月23日起按月利率2%計算支付利息至還清時止。
案件受理費300元，減半收取150元，保全費350元，由趙某、呂某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　呂書宇

書記員：張洪波 附 《中華人民共和國合同法》二百零五條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款是一并支付；借款期間一年以上，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。