武某
姜惠春（河北昌寧律師事務(wù)所）
張某

原告:武某。
委托代理人:姜惠春，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告:張某。
原告武某與被告張某同居關(guān)系糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告武某及其委托代理人姜惠春到庭參加了訴訟，被告張某經(jīng)合法傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
武某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告張某返還彩禮款110000元。
事實(shí)和理由:原告與被告經(jīng)媒人介紹認(rèn)識(shí)，于2016年農(nóng)歷1月8日典禮同居。
典禮前，原告分兩次給被告共計(jì)110000元彩禮。
由于性格差異，沒有共同語言，被告經(jīng)常無理取鬧，典禮后兩人在北京共同生活半個(gè)月后，被告于2016年3月24日離開原告回到娘家居住。
原告及其父母經(jīng)常給被告打電話，請(qǐng)求其回北京一塊生活，遭到被告及其家人的拒絕。
為了維護(hù)合法權(quán)益，特提起訴訟。
張某未答辯。
本院認(rèn)為，彩禮是男女雙方在訂立婚約過程中，按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣由男方向女方給付金額較大的金錢或財(cái)物。
原告按農(nóng)村習(xí)俗分兩次分別給付被告彩禮款30000元和80000元，由介紹人證言證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）規(guī)定，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，當(dāng)事人要求返還彩禮的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以支持。
故，被告應(yīng)返還原告彩禮款。
考慮到被告在共同生活期間有終止妊娠情況，身心上有一定的損害，可酌情減少返還數(shù)額，綜合本案具體案情，本院酌情確定被告返還原告75000元。
被告留在原告處的財(cái)產(chǎn)，系被告?zhèn)€人財(cái)產(chǎn)，應(yīng)由原告返還給被告。
依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某于本判決生效后五日內(nèi)返還原告武某彩禮款75000元；
二、原告武某于本判決生效后五日內(nèi)返還被告張某海爾空調(diào)一臺(tái)、飲水機(jī)一臺(tái)、茶具一套、掛衣架一個(gè)、盆架一個(gè)、臺(tái)燈一個(gè)、臉盆一個(gè)、暖水瓶兩個(gè)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元，減半收取計(jì)1250元，由原告武某負(fù)擔(dān)413元，由被告張某負(fù)擔(dān)837元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，彩禮是男女雙方在訂立婚約過程中，按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣由男方向女方給付金額較大的金錢或財(cái)物。
原告按農(nóng)村習(xí)俗分兩次分別給付被告彩禮款30000元和80000元，由介紹人證言證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）規(guī)定，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，當(dāng)事人要求返還彩禮的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以支持。
故，被告應(yīng)返還原告彩禮款。
考慮到被告在共同生活期間有終止妊娠情況，身心上有一定的損害，可酌情減少返還數(shù)額，綜合本案具體案情，本院酌情確定被告返還原告75000元。
被告留在原告處的財(cái)產(chǎn)，系被告?zhèn)€人財(cái)產(chǎn)，應(yīng)由原告返還給被告。

依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某于本判決生效后五日內(nèi)返還原告武某彩禮款75000元；
二、原告武某于本判決生效后五日內(nèi)返還被告張某海爾空調(diào)一臺(tái)、飲水機(jī)一臺(tái)、茶具一套、掛衣架一個(gè)、盆架一個(gè)、臺(tái)燈一個(gè)、臉盆一個(gè)、暖水瓶兩個(gè)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元，減半收取計(jì)1250元，由原告武某負(fù)擔(dān)413元，由被告張某負(fù)擔(dān)837元。

審判長：郭建強(qiáng)

書記員：王全義