原告武某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告老河口市國營商業(yè)食品廠。
法定代表人黃玉平，系老河口市國營商業(yè)食品廠廠長。
委托代理人鄭琦紅，系湖北正音律師事務(wù)所律師。
委托代理人齊玉山，系老河口市國營商業(yè)食品廠負(fù)責(zé)人。

原告武某與被告老河口市國營商業(yè)食品廠勞動爭議糾紛一案，本院受理后，作出（2013）鄂老河口民初字第02385號民事裁定，原告不服，提起上訴。襄陽市中級人民法院受理后，經(jīng)審理作出（2015）鄂襄陽中民一終字第00155號民事裁定：撤銷（2013）鄂老河口民初字第02385號民事裁定，本案由我院繼續(xù)審理。本案在繼續(xù)審理時，依法另行組成合議庭，于2015年7月21日和2015年10月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告武某、被告老河口市國營商業(yè)食品廠的委托代理人齊玉山、鄭琦紅到庭參加了訴訟，庭審后經(jīng)本院調(diào)解，雙方至今未達(dá)成一致意見，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告武某于1987年5月招工進(jìn)入被告老河口市國營商業(yè)食品廠工作。1992年5月1日原、被告續(xù)訂了五年期的勞動合同。1993年3月16日被告將食品廠的生產(chǎn)經(jīng)營承包給本廠胡世武，被告單位32名工人由承包方胡世武安排和發(fā)放工資，原告從事銷售工作。因原告的銷售貨款沒有結(jié)算清，停發(fā)了原告1993年5月的工資，之后，原告沒有去上班，承包人及被告也沒有支付原告工資。1997年5月13日原告因子女上學(xué)要求暫借被告位于本市高升門住房一間，雙方簽訂有暫借房屋協(xié)議，約定居住時間為同年5月15日至同年9月5日，若9月6日不搬走，廠部有權(quán)強制搬出，協(xié)議到期后原告未自行搬出。2002年5月因原告所住房屋被老河口市房產(chǎn)一所強行拆除，原告自行搬入被告辦公樓三樓財務(wù)室居住。2003年被告根據(jù)老河口市政府全面推進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)民營化的改革精神和商貿(mào)總公司改革方案，經(jīng)報其主管部門老河口市商貿(mào)總公司同意，決定實行企業(yè)改革。同年7月3日被告召開第四屆一次職工代表大會，通過了《商業(yè)食品廠改革方案》、《關(guān)于職工住房及集資款的處理意見》、《關(guān)于一次性買斷遺屬補助費的意見》，決定該廠全體職工全面實施協(xié)議解除勞動關(guān)系。同年7月8日經(jīng)老河口市政府批復(fù)同意，要求老河口市商貿(mào)總公司做好穩(wěn)定工作，注意化解矛盾。被告成立了產(chǎn)權(quán)制度改革領(lǐng)導(dǎo)小組，由商貿(mào)總公司副局長王太貴任組長，黃玉平任副組長，毛慧蘋、白桂霞為成員。老河口市商貿(mào)總公司共抽調(diào)9人組成工作專班實施改制工作。同年10月15日被告給原告下發(fā)“關(guān)于職工住宅特價變賣再三通知”，要求原告三日內(nèi)交納清所占房屋房價15043.60元，三日內(nèi)若不交款，視為放棄優(yōu)先購買權(quán)，但原告未交購房款，后被告將該房屋出售給了鄒秀麗。原告因工資、集資風(fēng)險金等原因未與被告簽訂解除勞動合同協(xié)議。2004年3月15日被告作出《關(guān)于解除武某同志勞動合同的通知書》，認(rèn)為原告2002年5月中旬趁單位放假無人之機，撬開三樓廠會計室，強行住進(jìn)該房屋，廠部發(fā)現(xiàn)后派員找原告談話，要求立即騰退搶占的公房，反復(fù)勸說做其工作，并向其下發(fā)了《搶占公房搬出通知書》，但原告至今仍不騰退搶占的公房，嚴(yán)重影響單位正常工作，在廠部內(nèi)職工中造成惡劣影響，違反了與單位簽訂的《勞動合同書》第五條及企業(yè)職工代表大會通過的《公有住房管理規(guī)定》，經(jīng)廠部行政會議研究決定，解除武某與老河口市國營商業(yè)食品廠勞動合同關(guān)系，該通知書于2004年3月15日由被告工作人員毛慧蘋、白桂霞留置送達(dá)給原告，并于3月16日報老河口市勞動爭議仲裁委員會備案。此后被告將原告養(yǎng)老保險繳納至2004年10月。2009年后原告就要求核實勞動關(guān)系和繳納社會保險、住房等事項向老河口市人民政府及上級政府信訪。原告于2013年6月28日以國營商業(yè)食品廠為被申請人向老河口市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，要求確立1987年5月至今勞動關(guān)系、支付工資待遇、享受國有企業(yè)所有制職工應(yīng)享有的待遇，同年7月8日原告以“書寫單位名稱和法人代表有誤”為由申請撤訴，老河口市勞動人事爭議仲裁委員會裁定準(zhǔn)予原告撤訴。2013年7月9日原告以被告為被申請人再次申請勞動仲裁，請求1、確定勞動關(guān)系；2、被告支付原告自1993年5月至今拖欠的工資約30萬元；3、被告補繳原告自2004年10月至今的養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、工傷保險、失業(yè)保險、生育保險及住房公積金；4、原告享受國企職工應(yīng)享有的公平待遇。2013年9月6日老河口市勞動人事爭議仲裁委員會開庭后作出河勞人仲裁字（2013）第17號仲裁裁決書。裁決書認(rèn)定1993年4月至1995年4月被告單位由其單位職工胡進(jìn)武承包經(jīng)營，包括原告在內(nèi)原廠職工均為胡進(jìn)武工作，工資待遇由胡進(jìn)武發(fā)放。原告從1993年5月后未到單位上班，工資待遇沒有發(fā)放，裁決原、被告自1987年5月至2004年3月15日存在勞動關(guān)系，2004年3月15日至今不存在勞動關(guān)系，駁回了原告其他仲裁請求，現(xiàn)原告不服訴至本院。本案重審時，原告變更請求為：1、確認(rèn)原、被告自1987年5月至今存在勞動關(guān)系；2、依法辦理并交納1987年至今的五險一金；3、原告享受國企職工房改待遇，即返還原告的生存居住房屋；4、支付所欠自1993年5月至今的各項拖欠款約30萬元（按社平工資標(biāo)準(zhǔn)計算）。
另查明：黃玉平、毛慧蘋、白桂霞在被告單位改制過程中，于2003年8月與被告協(xié)議解除了勞動合同。

本院認(rèn)為，勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年，仲裁時效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計算。原告于1987年5月招工進(jìn)入被告單位工作，2004年3月15日被告以原告違反其單位規(guī)章制度，解除原、被告之間的勞動合同并送達(dá)，而原告于2013年申請勞動仲裁，距原告被解除勞動合同之日已逾多年。原告雖在2009年以后多次上訪，但并非時效中止、中斷、延長的法定事由，同時原告也未提交因不可抗力使其無法申請仲裁的證據(jù)，原告請求確認(rèn)其自2004年3月16日至今存在勞動關(guān)系的請求超過了申請仲裁時效，本院不予支持。且2003年被告經(jīng)老河口市人民政府審批同意進(jìn)行了企業(yè)改制，被告單位的改制不屬自主改制，對被告非企業(yè)單方自主改制后導(dǎo)致的爭議，不屬人民法院受理勞動爭議案件范疇。原告要求按社平工資標(biāo)準(zhǔn)計算自1993年5月至今各項拖欠款約30萬元的請求，根據(jù)法律規(guī)定因拖欠勞動報酬發(fā)生爭議的，勞動關(guān)系終止的，應(yīng)當(dāng)自勞動關(guān)系終止之日起一年內(nèi)提出。1993年3月被告單位承包給他人經(jīng)營，原告從事銷售工作，工資由承包方發(fā)放，因原告的銷售貨款沒有結(jié)算清，停發(fā)了原告1993年5月的工資，之后，原告沒有再去上班，承包經(jīng)營者也未對其發(fā)放工資。2004年3月15日被告以原告違反其單位規(guī)章制度，解除原、被告之間的勞動合同并送達(dá)，而原告于2013年申請勞動仲裁，原告無有效證據(jù)證明在此期間有時效中止、中斷、延長的法定情形，原告該請求已超過仲裁時效，本院不予支持。原告要求被告補繳其“五險一金”的訴訟請求，屬社會保險費征收機構(gòu)和住房管理機關(guān)行政管理范疇，本院不予審理。原告要求被告返還其生存居住房屋的訴訟請求，因與勞動爭議屬不同法律關(guān)系，且系企業(yè)內(nèi)部房屋買賣、分配引發(fā)的糾紛，不屬人民法院主管工作的范圍，故本院不予審理。本案經(jīng)本院審判委員會討決定，依據(jù)《中華人民共和國勞動法》第四十六條、《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋三》第二條、《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》第三條之規(guī)定，判決如下：

一、原告武某與被告老河口市國營商業(yè)食品廠自1987年5月至2004年3月15日存在勞動關(guān)系；
二、駁回原告武某的其它訴訟請求。
案件受理費10元，由原告武某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費10元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行；戶名：湖北省襄陽市中級人民法院；賬號17-451701040001338。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

審　判　長　　胡　瓊 人民陪審員　　肖麗亞 人民陪審員　　盧圣全

書記員：劉飛