原告（執(zhí)行案外人）：武某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，開(kāi)灤林唐社區(qū)勞務(wù)輸出工人，現(xiàn)住。
委托訴訟代理人：楊華，河北尚仁律師事務(wù)所律師。
被告（申請(qǐng)執(zhí)行人）：費(fèi)某某，女，xxxx年xx月xx日出生，唐山影視城退休工人，現(xiàn)住古冶區(qū)。
被告（申請(qǐng)執(zhí)行人）：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，唐山影視城退休工人，現(xiàn)住古冶區(qū)。
被告（申請(qǐng)執(zhí)行人）：邊滿祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山影視城退休工人，現(xiàn)住古冶區(qū)。
被告（申請(qǐng)執(zhí)行人）：陳國(guó)河，男，1955年12月18出生，漢族，唐山影視城退休工人，現(xiàn)住古冶區(qū)。
被告（申請(qǐng)執(zhí)行人）：葛會(huì)軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山影視城退休工人，現(xiàn)住古冶區(qū)。
第三人（被執(zhí)行人）：唐山影視城有限公司，地址唐山市古冶區(qū)趙各莊。
法定代表人：陳偉定，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊濤，該公司員工。

原告武某某與被告費(fèi)某某、陳某某、邊滿祥、陳國(guó)河、葛會(huì)軍和第三人唐山影視城有限公司案外人執(zhí)行異議之訴一案，本院于2016年8月26日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告武某某及其委托訴訟代理人楊華，被告費(fèi)某某、陳某某、邊滿祥、陳國(guó)河、葛會(huì)軍和第三人唐山影視城有限公司的委托訴訟代理人楊濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武某某提出訴訟請(qǐng)求如下：1.解除對(duì)申請(qǐng)人工資、社保結(jié)算專(zhuān)用賬戶（工商銀行唐山趙各莊支行，帳號(hào)04×××30）的凍結(jié)，終結(jié)對(duì)該帳號(hào)內(nèi)資金的強(qiáng)制執(zhí)行措施；2.對(duì)已執(zhí)行扣劃的274612.56資金中的申請(qǐng)人所屬5323.31元，進(jìn)行執(zhí)行回轉(zhuǎn)。事實(shí)和理由：申請(qǐng)人系影視城公司的46名員工中的一員。因市場(chǎng)等原因影視城公司幾年前就已經(jīng)停產(chǎn)放假，沒(méi)有生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和經(jīng)營(yíng)收入。為幫助解決申請(qǐng)人生活就業(yè)問(wèn)題，通過(guò)開(kāi)灤（集團(tuán)）有限公司所屬單位借用的方式進(jìn)行安置，由借用單位按月及時(shí)結(jié)算申請(qǐng)人的工資和養(yǎng)老、失業(yè)、工傷、醫(yī)療、公積金等各項(xiàng)保險(xiǎn)福利待遇。為保證職工利益，避免影視城公司將用于生活的專(zhuān)項(xiàng)資金挪作他用，2014年7月在工商銀行唐山趙各莊支行開(kāi)設(shè)共管專(zhuān)戶（賬號(hào)：04×××30，由影視城公司與開(kāi)灤趙馬社區(qū)服務(wù)中心共同管理），專(zhuān)門(mén)用于申請(qǐng)人的基本生活工資、醫(yī)保、社保及各項(xiàng)費(fèi)用的結(jié)算。近幾年，影視城公司因多起債務(wù)糾紛進(jìn)入訴訟或執(zhí)行程序，貴院多次查封該生活工資共管專(zhuān)用賬戶，致使申請(qǐng)人的生活工資無(wú)法發(fā)放，職工日常生活的所需吃穿費(fèi)用、醫(yī)療、養(yǎng)老等各項(xiàng)費(fèi)用都不能及時(shí)繳納。申請(qǐng)人不能看病就醫(yī)，買(mǎi)藥和正常辦理退休手續(xù)，甚至連本人以及用于贍養(yǎng)老人、孩子的吃穿費(fèi)用及孩子上學(xué)的教育費(fèi)用都無(wú)法支付。為此，影視城公司、申請(qǐng)人多次找到古冶法院執(zhí)行法官反映問(wèn)題，提出異議，要求解封發(fā)放基本生活費(fèi)用的專(zhuān)用賬號(hào)一再請(qǐng)求說(shuō)明那是我個(gè)人的生存基本工資。但執(zhí)行法官對(duì)申請(qǐng)人的合法合理訴求置之不理，并于2015年7月和2016年3月分兩次強(qiáng)行將發(fā)放生活費(fèi)用的專(zhuān)用賬號(hào)內(nèi)的資金劃走152797元和121815.56元，共計(jì)274612.56元，其中有申請(qǐng)人14078.39元。目前賬戶余額為-45184.44元。申請(qǐng)人認(rèn)為，貴院查封執(zhí)行的（04×××30）賬號(hào)雖然是以影視城公司名義開(kāi)設(shè)，但該賬號(hào)系為申請(qǐng)人設(shè)立的專(zhuān)門(mén)賬號(hào)，專(zhuān)用于申請(qǐng)人基本生活工資、社保及各項(xiàng)費(fèi)用的結(jié)算。賬號(hào)內(nèi)的資金完全屬于申請(qǐng)人個(gè)人合法勞動(dòng)所得，為個(gè)人財(cái)產(chǎn)而非影視城公司的公司財(cái)產(chǎn)，貴院針對(duì)該賬號(hào)內(nèi)資金采取的查封執(zhí)行措施是完全錯(cuò)誤的。貴院的錯(cuò)誤執(zhí)行行為，直接導(dǎo)致申請(qǐng)人生活工資不能發(fā)放基本生存權(quán)利受損，養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)等社會(huì)保險(xiǎn)無(wú)法繳納，生活沒(méi)有收入，××不能醫(yī)治，嚴(yán)重侵犯了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，給申請(qǐng)人造成較大經(jīng)濟(jì)損失和生活困難?；诜缮仙鏅?quán)優(yōu)于債權(quán)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》（法釋?zhuān)?004）15號(hào)）第三十一條第一款規(guī)定，查封、扣押、凍結(jié)案外人財(cái)產(chǎn)的，人民法院應(yīng)當(dāng)解除查封、扣押、凍結(jié)?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百一十條規(guī)定：“執(zhí)行完畢后，據(jù)以執(zhí)行的判決、裁定和其他法律文書(shū)確有錯(cuò)誤，被人民法院撤銷(xiāo)的，對(duì)已被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，人民法院應(yīng)當(dāng)作出裁定，責(zé)令取得財(cái)產(chǎn)的人返還；拒不返還的，強(qiáng)制執(zhí)行。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條規(guī)定“對(duì)案外人的異議，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列標(biāo)準(zhǔn)判斷其是否系權(quán)利人：……（三）銀行存款和存管在金融機(jī)構(gòu)的有價(jià)證券，按照金融機(jī)構(gòu)和登記結(jié)算機(jī)構(gòu)登記的賬戶名稱(chēng)判斷……”本案中，中國(guó)工商銀行股份有限公司唐山趙各莊支行賬戶04×××30的賬戶名稱(chēng)是第三人唐山影視城有限公司，而非案外人原告武某某，故原告武某某不是權(quán)利人。該賬戶并非社保基金專(zhuān)用賬戶，而是其中的存款被第三人用于匯入社保基金賬戶為原告等職工繳納社保費(fèi)，以及匯入第三人的其他銀行賬戶為原告等職工發(fā)放工資。在未匯出之前該賬戶中存款的所有權(quán)人為第三人，而非原告，原告此時(shí)應(yīng)系第三人的債權(quán)人，其享有的職工債權(quán)并不是“生存權(quán)”，因此對(duì)于原告“基于法律上生存權(quán)優(yōu)于債權(quán)”的主張沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，原告作為案外人就作為執(zhí)行標(biāo)的的爭(zhēng)議賬戶中的存款不享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第二百二十七條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條、第三百一十二條，《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條第一款第（三）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回原告武某某的訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李星群 審　判　員　　李　冰 代理審判員　　張　歡

書(shū)記員：王楊 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 第二百二十七條執(zhí)行過(guò)程中，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書(shū)面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書(shū)面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對(duì)該標(biāo)的執(zhí)行；理由不成立的，裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理；與原判決、裁定無(wú)關(guān)的，可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》 第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。 第三百一十二條對(duì)案外人提起的執(zhí)行異議之訴，人民法院經(jīng)審理，按照下列情形分別處理： （一）案外人就執(zhí)行標(biāo)的享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益的，判決不得執(zhí)行該執(zhí)行標(biāo)的； （二）案外人就執(zhí)行標(biāo)的不享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益的，判決駁回訴訟請(qǐng)求。 案外人同時(shí)提出確認(rèn)其權(quán)利的訴訟請(qǐng)求的，人民法院可以在判決中一并作出裁判。 《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》 第二十五條對(duì)案外人的異議，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列標(biāo)準(zhǔn)判斷其是否系權(quán)利人： （一）已登記的不動(dòng)產(chǎn)，按照不動(dòng)產(chǎn)登記簿判斷；未登記的建筑物、構(gòu)筑物及其附屬設(shè)施，按照土地使用權(quán)登記簿、建設(shè)工程規(guī)劃許可、施工許可等相關(guān)證據(jù)判斷； （二）已登記的機(jī)動(dòng)車(chē)、船舶、航空器等特定動(dòng)產(chǎn)，按照相關(guān)管理部門(mén)的登記判斷；未登記的特定動(dòng)產(chǎn)和其他動(dòng)產(chǎn)，按照實(shí)際占有情況判斷； （三）銀行存款和存管在金融機(jī)構(gòu)的有價(jià)證券，按照金融機(jī)構(gòu)和登記結(jié)算機(jī)構(gòu)登記的賬戶名稱(chēng)判斷；有價(jià)證券由具備合法經(jīng)營(yíng)資質(zhì)的托管機(jī)構(gòu)名義持有的，按照該機(jī)構(gòu)登記的實(shí)際投資人賬戶名稱(chēng)判斷； （四）股權(quán)按照工商行政管理機(jī)關(guān)的登記和企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)公示的信息判斷； （五）其他財(cái)產(chǎn)和權(quán)利，有登記的，按照登記機(jī)構(gòu)的登記判斷；無(wú)登記的，按照合同等證明財(cái)產(chǎn)權(quán)屬或者權(quán)利人的證據(jù)判斷。 案外人依據(jù)另案生效法律文書(shū)提出排除執(zhí)行異議，該法律文書(shū)認(rèn)定的執(zhí)行標(biāo)的權(quán)利人與依照前款規(guī)定得出的判斷不一致的，依照本規(guī)定第二十六條規(guī)定處理。