原告：武某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張北縣。
委托代理人李君，張北縣法律援助中心律師。
委托代理人靳東河，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。
被告：張曉成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張北縣。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張北縣。
二被告委托代理人李金龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張北縣。
被告：安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司，住所地張家口市橋西區(qū)祭風(fēng)臺(tái)街1號(hào)搜侯大廈商業(yè)寫(xiě)字樓A塔13層。
負(fù)責(zé)人：趙向東，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張明，河北鴻義律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司，住所地張家口市橋東區(qū)勝利北路16號(hào)。
負(fù)責(zé)人：魏建文，該公司經(jīng)理。
委托代理人羅杰，該公司職員。

原告武某某與被告張曉成、張某某、安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司（以下簡(jiǎn)稱安邦財(cái)險(xiǎn)張家口支公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)險(xiǎn)張家口分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年5月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案原告武某某委托代理人李君、靳東河，被告張曉成、張某某委托代理人李金龍，被告安邦財(cái)險(xiǎn)張家口支公司委托代理人張明、被告人民財(cái)險(xiǎn)張家口分公司委托代理人羅杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年6月27日6時(shí)40分左右被告張某某駕駛冀Ｇ×××××號(hào)小型越野客車由北向南行駛至張北縣張北鎮(zhèn)張庫(kù)大道新車站東門(mén)路段處與由東向西原告武某某駕駛的二輪自行車相撞，造成武某某受傷，兩車不同程度損壞。武某某受傷后當(dāng)即被送往張北縣中醫(yī)院救治，張北縣公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，武某某無(wú)責(zé)任，張某某駕駛的該車在安邦財(cái)險(xiǎn)張家口支公司投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在人民財(cái)險(xiǎn)張家口分公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。張曉成、張某某系冀Ｇ×××××號(hào)小型越野客車的所有人。
原告武某某傷后即被送至張北縣中醫(yī)院住院治療，住院76天，同年9月10日出院，支出醫(yī)療費(fèi)18481.92元，住院期間到中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院檢查支出醫(yī)療費(fèi)1717.4元。武某某出院后申請(qǐng)傷殘鑒定，經(jīng)本院委托，張家口市法醫(yī)鑒定中心于2017年3月14日出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)：1.X級(jí)傷殘；2.護(hù)理期60日（1人），營(yíng)養(yǎng)期60日；3.醫(yī)療終結(jié)期為6個(gè)月。支出鑒定費(fèi)2000元，鑒定檢查費(fèi)430元。
武某某提供戶口本、張北縣張庫(kù)南街辦事處工業(yè)南街社區(qū)居民委員會(huì)、張北縣張庫(kù)南街辦事處證明，張北縣弘景房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司張北分公司證明及工資表，證明其系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，且居住于城鎮(zhèn)。事故發(fā)生前其在張北縣弘景房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司張北分公司工作，月收入2800元。
事故發(fā)生后，張某某為武某某墊付醫(yī)療費(fèi)18481.92元。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、戶口本、行駛證、駕駛證、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、診斷證明、病歷資料、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、鑒定檢查費(fèi)票據(jù)、張北縣張庫(kù)南街辦事處工業(yè)南街社區(qū)居民委員會(huì)、張北縣張庫(kù)南街辦事處證明、張北縣弘景房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司張北分公司證明及工資表等證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，侵害人因過(guò)錯(cuò)造成他人人身及財(cái)產(chǎn)損害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
安邦財(cái)險(xiǎn)張家口支公司首先在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償武某某的損失，超出交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額部分，由人保財(cái)險(xiǎn)張家口分公司賠償。
武某某各項(xiàng)損失如下：
醫(yī)療費(fèi)20199.32元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2280元（30元/天×76天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（30元/天×60天）；護(hù)理費(fèi)6000元（100元/天×60天）；誤工費(fèi)16800元（2800元/月×6月）；殘疾賠償金26152元（26152元/年×10年×10%）；精神損害撫慰金3000元；鑒定費(fèi)2000元，鑒定檢查費(fèi)430元；交通費(fèi)本院酌情支持300元。武某某稱其長(zhǎng)孫武世寧、次孫武世安父親武強(qiáng)于2015年11月12日因交通事故去世，故主張被扶養(yǎng)人武世寧、武世安生活費(fèi)15828.3元，未提交武強(qiáng)因交通事故去世，武世寧、武世安的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)未得到賠償?shù)淖C據(jù)，故其主張不符合法律規(guī)定，不予支持。武某某損失共計(jì)78961.32元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償武某某醫(yī)療費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)52252元，共計(jì)62252元；
二、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償武某某交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍外的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)共16709.32元；
三、駁回武某某要求張曉成、張某某賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求，張某某墊付18481.92元，在安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司賠償款扣除后返還張某某。
以上給付款項(xiàng)限判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1006元，武某某負(fù)擔(dān)119元，張曉成、張某某負(fù)擔(dān)887元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　武淑瑜

書(shū)記員：郭軼杰