武某某
李博輝（河北銘鑒律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司
李大超（河北傲宇律師事務所）

原告武某某，農(nóng)民。
委托代理人李博輝，河北銘鑒律師事務所律師
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱中財保滄州分公司）。
負責人邢運江，任總經(jīng)理。
地址:滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西保險大廈
委托代理人李大超，河北傲宇律師事務所律師。
原告武某某與被告中財保滄州分公司保險合同糾紛一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由審判員王力獨任審判，于2015年7月7日公開開庭進行了審理。
原告武某某委托代理人李博輝，被告中財保滄州分公司委托代理人徐建輝到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武某某訴稱，2015年1月24日，原告所有的冀J×××××號轎車，在被告處投保了車輛損失險、商業(yè)三者險、指定專修廠特約責任險及不計免賠等險種。
保險期間為2015年1月25日至2016年1月24日。
2015年4月26日23時許，原告武某某駕駛投保車輛行駛至海興縣府前路法院東路段時發(fā)生單方事故，造成車輛損失。
經(jīng)海興縣交警大隊認定，武某某負事故的全部責任。
事故發(fā)生后，原告就自己的車輛損失向被告保險公司索賠未果。
為維護原告合法權(quán)益，故依法起訴，請求1、依法判令被告支付車輛損失費、施救費、拆解費、鑒定費等182450元；2、被告承擔訴訟費用。
被告中財保滄州分公司辯稱，請求法庭核實行駛證、駕駛證，我司在保險范圍內(nèi)按照事故責任比例予以賠償。
訴訟費、鑒定費不予承擔。
本院認為，原告武某某所有的冀J×××××號轎車，因交通事故造成車輛損失，該事故車輛在被告中財保滄州分公司投保了22.48萬元的不計免賠車輛損失保險，事故發(fā)生在保險期間，因此被告中財保滄州分公司應當按照法律規(guī)定和雙方合同的約定在保險金額范圍內(nèi)承擔賠償責任。
被告中財保滄州分公司關(guān)于評估損失過高不予認可鑒定結(jié)論的意見，本院認為，鑒定機構(gòu)是雙方當事人協(xié)商由人民法院委托合法且有鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)進行的鑒定，程序合法、結(jié)論客觀，被告所訴無事實和法律依據(jù)，本院不予采信。
關(guān)于鑒定費用，由于是確定損失而必須發(fā)生的費用，被告保險公司稱，鑒定費屬于間接損失不予承擔的理由于法無據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于施救費，是因處理此次事故而發(fā)生的費用，且原告已經(jīng)實際支付，屬于合理損失，本院予以確認。
根據(jù)以上事實，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中財保滄州分公司于本判決生效之日起三日內(nèi)在機動車損失保險賠償限額內(nèi)賠償原告武某某各項損失182398萬元；
如果未按以上判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1975元，由被告中財保滄州分公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原告武某某所有的冀J×××××號轎車，因交通事故造成車輛損失，該事故車輛在被告中財保滄州分公司投保了22.48萬元的不計免賠車輛損失保險，事故發(fā)生在保險期間，因此被告中財保滄州分公司應當按照法律規(guī)定和雙方合同的約定在保險金額范圍內(nèi)承擔賠償責任。
被告中財保滄州分公司關(guān)于評估損失過高不予認可鑒定結(jié)論的意見，本院認為，鑒定機構(gòu)是雙方當事人協(xié)商由人民法院委托合法且有鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)進行的鑒定，程序合法、結(jié)論客觀，被告所訴無事實和法律依據(jù)，本院不予采信。
關(guān)于鑒定費用，由于是確定損失而必須發(fā)生的費用，被告保險公司稱，鑒定費屬于間接損失不予承擔的理由于法無據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于施救費，是因處理此次事故而發(fā)生的費用，且原告已經(jīng)實際支付，屬于合理損失，本院予以確認。

根據(jù)以上事實，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中財保滄州分公司于本判決生效之日起三日內(nèi)在機動車損失保險賠償限額內(nèi)賠償原告武某某各項損失182398萬元；
如果未按以上判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1975元，由被告中財保滄州分公司承擔。

審判長：王力

書記員：張貝貝