原告：武某某。
原告：楊有成。
委托訴訟代理人：王遠(yuǎn)，湖北勝和律師事務(wù)所律師。
被告：汪朦。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司。
代表人曹俊峰，該公司經(jīng)理。
委托代理人：孫傲，該公司員工。

原告武某某、楊有成訴被告汪朦、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司（以下簡稱人壽財保棗陽支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月11日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告武某某、楊有成的委托訴訟代理人王遠(yuǎn)，被告汪朦及被告人壽財保棗陽支公司的委托訴訟代理人孫傲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年6月9日14時30分，武某某無證駕駛無牌三輪車載乘楊有成、楊日榮、楊雨杰，沿事故路段由東向西行駛，致事故點(diǎn)與同向前方汪朦駕駛鄂F23D66小型普通客車臨時停車準(zhǔn)備右轉(zhuǎn)時追尾相撞，致兩車輛受損，武某某、楊有成受傷。2016年6月13日某某市公安局交通警察大隊制作了棗公交認(rèn)字[2016]第0609B號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定武某某負(fù)事故的主要責(zé)任、汪朦負(fù)次要責(zé)任、楊有成無責(zé)任。原告楊有成、武某某受傷后在某某市北關(guān)醫(yī)院分別住院治療7天、9天。楊有成出院時醫(yī)囑分別載明：1.院外繼續(xù)治療。2.注意休息，不適隨診。3.傷后休息一月；武某某出院時醫(yī)囑分別載明：1.院外繼續(xù)治療。2.注意休息，不適隨診。3.傷后休息二月。二原告分別為此支付醫(yī)療費(fèi)4347.60元、4918.02元。2016年8月1日，棗陽某司法鑒定所對二原告的傷殘級別、誤工、護(hù)理時間等進(jìn)行了鑒定，鑒定意見分別為：[（1.武某某損傷不予評定傷殘。2.其誤工損失日為60日，護(hù)理期限為15日。3.II期手術(shù)修補(bǔ)牙齒費(fèi)用參照市級三甲醫(yī)院收費(fèi)項目約需壹萬肆仟元（2000元/顆，需更換一次，牙缺損修補(bǔ)費(fèi)約2000元）；（楊有成損傷不予評定傷殘。2.其誤工損失日為30日，護(hù)理期限為10日。后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用約需壹仟元。）]。二原告為此支付鑒定費(fèi)800元。事故發(fā)生后，原告支付施救費(fèi)340元、支付交通費(fèi)各500元。雙方為賠償事宜未達(dá)成協(xié)議，原告為此訴至法院，訴求法院判令被告賠償其各項損失共計31737.97元[其中楊有成：（醫(yī)療費(fèi)4347.6元、誤工費(fèi)973.2元、護(hù)理費(fèi)853.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元、后續(xù)治療費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)300元、停車施救費(fèi)340元、交通費(fèi)500元）；武某某：（醫(yī)療費(fèi)4918.02元、誤工費(fèi)1946.4元、護(hù)理費(fèi)1279.65元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元、后續(xù)治療費(fèi)14000元、鑒定費(fèi)500元、交通費(fèi)500元)]。訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
另查明，事故車輛鄂F23D66號小型普通客車登記在王某某名下，被保險人王某某在人壽財保棗陽支公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，保險期限均自2016年3月31日至2017年3月30日24時止。其中商業(yè)三者險賠償責(zé)任限額為1000000元，并購買有不計免賠。

本院認(rèn)為：武某某與汪朦駕駛鄂F23D66號小型普通客車發(fā)生交通事故，致兩車輛受損，武某某、楊有成受傷。交警部門認(rèn)定，武某某負(fù)事故的主要責(zé)任、汪朦負(fù)次要責(zé)任、楊有成無責(zé)任。雙方當(dāng)事人對此認(rèn)定均無異議，本院予以采信。汪朦駕駛的事故車輛鄂F23D66號小型普通客車在人壽財保棗陽支公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，該車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司應(yīng)在保險限額內(nèi)對原告進(jìn)行賠償，不足的部分由雙方按責(zé)承擔(dān)。原告訴求的交通費(fèi)各500元過高，本院酌定各300元。被告汪朦及被告人壽財保棗陽支公司辯稱的理由符合法律規(guī)定，本院予以采信。綜上，對原告訴請的項目及金額依照法律和其提交的證據(jù)及結(jié)合本案實際情況，本院審核確定如下：楊有成1、醫(yī)療費(fèi)4347.60元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元（20元/天×7天）；3、后期醫(yī)療費(fèi)1000元；交通費(fèi)300元；鑒定費(fèi)300元。武某某1、醫(yī)療費(fèi)4918.02元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元（20元/天×9天）；3、后期醫(yī)療費(fèi)14000元；4.誤工費(fèi)1946.40元；5.護(hù)理費(fèi)1279.65元；6.交通費(fèi)300元；鑒定費(fèi)500元。綜上，原告楊有成各項損失金額為6087.60元、武某某各項損失金額23124.07元。由人壽財保棗陽支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付13826.05元、在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償15385.62元。原告訴求過高部分本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條至第二十三條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償楊有成、武某某因交通事故造成的各項損失6087.60元、23124.07元；
二、駁回原告楊有成、武某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告汪朦負(fù)擔(dān)。于本判決生效之日起五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，帳號：17451701040003656，開戶行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　任耀坤

書記員：沈夢楠