原告:武占國,男,漢族,1976年4月30日出生,住山東省慶云縣。
委托訴訟代理人:張云巖,山東易安律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司,住所地:滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西。
統(tǒng)一社會信用代碼:91130900806603142A。
負責(zé)人:李彥君,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊靜,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告武占國與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司保險合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人張云巖及被告的委托訴訟代理人楊靜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、判令被告支付保險金171450元;2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由:原告所有的冀J×××××冀J×××××)號重型半掛牽引車,掛靠于滄縣廣利汽車運輸有限公司,2017年5月15日在被告處投保交強險及機動車損失險和第三者責(zé)任保險,保險期間一年。2017年10月3日01時00分許原告駕駛其車輛在青州市濟青高速青州西出入口高架橋北路段時,由于操作不當(dāng)撞向限高門架支撐物和中央金屬護欄,造成車輛及限高門架支撐物和中央金屬護欄受損的交通事故,原告承擔(dān)事故全部責(zé)任,因就理賠數(shù)額未能協(xié)商一致,特提起訴訟。
被告辯稱,核實車輛駕駛證、行駛證等證件是否合法有效,查明事故責(zé)任情況,確定是否屬于保險責(zé)任,原告的具體損失情況在質(zhì)證時發(fā)表詳細意見,不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接費用。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷作證。
經(jīng)審理查明,2017年10月3日01時00分許,原告武占國駕駛冀J×××××冀J×××××)號車輛在青州市濟青高速青州西出入口高架橋北路段時,由于操作不當(dāng)撞向限高門架支撐物和中央金屬護欄,造成車輛及限高門架支撐物和中央金屬護欄受損的交通事故。青州市公安局交通警察大隊出具道路交通事故認定書認定,原告武占國負此事故全部責(zé)任。
另查明,原告武占國系冀J×××××號重型半掛牽引車的實際車主,該車掛靠于滄縣廣利汽車運輸有限公司,在被告處投保交強險、限額為217868元的機動車損失險和限額為100萬元的商業(yè)三者險,并不計免賠。事故發(fā)生在保險期間。
又查明,滄縣廣利汽車運輸有限公司自行委托山東明信價格評估有限公司對冀J×××××號車輛車損進行了鑒定。經(jīng)鑒定,該車車損為141450元。原告還支付施救費10000元,賠償路產(chǎn)損失20000元。被告對該鑒定持有異議,申請對車損進行重新鑒定,本院依法委托河北天元保險公估有限公司進行了重新鑒定,經(jīng)鑒定,該車車損為88830元。
本院認為,原告所有的冀J×××××號車輛發(fā)生交通事故,造成車輛及路產(chǎn)損壞,原告負事故的全部責(zé)任,該事故車在被告處投保了交強險、機動車損失險和商業(yè)三者險,故對于原告涉案車輛的損失應(yīng)由被告在車輛損失險限額內(nèi)賠償。被告雖對車損重新鑒定結(jié)論持有異議,但經(jīng)本院釋明后其并未在規(guī)定的期限內(nèi)申請鑒定人出庭,而該鑒定報告系經(jīng)法定程序由鑒定人員依法作出,故本院對該評估報告予以認定,故本院對該評估報告予以認定。原告主張的施救費系實際支出的合理必要費用,對此本院予以支持。原告已賠付路產(chǎn)損失20000元,應(yīng)由被告在交強險財產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠付2000元,剩余18000元在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠付。綜上,被告應(yīng)賠付原告保險理賠款共計118830元(88830+10000+20000)。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第五十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司賠付原告武占國保險理賠款共計118830元。(限判決生效后十日內(nèi)履行完畢)
二、駁回原告武占國的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3729元,由原告負擔(dān)944元,被告負擔(dān)2785元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判長 李文慧
人民陪審員 邱俊玲
人民陪審員 孫文會
書記員: 王穎
成為第一個評論者